PTT推薦

Re: [問卦] 台灣對中產階級的定義為何?

看板Gossiping標題Re: [問卦] 台灣對中產階級的定義為何?作者
Glamsight
(安穩殘憶)
時間推噓 2 推:2 噓:0 →:1

※ 引述《tsujikura (辻倉)》之銘言:
: 每到晚上總總感到憂愁
: 昨天參加了場志工活動,旨在幫助一些天生失能的個案包裝禮盒
: 聽到許多個案,是無法透過基因篩檢而降生到這世界來,會有許多的不便與挑戰
: 人還小倒是沒啥問題
: 但人都會老,父母能照顧到幾歲?
: 此時機構就變得格外重要
: 反思自己的價值為何
: 我是誰?我在哪?我來到世間的目的是什麼?
: 我的使命與願景為何?
: 如何體現我的價值?
: 這些哲學問題無法用簡單的語言表達
: 但我通過實踐與付出,試著探索自己生而為人的價值
: 然後,然後,我就在想?
: 在台灣,什麼人能稱得上是中產?
: 買得起房?麥當勞薯條加大加雞塊不猶豫,還是要年薪500萬?
: 因為我們我發現,現在不再有人稱自己是中產了
: 當中產消失了,那未來社會的頂梁柱該由誰來扛?
: 所以我想問問,台灣的中產到達有沒有個明確的定義?

根據國發會報告 [1,第四章第一節第一段]

所得介於全體所得中位數之 75%--200% 之家戶為中產階級

去年 (民國 111 年) 家戶年可支配所得中位數為 94.0 萬 [2]

仿上定義,中產階級家戶年可支配所得介於 70.5--188 萬

(我沒查到家戶總所得,只看到可支配所得。)


順帶,根據同報告 [第四章第一節第二小節第一段]

2005--2020 年間的中產階級家庭皆占全體家戶比例的 55%--57% (難以置信)


我個人是有點想吐槽這個定義

只要中位數夠低,他的 75%--200% 就很容易超過,但有這樣資產的人日子還是過得很差。

而且用中位數的 75%,不就是強制定義有一半以上都過得比中產階級好?

這是倒果為因吧...

傳統中產階級不是指那些經濟獨立,有閒錢請家傭的階級的人嗎?

是指生活實質上心有餘裕的階級吧?

感覺現在人人都要叫中產,不說你中產就有損民主價值...

我想一般人想像中的那個富人階級 (不是指富豪) 才是中產階級...


[1] 臺灣中產階級所得變動趨勢之研究
https://reurl.cc/E1oXr0

[2] 我國家庭所得分配情形
https://reurl.cc/m0DZ39

--
#1aefDZIY Re: [問卦] 認真問 台灣會少子女化的主因是啥? https://archive.ph/6ecoK#1aZ_fs9L Re: [問卦] 沒結婚的適婚年齡男性是不是看不清現實 https://archive.ph/Sjlfb
#1aZpc85v Re: [問卦] 一堆七年級女生還不結婚的到底在等什麼?? https://archive.ph/S3hbw
#1aCICO2x Re: [問卦] 40歲才生第一胎會很魯嗎? https://archive.ph/xhRKA
#1aWmHdXX Re: [問卦] 為啥原住民算在國教的扶弱配套措施裡? https://archive.ph/di3gG
#1aLsSAvT Re: [問卦] 台灣房子的裝潢是不是真的挺醜的? https://archive.ph/c0kck

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.164.136.177 (臺灣)
PTT 網址

kevin540 10/02 22:42這樣的中產,我真高估

※ 編輯: Glamsight (1.164.136.177 臺灣), 10/02/2023 22:57:31

damm 10/03 09:43台灣的中產,手上零花的錢是最低一個E,不曉

damm 10/03 09:43得綠蟑螂在那邊酸五毛是做啥用