Re: [問卦] 為何中共不討回東北被俄國搶走的領土

※ 引述《k26975582 (點點kino)》之銘言：
: 餓死抬頭，
: 中共的東北三十幾個台灣大小的領土
: 被俄羅斯搶走，
: 不去武力討回，
: 然後一天到晚說要武統隔著海峽的島，
: 腦袋有問題吧？
: 如果中國能在二三十年內拿回領地，
: 我才會覺得武統台灣是認真的，
: 因為武統台灣的成本和難度
: 遠高於拿回那些領土，
: 有卦嗎？

其實很明顯，大陸現在的國際法地位和領土
是繼承自中華民國，中華民國繼承者大清。

所以大陸對於清政府和中華民國簽署的賣國
條約雖然堅決反對，但是是承認其造成的領
土現實的，畢竟已經簽字割讓走了。割讓走
也不是中共的責任。

但是中共對於沒有簽約割讓的土地一直在
索要，中蘇邊境上的未簽約就被中華民國
讓走的土地，諸如珍寶島，七里沁島，黑
瞎子島都被中共通過戰爭或和平手段要了
回來，這幾個地方都是國民黨執政時丟的。

蘇聯解體後，蘇聯在西北未簽約就強占的
土地，中共也一直在索要，江胡習三屆政府
加起來索要回數千平方公里的土地，還有
一萬多平方公里土地已經完成了勘界，但
尚未進行領土交割。

對於國民黨執政時簽約放棄的外蒙古，中共
也是進行了放棄。

這些土地的丟失跟中共毫無關係，他也沒有
歷史負擔。反而中共把一些中華民國時期
丟失的土地索要回來了，還把民國初年一些
實際脫離中央統治的區域佔了回來，比如西
藏，如果不是中共，那麼中華民國就丟了幾
百萬平方公里的土地。

--

外蒙古不是中華民國簽約的？ 外東北不是清政府璦琿條約割讓的？

外蒙古和外東北不是幾百萬平方公里被 清政府和中華民國政府簽條約割讓走了？ 跟中共有什麼關係？

2001年是確認邊界，外東北是清政府簽約 割讓的，外蒙古是中華民國簽約的。 反而中共把一些中華民國時期丟掉的土地 索要回來了，珍寶島還是通過打仗奪回來的