PTT推薦

Re: [問卦] 台灣主權的順位是不是美國大於中共?

看板Gossiping標題Re: [問卦] 台灣主權的順位是不是美國大於中共?作者
hawick
(刺蝟哲學)
時間推噓 2 推:2 噓:0 →:16

※ 引述《ben28 (ben)》之銘言:
: 會這樣說是因為
: 台灣是二戰美國從日本手上奪回
: 然後交由中華民國託管
: 所以中共如果要打台灣
: 不是單純內戰問題而已
: 還要經過美國同意
: 如果中共侵台中華民國無力保衛台灣的話
: 台灣主權第二順位一定是美國不是中共
: 這也是美國會出兵保台的原因
: 美國比起中共更有資格擁有台灣主權
可以這樣舉例
滿清將台灣割讓給日本
日本戰敗同意把台灣歸還給滿清的繼承人中華民國
並且有意向承諾
但是還沒有完成歸還的手續之前
中華民國大部分的領土被中華人民共和國繼承
一小部分的領土被遷移到台灣的中華民國繼承
產生領土要歸還給誰的問題
所以美國與日本簽的和平條約
只有完成日本放棄台灣領土的手續
沒有指明誰是繼承人

因此無論是哪個國家主張擁有台灣主權
只要美國這個和約的主人不承認
都無法完成繼承台灣領土的手續
美國的意思也很清楚
只要兩岸和平統一
台灣就會歸還給這個新產生的國家

但是在這個新國家產生之前
道義上美國也有保護台灣的義務
就像是爭奪土地的兩個兒子
在決定繼承人之前
受託人必須維持土地的完整
既不能自己私吞土地
也不能把土地讓給不相干的第三人

當然美國也可以置身事外
畢竟他不是唯一的受託人
在和約簽字的每個國家
基本上都必須負擔一部份的責任

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.173.4.67 (臺灣)
PTT 網址

frank111 07/20 17:07這是歷史,但大部分的台灣人都不知道

hinajian 07/20 17:16日本只有同意放棄 沒說還給誰

windyyw 07/20 17:17這其實就寫在美國的台灣關係法裡,也就

windyyw 07/20 17:17是歐盟駐中國大使今天新聞說的那一套,

windyyw 07/20 17:18但我猜99.9999999%台灣人都不知道,媒體

windyyw 07/20 17:18和政府永遠不會宣傳這些

windyyw 07/20 17:18反而將其視為異類

windyyw 07/20 17:22Taiwan Relations Act,Section. 2. b.3

windyyw 07/20 17:22. to make clear that the United State

windyyw 07/20 17:23s decision to establish diplomatic re

windyyw 07/20 17:23lations with the People’s Republic o

windyyw 07/20 17:23f China rests upon the expectation th

windyyw 07/20 17:23at the future of Taiwan will be deter

windyyw 07/20 17:23mined by peaceful means;

windyyw 07/20 17:24(譯文:)表明美國決定和「中華人民共和

windyyw 07/20 17:24國」建立外交關係之舉,是基於臺灣的前

windyyw 07/20 17:24途將以和平方式決定這一期望;

hosen 07/20 17:27台獨還在鬼扯