PTT推薦

Re: [新聞] 立院今表決選罷法排黑條款 柯文哲:

看板Gossiping標題Re: [新聞] 立院今表決選罷法排黑條款 柯文哲:作者
stevencool
(政治好複雜)
時間推噓 X 推:3 噓:4 →:27

※ 引述《DoncicInPTT (東七七)》之銘言:
: 1.媒體來源:ETtoday
: 2.記者署名:記者陳家祥/台北報導
: 3.完整新聞標題:立院今表決選罷法排黑條款 柯文哲:不要無限上綱
: 4.完整新聞內文:
: 立院26日表決高度爭議的《選罷法》修法,未來若通過,曾涉黑金槍毒者皆不能參選,

: 各界討論。對此,民眾黨主席柯文哲26日受訪表示,既然國家有刑法、有褫奪公權的法
: 那套就好,不要無限上綱,直言藍綠從來沒有辦法很真誠的討論這國家應該怎麼處理問
: 純粹政治考量在鬥法,看了是很討厭。
: 《選罷法》修法草案擬增列參選消極資格,包括曾犯與《刑法》所定暴力妨害他人競選

: 選罪構成要件相同、罪刑相當之罪,曾犯《組織犯罪防制條例》、國安三法、《反滲透
: 、《毒品危害防制條例》、《槍砲彈藥刀械管制條例》或《洗錢防制法》等罪,經有罪
: 確定、犯最輕本刑7年以上之罪、或經判10 年以上徒刑確定等,均不得登記為候選人。: 針對俗稱「排黑條款」的《選罷法》修法將通過,柯文哲說,先表明態度,這案子就看
: 、民兩黨真的是沒有辦法理性討論,「如果問我的話,有褫奪公權制度就好了,法絕對
: 因人設事」。
:
: 柯文哲指出,既然國家有刑法、有褫奪公權的法,用那套就好,何必要特別說誰不可以
: 怎樣,然後搞得無限上綱,「如果要無限上綱,那乾脆不要有更生人協會,好像每個坐
: 的人出來都被這社會排斥,他當然一定更走極端」。
:
: 「所以問我意見,我是覺得既然有褫奪公權制度,就不要再搞一些有的沒的,特別是不
: 人設事。」柯文哲指出,然後民進黨提一個、國民黨馬上加碼,國民黨在賭民進黨不敢
: 是要打蛇隨棍上,「我在這事件看到,我們從來沒有辦法很真誠的討論這國家應該怎麼
: 問題,純粹政治考量在鬥法,看了是很討厭」。
: 5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體:
: https://bit.ly/3WArJsW
: 6.備註:
: 阿伯務實!



這次選罷法修正,時代力量、國民黨、民

進黨都有提出修正案

https://i.imgur.com/xlyE6WD.jpg


https://i.imgur.com/zoM59Zz.jpg

https://i.imgur.com/e6jG3C3.jpg


但民眾黨這次沒有提

柯文哲是真的比較務實啦,用褫奪公權就

好,但這種高度政治性的法案,民眾黨沒

提對案,其實就不對了

柯文哲如果真的想選上總統,不是只吸收

不滿藍綠的賭爛票,有些東西還是要有明

確主張,而不是想要各方討好,如果只是

想要各方討好,你不就是智商157的侯友

宜??



--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.138.130.34 (臺灣)
PTT 網址

LukaDon77 05/27 16:01柯不就說了 誰沒有個過去

weakerman 05/27 16:02你都說他主張用褫奪公權了,又說他沒主

LukaDon77 05/27 16:02主張一直不都很明顯嗎

cy652285 05/27 16:02柯文哲也是垃圾 想想大巨蛋

他台北市長做的我覺得沒有很好,只是比較敢講話而已

weakerman 05/27 16:02張想各方討好,所以到底有沒有主張?

faryoo 05/27 16:03中壢白粉又靜悄悄了 笑死

我藍的

LukaDon77 05/27 16:03難道主張跟你想的不一樣就是沒有明確

LukaDon77 05/27 16:03主張嗎

weakerman 05/27 16:03要嘴之前自己的文字稍微順一下,自己打

※ 編輯: stevencool (223.138.130.34 臺灣), 05/27/2023 16:04:43

weakerman 05/27 16:04自己臉,不會覺得很好笑?

weakerman 05/27 16:05本來就有的法律不用也不確實執行,一直

weakerman 05/27 16:05搞政治作秀搞奇怪疊床架屋新法條,這樣

azure 05/27 16:05沒有梗不要學人家做側翼

weakerman 05/27 16:05算是甚麼主張?

HuntBear 05/27 16:11柯文哲說褫奪公權根本就是打假球,99.9

HuntBear 05/27 16:119%褫奪公權都是1-10年,過幾年就可以恢

HuntBear 05/27 16:11復公權,繼續選,這屆不選下屆就可以出

HuntBear 05/27 16:11來選,這樣排黑有效果?

民眾黨沒提對案其實不太對

weakerman 05/27 16:12不然勒?嫌期限短可以改長啊,公三小

weakerman 05/27 16:13原本的法不用,你用這個法就能排黑?只

※ 編輯: stevencool (223.138.130.34 臺灣), 05/27/2023 16:13:38

weakerman 05/27 16:13是不能選舉就能排黑?那些搞光電搞詐騙

weakerman 05/27 16:13的黑道都有出來選?要排黑就是要掃洗錢

weakerman 05/27 16:14啦,其他都是在打假球

weakerman 05/27 16:14那些搞公廟的根本不用選就有實質政治影

weakerman 05/27 16:15響力啦,排黑排個屌啦,宗教法先過一過

※ 編輯: stevencool (223.138.130.34 臺灣), 05/27/2023 16:17:16

weakerman 05/27 16:17當街殺人都當司改委員當228館長了,啊

weakerman 05/27 16:17請問這個法能排掉這些人嗎?事實就是沒

weakerman 05/27 16:18用啊,事實就是藍綠在政治作秀而已

weakerman 05/27 16:18就根本不需要立的法,要提啥對案啦

weakerman 05/27 16:20褫奪公權限縮的參政權更寬耶,結果立一

weakerman 05/27 16:20個範圍更小的法,一直政治叫春要排黑?

PR58 05/27 16:22哪裡做不好? 又要屁大巨蛋?

baiya 05/27 16:28各黨團的方案都有提 就阿北沒提 沒想法喔

pshuang 05/27 16:46小刑法太多條 改起來很累