PTT推薦

Re: [新聞] 信傳媒民調》賴29.5%柯27.8%侯22.7% 賴5

看板Gossiping標題Re: [新聞] 信傳媒民調》賴29.5%柯27.8%侯22.7% 賴5作者
applegoodeat
(蘋果好吃)
時間推噓 9 推:10 噓:1 →:10

※ 引述《rq654 (亂)》之銘言:
: 一樣的文章再回應一次
: 一堆人可能以為90%的人都有手機
: 手機抽樣抽到每一個人的機率都差不多
: 但實際上就不是這樣
: 不能只看年齡
: 還要看性別跟教育程度
: 由民眾黨內參的數據可以發現
: 手機抽樣在男性跟高學歷族群佔比都明顯高於母體結構
所以你的意思是女性跟低學歷族群都沒有手機?
不要本末倒置好嗎
手機非常普及,某些族群抽樣低也許是拒答率高
跟準確率無關

: 更重要的是
: 年齡跟市話使用情形兩者關聯性比較明顯
: 對年齡加權後比較能夠修正市話的誤差
: 性別跟教育程度與手機受訪的機率
: 看起來是沒有什麼直接關係
: 有可能實際是因為職業或者持有的手機門號數量等等其它原因
: 只對性別跟教育程度加權無法修正
: 所以手機的誤差會比市話更高
你是在講笑話嗎?
https://www.thenewslens.com/article/183202

由NCC每年發佈的《通訊市場調查結果報告》顯示,自2017至2022年(2021年受疫情影響無法調查),同時使用手機及市話的比例從79.0%下降到40.5%,僅使用手機的比例則從
17.1%成長至51.7%,表示已有超過一半的民眾在住處不會使用市話。

只使用市話佔7.8%
只使用手機佔51.7%
兩者都使用佔40.5%

你跟我說市話比較準???

美島倒有一次民調
20-29 支持率 柯大贏賴
30-39 支持率 賴大贏柯
40-49 支持率 柯大贏賴
這很明顯就年輕人取樣非常不均,加權後就會出現詭異的情況

好比柯60歲以上支持率只有5%
但在某一個年齡區段柯卻大贏賴
想也知道不可能出現這種分布情況

至於手機跟市話誰比較準
理論上都可以做到很準,只是份數要做到數千或是上萬份
純市話你年輕人取樣也要足夠
例如每年齡至少收集上百人的民調資料
除非某年齡段年輕人全都不使用市話,那市話就查不出這區段的民調
還有市話是以戶為單位,誰知道哪戶家裡有幾個年輕人?

但同樣要做到很準的情況下
手機的成本一定比市話便宜很多

準不準除了技術外
還有發布機關的心態
如果是有意帶風向的,準不準不是首要,風向才是重點


吳子嘉你這臭老頭,何時給阿北500萬啊!!

王尚智說你見會面一場收1000萬,何時要告王尚智啊??


--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.248.18.139 (臺灣)
PTT 網址

xxxzxcvb 12/26 16:20手機成本不是比市話高嗎

bkm1 12/26 16:22都快2024了 還在手機成本比市話高

biggest1983 12/26 16:23柯贏→理性科學;柯輸→假民調

crazydj 12/26 16:23性lie粉只能抱著吳懂OGC了 有夠慘~XD

bkm1 12/26 16:23想做什麼結果 就用什麼手法 操作無敵簡單

hifone112 12/26 16:31吳自家這次選舉完會很慘

weakerman 12/26 16:33手機的成本比市話高太多了...

LenardLee 12/26 16:35吳子嘉先給500萬再說啦

berryc 12/26 16:36手機民調就貴, 然後地方選舉不適用 沒了

berryc 12/26 16:37還在用市話電訪根本跟現實脫軌

chyou2003 12/26 16:37吳沒什麼慘不慘,只要他有民調公司,就

chyou2003 12/26 16:38是別人求他,他自認可以呼風喚雨,修理

chyou2003 12/26 16:38他看不爽的人

rq654 12/26 17:17拒答率高也是一樣的情況啊 你不知道是哪些

rq654 12/26 17:17族群 就無法透過加權修正使其符合母體結構

renfro928 12/26 17:23家裏老人家有手機用line,詐騙電話太

renfro928 12/26 17:23多連市話也不接,只打出去而已

sergt 12/26 17:28「錢」=民調結果。

gisasy001 12/26 17:51那種垃圾見面會1場要1000萬?

kenyeh001 12/26 18:00倒數兩句真的很靠北,我喜歡 嘻嘻

b93510015 12/26 18:20他真的見面會一場收一千萬喔???