Re: [問卦] 我就問中國打台灣到底要怎麼上岸
※ 引述《stock5566 (股神56)》之銘言:
: 台灣歷史還沒有發生過真正的搶灘登陸戰
: 如果中國執意要執行那會是歷史上最大規模的三棲登陸是諾曼地的10倍以上規模
: 諾曼地登陸行動中死亡、失蹤和受傷10萬人,其中約有4萬人死亡
: 中國是準備死40萬人嗎?
沒必要上岸吧...
除非有要兵力逐步推進的狀況
那才會需要搶灘吧
台灣就一個海島國家
要退也沒地方退
也沒有什麼推進的必要
應該重點會放在海戰
封鎖台灣對外交通
消耗彼此資源,看誰撐得久吧
到了那時
搞不好跟現在烏克蘭相同的地方
就是台灣還能使用網路跟外援喊話
要求兵力、要求金援
如果資源不夠
也有機會把美國爸爸當小弟罵
給的東西太少這樣
這也真的就是患難見真情的時候
可以看清楚美國、日本跟國際各國
會幫助台灣到什麼程度
--
幫炒房黨打仗,我做不到,你去就好!
假設有美日的補給艦 中國要不要打 嘻
嘻
到底要怎麼封啦 嘻嘻
這不是廢話嗎? 美軍去軍援烏克蘭的話 俄國有可能不打嗎 戰爭開始還會挑人打喔 天兵欸
又來一個沒概念的了,你不登錄實際
佔領哪會結束
這樣就很考驗地下管線(水電通訊)的品質了
封鎖水道更好笑了,你怎麼封?水道
航運直接影響全世界
台灣附近海域就影響全世界喔? 你想像力真豐富
傻孩子,照你這樣做中共就輸了
台灣海峽遠不及馬六甲海峽重要啦
台灣海峽替代路線太多了
中共應該會想速攻解決台灣吧
拖久對誰都沒好處
沒被飛彈快艇玩過嗎
你看看日本南韓抗不抗議
抗議有用嗎?
那就封吧,盟軍更樂見
剛好給全世界反應時間
全世界不會容忍台海水道被長期封鎖啦,
全世界經濟會大亂
不是有新聞說中共會把台灣的海底電纜弄
斷~ 肥它們,沒有網路、沒有冷氣 降是不
降?
封鎖台灣的難度比打台灣的難度還高
經過台灣周遭海域的船舶可不是只有台
灣的而已
果然又釣到一個軍盲,不用登陸也算贏
,你是不是都看央視軍事新聞?
能贏,首先加工製造品出不去,貨款收
不到,台灣九成企業會跳帳倒閉,員工
資遣
能源飼料進不來,糧食物價暴漲,一半台
灣人存款不到10萬
接著民眾會抗議,包圍總統府要求談判,
然後被軍隊開槍,爆發內亂
太平洋是不能走是吧
我也覺得很多人忽略了臺灣內部分裂
嚴重的問題,我是不信人人都傻傻的
甘願上戰場,基本上台灣到時內亂的
機率是很高的,烏克蘭那個是一開始
烏東親俄派的直接往俄羅斯跑,但台
灣沒的跑,親美親中的都被困在一起
,你丟一把槍給反綠的,你覺得他會
先打中國還是先打民進黨?
不用登陸就算贏XD
沒概念真的很可怕,就是因為台灣水道
重要,所以現在全世界自由世界包括歐
盟,都把台海安全列為重點項目
悲哀!!!沒甚麼概念真糟糕
爆
首Po台灣歷史還沒有發生過真正的搶灘登陸戰 如果中國執意要執行那會是歷史上最大規模的三棲登陸是諾曼地的10倍以上規模 諾曼地登陸行動中死亡、失蹤和受傷10萬人,其中約有4萬人死亡 中國是準備死40萬人嗎? --2
咦?你不說我還真沒發現! 所以歷史上的荷蘭、西班牙、鄭成功、日本全部都是順利上岸的嗎? --9
中國要打台有三種路線 1. 包圍台灣周邊海域持久戰 2. 先攻離島 後打本島 3. 快攻上本島 原文說的大規模登陸屬於第3種4
哈哈哈前所未見?我看會是前所未見的 ......低吧 舉個例子,當年六四事件後國際上說要 "強烈制裁"中國,結果......好像就只 有世界銀行貸款暫時不給、武器禁運,2
2023年還在喊登陸 記憶力是多差 上次裴洛西來台灣 阿共直接軍演 貨輪都繞過這些區域 真要開戰14
還在講封鎖 這大概是所有動武論中最荒謬的一個 不知為何 在某些人的腦中 解放軍封鎖台灣 => 台灣經濟與資源崩潰 => 投降 會出現這種小學生等級的等式6
共產國家就死得起啊怎麼了? 大饑荒保守估計死了幾百萬人 然後他們論壇怎麼說呢? 我親朋好友老人家沒聽說誰家誰死了 所以大饑荒死人是造謠生事1
你要說台灣近代的話 當然是沒有 遠一點的 還是有的荷蘭的鹿耳門 只不過荷蘭人投降比較乾脆 而也是你說中共或中華民國史上的話 那就是有的
爆
Re: [問卦] 烏俄戰爭感覺烏克蘭應該gg了俄烏戰爭 從一開始是為了拉烏克蘭上談判桌 宣示不加入北約 結果到後來 戰況灰頭土臉 整個國家顏面拉不下來 只能硬著頭皮退居烏東硬幹 接下來的戰況 以美國中心思想來看的話 烏俄雙方最終誰輸誰贏根本都不重要 最重要的是 這場戰爭到底能繼續打"多久"48
[討論] 水上摩托車搶灘登陸眾所皆知台灣的灘頭能登陸的就只有幾個 所以都是佈防嚴密 如果共軍採用水上摩托車的大規模戰術機動 由於這種水上摩托車速度快 難以截擊 而且為了這種小目標丟標槍之類的也浪費23
[問卦] 國際上是不是都在看烏克蘭的熱鬧?從俄羅斯開始集結兵力,世界各國頂多打打嘴砲 也不見有什麼真的兵力調度動作 一直到俄入侵東烏,歐洲很多國家都不吭一聲 反而是越遠的喊得越大聲 美國一副沒有武器可以賣、有點失落的感覺17
Re: [提問] 台海戰役中的解放軍填線步兵這裡就出現一個矛盾問題 假設 你成功運送 五千機械化+戰車部隊上岸,也成功推進了 為了鞏固補給線,然後你再運送兩萬步兵上岸 所以你為了補給五千人 ,又增加了兩萬人需要補給 ???? : 牽制被穿插的國軍9
[問卦] 兩岸開戰 西方國家會怎麼援助中華民國假設先在兩岸開戰好了 西方國家不投入兵力 開始援助中華民國 會怎麼援助 物資會從花蓮上岸嗎2X
Re: [問卦] 中國坦克要如何上岸?幹嘛要上岸 現在中國軍艦像下餃子一樣的下海 到時候衹要把臺灣海域一封 切斷臺灣的各路資源 三不五時對臺灣發射導彈 飛機轟炸 無人機定點斬首3
Re: [問卦]俄國打不下烏克蘭 還認為中國能打下台灣根據全世界最強 情報最精準 戰爭經驗最豐富的爸爸判斷 烏克蘭開戰後一天會全境失去空優 三天內失守重要戰略據點 首都基輔四天淪陷,政府淪亡 結果打到今天四天快過去,一件事情都沒發生,俄羅斯後勤看起來快不攻自破了 假共產真獨裁國家的戰力看起來真的被吹太大了- 中國共產黨一心一意想要武力統一台灣 要武力統一台灣 就必須要實質佔領 要實質佔領 就必須投放大量兵力渡海、大量兵力登陸作戰 共軍 要怎麼樣大量渡海 不被發現? 船艦要怎麼樣渡海 不會被雄風飛彈打沉?
4
Re: [討論] 俄羅斯軍力世界第二名?蠻奇怪的是,很多人都以為俄羅斯兵力遠多於烏克蘭, 但是實際上烏克蘭在戰前人口達到4400萬, 俄羅斯不多不少就差不多多1億,1億4400萬跟島國日本差不多, 也就是說烏克蘭的人口有俄羅斯的三成以上。 但俄羅斯不可能把全部兵力派去打烏克蘭,- 不是 登陸戰的重點在搶港口 要突襲送部隊上岸其實很容易 難是難在擴大站穩橋頭堡 穩到守軍推不下去,登陸戰才算贏
爆
Re: [新聞] 辦公室公然收賄! 法官痛批柯文哲「睥睨爆
[爆卦] ===== 美國大選開票集中討論區 ====爆
[問卦] 台灣是不是開始走下坡了爆
[問卦] 什麼東西漲了後就真的沒吃過了?32
[問卦] 川普整天要收保護費 你們在爽啥?93
[爆卦] 賀錦麗初戰告捷 贏下關島!!30
[問卦] 拉麵店“低消一碗麵”的規定 合不合理?32
Re: [新聞] 柯文哲「牢房生活」曝光! 甩態行為遭批28
[問卦] 你人生裡缺什麼爆
[問卦] 伍佰最頂的是哪一首?65
[問卦]美國民主先驅,為什麼投票這麼蠢21
[問卦] 美國追殺戀童癖 台灣卻保護這些垃圾?21
[問卦] (G)-idle 田小娟不續約?16
Re: [新聞] 印度移工真要來台灣了!首波1000人擬挹注29
[問卦] 有無骨髓水腫的卦? 膝蓋莫名疼痛無解21
[問卦] 沒人發現王力宏莫名其妙就失去舞台了嗎!8
[問卦] 我對川普很熟,有問題儘管問10
[問卦] Youtube Premium 印度付款不能用了?8
[問卦] 一天不健身會怎樣嗎?9
[問卦] ai影片爛跟屎一樣 有啥好吹的?32
[問卦] 70元預算你會吃什麼13
[問卦] 2隻電鰻可以養在一起嗎?40
[問卦] 為什麼台灣要保護強暴犯 虐童者4
Re: [新聞] 美國半導體里程碑 台積電亞利桑納廠4奈米9
[問卦]中共要播習仲勳文革遭到迫害?9
[問卦] 「會贏哦」到底是會贏還是輸?9
Re: [新聞] 農業部拒漲公糧價 農會籲尊重立院19
Re: [新聞] 印度移工真要來台灣了!首波1000人擬挹注8
[問卦] 喜歡喝珍奶,自備奶粉會不會比較省 = =6
[問卦] 為何中國搞不出C-Pop?