Re: [新聞] 水電價格都將調漲？經濟部：電價要反映成

※ 引述 《ptt987654321 (大谷躺平)》 之銘言：
: 　
: 　
: 水電價格都將調漲？經濟部：電價要反映成本、水價準備方案中
: 　
: 　
: 今日新聞
: 　
: 記者魏妤庭／台北報導
: 　
: 水電價格是否調漲備受外界關切，對此，經濟部長郭智輝今（5）日表示，電價應反映成: 本，但會由審議委員會決定，希望維持民生電價穩定。用電較多的產業用電，則依照競爭: 力評估。至於水價部分，則是有準備相關方案，若民眾能接受就會調整。
: 　
: 郭智輝今日出席「2024第8屆能源轉型國際論壇」會前接受採訪，媒體問及水電價格調整: 議題。她則表示，電價應該要反映成本，不過仍須由電價費率審議會決定，希望維持民生: 用電價格穩定，用電量較高的產業，電價則是會依照競爭力評估。
: 　
前面說要反映成本
結果這裡卻又說要依照競爭力評估
實在是呵呵

因為電價降價才對競爭力有利
所以搞了半天
你政府還是放不掉補助嘛
我是能理解工業用電是要補助的原因啦
但問題就是你這補助的錢要怎麼來？
台電用的電，絕大多數都是虧損的電
綠電本身也是虧損
你反映成本都來不及了
是要怎麼去顧競爭力？
你不回答這個問題
最後結果還是台電承擔輔助的話
那你講什麼反映成本有個屁用？
到頭來還不是維持原樣而已...
我們應該是要假設烏俄戰爭的困境再發生的可能性
而不是一般情況下的情況
要知道台電現在是沒本可以虧了
做法是“非改變不可”

只能說郭部長
真的有點搞得有點像是京劇變臉演員
立場與說法一直被迫變來變去
現實是他必須得反映成本
但政治上卻又很難做到
我想他很清楚
這是過去政府毫無章法的能源政策所致
但他又不能承認，所以他很難做

: 針對水價部分，郭智輝表示，水價已有20幾年沒有調價，難以反映費用，台水有在準備水: 價相關方案，之後會再讓社會大眾了，如果接受的話就會來調整。
: 　
: 此外，日前討論得沸沸揚揚的核電議題，郭智輝強調，經濟部對核電沒有立場，能用的電: 都希望能夠使用，只要符合法令許可，核廢料可以處理，民眾有共識，就會遵照法令進行: 。至於新能源技術發展，他則表示，密切注意新能源技術發展，有好的方法、備案都不會: 排斥。同時提到核能影響台灣供電約3%，面對未來淨零減碳目標，應想辦法降低其他97%: 的電力排碳量。
: 　

如果這位部長
到現在還是把希望放在綠能與氫氣的話
我敢保證他是做不到的
因為綠能與氫能至少還要再20年
才可能發展到足夠成熟的地步
核能是目前唯二的直接減碳手段
（另一個是節電）
民進黨政府還不接受這個事實的話
那排碳就還會持續20年不減
除非經濟發生問題導致用電量減少
台灣投資綠能，本身是沒什麼錯
但能源政策就跟種樹一樣
不可能今年種，明年就可以拿來乘涼
更不用說綠能本身還是發展中的能源

你要檢討97%的發電排碳量？
這是當然的
但有辦法檢討嗎？
天然氣已經拉這麼大
綠能也傾力去做了
氫能又沒有個影子
然後用電量又壓不下來
虧損又這麼嚴重
但，你們又不承認綠電的缺點
也不承認燃氣的缺點
甚至還去美化綠電的功能性
說有便宜到燃氣可以買啥的
一直不斷逃避燃氣與綠能的缺點
甚至還凍漲電價去遮掩問題
如果燃氣與綠電沒有問題
那一檢討核能這個選項當然就會跑出來
但你們又不考慮核電
那還有什麼好檢討的？

這就是民進黨能源政策一直以來的寫照
如果不去面對這個事實
請問到底能檢討什麼？
就怕你想檢討
民進黨那些綠腦子也不允許你檢討
他們的完美政策怎麼可以檢討？
證據就是
民進黨政府向來幾乎只會批評核電的缺點
很少看過他們有說綠電與燃氣的缺點在哪裡
甚至還會去過度美化綠電的功能性
人家說燃氣貴的時候
就立刻說俄羅斯有便宜的燃氣可以買
這就是民進黨一向的處置方式
阿請問這個氛圍是能檢討什麼鬼？

: 　
: https://www.nownews.com/news/6487264
: 　
: 　
: 備註
: 　
: 笑死
: 台灣電價1年檢討2次，分別在4月和10月
: 2023年10月=凍漲
: 2024年4月=大漲
: 原來台電虧損是這半年之間的事情
: 　

郭部長的想法本身是正常的
反映成本可是“基本要求”
綠能的發展需要分散發電
要做到這點，電業自由化的環境是必須的
而自由化的重點就在反映成本
但過去的蔡政府因為選舉考量
就連這最基本的反映成本都不敢做
所以台電分家的期限自然也失敗
他們不只不知道台電分家照理說需要近20年的時間
甚至就連最基本的反映成本都做不到啊
因為這個政府被選舉考量給綁死
根本做不了能源政策

如果郭部長不能擺脫過去政府的做法
那他也只會成為躁進政策的犧牲品而已
所以，勢必要與過去的做法分道揚鑣
我不會說復核是必須要做的事
但問題是廢核之後你要怎麼做
這不是核能的問題
而是核能以外的問題
如果民進黨還不知道這點
還只會說什麼核能有什麼問題
那能源政策肯定沒戲唱
你們根本就不打算用核能
拿核能的缺點去解釋你們的能源政策
是有個什麼屁用？
這道理很簡單嘛
郭部長也這樣講了
我就看經濟部要怎麽做到
不承認問題，就不要講什麼檢討了

--