PTT推薦

Re: [新聞] 檢被問「柯文哲犯何法」當庭愣住?黃國

看板Gossiping標題Re: [新聞] 檢被問「柯文哲犯何法」當庭愣住?黃國作者
lij1243
(痛定思痛)
時間推噓10 推:12 噓:2 →:13

所以台北市政府給京華城20%容積獎勵到底違反什麼法律?!還是一切根本適法完成,但是有人在濫權追訴脅迫認罪?

非都更20%容積獎勵本來就是台北市政府透過獨立機關都委會,依據施行細則在行政上可以給的容積獎勵,全台灣各個縣市都是一樣20%,且賴清德一個斜屋頂就給台南建案20%容積獎勵,那憑什麼台北建案不行?難道台北人都是什麼很賤的人嗎?況且京華城不是只有斜屋頂!

監察院的糾正都是事後才糾正,在行政當下當然沒有明確的法律條文規定,監察院也不是立法院,監察院更不能制定法律,跟圖利罪當下要明知違法沒屁毛關係。

※ 引述《tml7415 (國民黨不倒 台灣不會好)》之銘言:
: 太誇張了吧
: 都上法院了還在問犯什麼法
: 難道連自己的代理人被告啥都不知道
: 就去開庭,這律師也太不專業了吧
: 檢察官肯定跟我一樣愣住
: 心想在問瞎小
: 都這麼久了
: 連最基本的犯啥法都不知道
: 真的太混

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.230.142.201 (臺灣)
PTT 網址

yuta02 03/26 21:15小草放心啦 師父很快就出來了啦☺

不用急著貼標籤,就事論事而已

BBQ2591 03/26 21:16啊獎勵要危老房屋才適用 還在用撥接喔

根本不用危老就可以,賴清德那個斜屋頂也不是危老啦!

karlrecon 03/26 21:16這題都講到爛了還卡在20%,不簡單

因為就沒人講得出來京華城違背哪一條

※ 編輯: lij1243 (61.230.142.201 臺灣), 03/26/2025 21:19:24

monitor 03/26 21:17現在才知道北檢要定人於罪是根本不

monitor 03/26 21:17需要有法律依據的

KH8019 03/26 21:18這件事都搞不清楚的檢察官要把人定罪

straggler7 03/26 21:19好了啦

straggler7 03/26 21:20法官知道了

holiybo 03/26 21:22所以在這問有什麼用? 法官有自看八卦版?

holiybo 03/26 21:23然後法庭辯護不能說A可以為什麼我不行

holiybo 03/26 21:23這是無效辯護

yuta02 03/26 21:24人家又沒有貼標籤☹

holiybo 03/26 21:24你覺得A也違法就去舉發 會有另案調查y

skypp1999 03/26 21:26去年政論講到爛了耶。唉 都2025了

algebraic 03/26 21:30好的 你挺柯文哲 你舔共賣台

d8751102 03/26 21:30好了啦 還在護航

lee7317 03/26 21:37鳥蟾沒有下限

NaOH268 03/26 21:41請中共發言人唸起訴書 會覺得哪個省判的

treeeasy 03/26 21:42法官跟北檢就不懂呀,傻鳥XD

pojohn 03/26 21:46教教你吧!柯p犯的是"顛覆民進黨政權罪"

pojohn 03/26 21:47罪證確鑿沒有什麼好辨解的

pojohn 03/26 21:47只是這罪不能明講而己..

aiggkimd 03/26 21:49憨鳥不會用腦

hsnumax 03/26 23:10畢竟是造謠雙標親中舔共煙党檢媒

v19791119 03/26 23:19悲劇

GNFLAG 03/26 23:51蠢鳥只會跳針他貪污

tabo7522 03/27 14:19什麼叫不能明講?