Re: [新聞] 不甩立院三讀通過！卓榮泰開嗆藍白「法
※ 引述《WuSam (藤原豆海)》之銘言：
: 不甩立院三讀通過！卓榮泰開嗆藍白「法盲」 轟普發現金1萬元「違憲」
: 中天 陳弘美
: 行政院長卓榮泰17日在行政院記者會中，針對立法院三讀通過的普發現金特別條例開嗆在野
: 黨「不要當作法盲一樣，規避法律條文」，並強調若要執行普發現金，政府將需舉債1014億
: 元。
: 卓榮泰在記者會上表示，依據《憲法》第70條及《預算法》第91條規定，法律案和預算案都
: 有明確規範，行政院提出法律案，立院在裡面提出增減，若非針對法律案的修正案，修正意
: 見怎會突然出現。
: 卓榮泰直言在野黨「不要當作法盲一樣，規避法律條文」，並強調增加如此龐大的行政支出
: ，卻未與行政院徵詢意見，嚴重影響國家財政紀律。他更強調，憲法明文規定行政院編列預
: 算、立法院審預算，難道能用審議來強制行政院編列某一條預算嗎，無論預算的本質多麼合
: 法和合理，都應該程序要正當。
禁伐補償-委員會討論+行政院徵詢意見
三讀通過-行政院不編預算
總預算協商答應追加預算-再次跳票
健保點值-委員會討論+行政院徵詢意見
三讀通過-行政院不編預算
總預算協商答應6月底前健保點值0.95-還是跳票
有沒有徵詢行政院很重要嗎?
行政院想編就編，不想編就是不編
事實證明法律案沒法強迫行政院編預算
違什麼憲?
就算經過正式協商
民進黨說跳票就跳票
以前有核四剛談完轉身就立刻打臉
現在跟民進黨所有協商都是放屁
你在野黨乖乖地被騙來審預算
跟雜質需要講信用嗎?
--
笑死，妙啊，說得對
確實法律是給你編預算的權力 你可以不編
wwwwwwwwwww
禁伐補償那個真的是一起違法
違什麼法??說來聽聽
有一種可能 原住民跟醫院提起行政訴訟 政府未依法提供法定補貼 結果會如何就問天~
※ 編輯: hurtmind (61.216.152.68 臺灣), 07/17/2025 15:44:04你依法需要提供$$ 結果沒有
違憲 叫什麼叫
就違憲啊
哪天你體土地徵收 搞不好也可不給$$
只能說這叫法治國家?
其實就是行政院要不要編，行政院不想沾
上不發錢的名聲，所以就說立法院沒跟行
政院討論什麼的
重點是蘇貞昌2023才發過呢 2025就沒錢
話說徵詢意見不是需要你同意
2
感覺卓已經豁出去了 如果大罷免失敗 他就是第一個要下台負責的 乾脆就破罐子破摔 反正到時候民怨也弄不到他身上3
所以不當黨產處理委員會 跟促進轉型正義委員會是哪個法盲提的？ 沒有行政院提案 這兩個是不是違憲黑機關 居然要行政院突然編那麼多預算40
說到這個 違憲認定 我印象都是由大法官解釋才對 不能夠行政院長說違憲就違憲 就算說大法官是你們民進黨養的狗 還是要過個水![Re: [新聞] 不甩立院三讀通過！卓榮泰開嗆藍白「法](https://i.imgur.com/Iq3XVLTb.jpeg "Re: [新聞] 不甩立院三讀通過！卓榮泰開嗆藍白「法")
7
在 : 黨「不要當作法盲一樣，規避法律條文」，並強調若要執行普發現金，政府將需舉債10 14億 : 元。 全國人民普發一萬約需2300億3
大 家 鱉 捉 雞 這是一個牌桌 上面有三個玩家 分別是藍綠跟執政者 現在藍先開牌 接著執政者開牌 還有一家還沒開牌阿 最後一家也不用管什麼黑胸546的 他們頂多是倒茶水 真正的玩家是我Mark
38
[轉錄] 卓榮泰FB: 憲法70條立院無法增加預算1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 卓榮泰臉書 3.轉錄內容︰![[轉錄] 卓榮泰FB: 憲法70條立院無法增加預算](https://i.imgur.com/cuf7HbDb.jpg "[轉錄] 卓榮泰FB: 憲法70條立院無法增加預算")
31
Re: [新聞] 政院堅不編足原民禁伐補償預算 卓脫口：這次將總預算退回的原因 主要理由為行政院未依立法院修正通過的「原住民保留地禁伐補償條例」編列預算 其次為行政院未依立院通過要求公糧採購價格每公斤調漲5元 健保點值不低於0.95元主決議編列預算 先不說這幾個都有民進黨立委的同意6
[討論] 行政院就先編立院三讀通過要的預算？我可以弱弱的問一個這次總預算爭議嗎？聽起來好像是行政院沒有編立院三讀通過的預算 ，所以卡住？ 那行政院就編下去，然後讓國會去認真的逐條審預算不就好了？ 反正民進黨也會認真看，有疑問就討論，看是要刪掉，或是減少都可以，一切依法就行了 對吧！8
[討論] 欸不是 到底為什麼可以連自己都反對啊？上個會期搞國會改革也是你民進黨自己提過的 好你說內容不一樣且年代久遠OK 幹這次被退回預算是因為你上個會期通過的原民法案民進黨版本 跟朝野協商後三讀通過健保補助1點0.95元 甚至你賴神選前還加碼到1.1元耶![[討論] 欸不是 到底為什麼可以連自己都反對啊？](https://i.imgur.com/v7M7mtvb.jpeg "[討論] 欸不是 到底為什麼可以連自己都反對啊？")
5X
Re: [新聞] 快訊／國會改革法案多違憲 卓榮泰：敬佩其實政治就是要協商 但藍白挾立院優勢 一付自己才是執政黨的樣子 想編什麼預算就編什麼預算 想過什麼法就過什麼法![Re: [新聞] 快訊／國會改革法案多違憲 卓榮泰：敬佩](https://i.imgur.com/WNeUXmxb.jpg "Re: [新聞] 快訊／國會改革法案多違憲 卓榮泰：敬佩")
X
Re: [討論] 請問有這次“總預算”懶人包嗎？======================================================================== 15:11更新 我認同pupu20317的邏輯與見解。 藍白兩黨如果認為行政院沒有編列足夠預算。 應該排定議程，在審查會修正或是二讀會退回。![Re: [討論] 請問有這次“總預算”懶人包嗎？](https://law.moj.gov.tw/images/FBLogo.png "Re: [討論] 請問有這次“總預算”懶人包嗎？")
1
[討論] 蔡其昌把卡預算的理由講出來很難嗎？行政院提出114年度中央政府總預算案，由於朝野對於原住民禁伐補償、農糧收購、健保 點值等預算無共識，在立法院審查時數度卡關。 隨便上網查就有的東西 蔡其昌死都不講![[討論] 蔡其昌把卡預算的理由講出來很難嗎？](https://news-data.pts.org.tw/media/218607/conversions/cover-webp.webp "[討論] 蔡其昌把卡預算的理由講出來很難嗎？")
2
Re: [討論] 美麗島：預算卡關，民進黨負最大責任預算卡關 目前藍白不讓預算案付委審查 確實是有法律正當性阿 法律案通過了 禁伐補償條例 每公頃要六萬 然後你行政院不依法編列預算 說只給四萬 依法編列預算還以討價還價的? 另外 賴清德 自己競選承諾說 要把健保給付點數值 拉高到1.1 只是先提高到0.95 其實沒啥毛病![Re: [討論] 美麗島：預算卡關，民進黨負最大責任](https://cdn.ftvnews.com.tw/manasystem/FileData/News/58aa2151-7b3a-4b5d-bda1-c76d892b08ff.jpg "Re: [討論] 美麗島：預算卡關，民進黨負最大責任")
2
Re: [新聞] 藍白再聯手封殺總預算案！吳思瑤嗆「傷我覺得藍白真的需要花一些功夫在對抗假資訊上.... 退回不等於刪除 退回的意思是覺得預算編列有問題 希望做一些修正後再審 以這次來說 因為立法委員沒有權力提新增預算 只有監督義務刪除預算 但這次問題在於少編列某些之前立法過後應該要編列的預算 立委沒有提預算的主動權 只好退回請行政院修改 (是退回 不是刪除)