Re: [問卦] 台灣人想要安全交通？

: 噓 pubmetal: 房子就在那 路要怎麼拓寬? 27.105.103.182 08/20 20:22
最近有一個問題我想不通
就是在台灣，如果車子性能有到
那麼路不直，不寬，政府不把道路速限調高，就是無能

可是在國外，路窄窄的，彎彎曲曲的，叫做會使車輛自覺降速
是一種先進的做法

那為什麼台灣一直要拓寬？
無法拓寬，就是叫你降速，為什麼不說政府好棒棒？

偏心左轉道也不必做啊
沒做，就是叫你降速，就是好棒棒啊

我都有降速，但有時會被人笑'連腳踏車都比你快了'
所以機車自路肩超車是因為我太慢
而不是機車不得自路肩超車
自然慢下來，一如汽車降速一樣，也是先進國的表現

不是應該這樣嗎？

-------------------

不應和大車併行，轉彎時不應併行超車，路口不得分割車道
這些我都有做，這樣才會安全

趁這時超車的，是政府無能不開放，還是在先進國家不會在這時超車？

--

我是住巷子裡的人 我車子的馬力，我視覺掃過覺得沒車沒人的程度 肯定都可以開更快 但我只要進了巷子，就是把車子打二檔滑行 故意慢 然後我被分割車道了 最近看影片說在先進國家，巷子裡會彎彎曲曲路小條 用路人會自然降速好先進 看我影片中的，路不小嗎？路肩有多停一輛轎車，所以路很小了 但勇敢的台灣人就不想降速啊！ 當你價值觀就是不降速時，就會給自己找一堆藉口 那就算台灣路小是有什麼用 整天別人先進，自己自卑，但卻不調整行為 是有什麼用

我說得很完整了，是要你降速防礙你飆車嗎？ 不然你回文啊，在八卦板一篇文章都找不到的人 好意思說別人文章怎樣？

就有一張圖說拓寬塞更多車，只是車本啊 要解決塞車問題應該要發達公共交通 那好，來做啊。。 快不起來的別整天想快 路不好就是叫你少開車少騎車 台灣相對於日本，每千人擁有車輛數 汽車略少於日本 機車遠大於（十倍以上）日本 結果有人說是'機車那麼多，政府卻一直把資源給汽車' 去發達公共交通，把機車減量，才叫朝先進國家前進吧。。