Re: [新聞] 柯文哲稱只反黑箱 邱顯智諷:若反黑箱能
其實這些人當年都不是太陽花的主辦人
每個人都那麼喜歡蹭,你誰啊
主辦人才最有資格為活動定調發言
https://youtu.be/ukDlB5VvWIU
https://tinyurl.com/2q7tlcbx
我隨便找了一下
飛帆都說要先立法再審查,反黑箱
如果飛帆哥當年定調是反服貿
那應該是反服貿就好啊
立什麼法?審查什麼?
還是說現在記者應該請現在的飛帆出來
請他解讀一下他當年到底在說什麼?
※ 引述《alex1987 (基努李維)》之銘言:
: 1.媒體來源:
: 自由時報
: 2.記者署名:
: 黃靖媗
: 3.完整新聞標題:
: 柯文哲稱只反黑箱 邱顯智諷:若反黑箱能號召數十萬人上街 台灣人權早飛天了
: 4.完整新聞內文:
: 〔記者黃靖媗/台北報導〕民眾黨總統參選人、黨主席柯文哲近期因服貿議題飽受爭議,: 更一再重申當年太陽花學運時,他是反黑箱,並非反服貿。對此,時代力量立委邱顯智今: 日透過臉書表示,以他從事人權運動的多年經驗,如果單純反黑箱的程序訴求能號召數十: 萬人上街,「台灣的人權與司法程序正義早就飛天了」。
: 而針對柯文哲日前嗆聲總統蔡英文「有本事就主張把海峽兩岸經濟合作架構協議(ECFA): 停掉」,邱顯智批評,反服貿就要滑坡到廢除ECFA?甚至不跟中國做生意?,他認為,說: 這種話的人根本不懂ECFA是甚麼,「滑坡滑到台灣海峽」。
: 邱顯智解釋,ECFA是經濟合作架構,先有減免關稅的早收清單,再到服貿貨貿全面談判,: 因為中國想以經促統,所以超級讓利,2011年至2022年間,台灣輸中減免了94億元,中國: 輸台只減免10億元,用糖衣毒藥來比喻,形同台灣舔了糖衣,但毒藥沒有下肚,既然中國: 沒有意見,何不佔這個便宜。
: 5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體:
: https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/4345508
: 6.備註:
--
其實飛帆也不是主辦人 他只是被推出
來發言的
林飛帆跟陳為廷也是被推上去的好嗎,3
18根本沒有所謂主辦人
一堆團體同時間進去的好嗎
發起人應該就是民進黨的人 九萬跟奶
反服貿就不能反黑箱?兩者又不衝突
本來就可以都反啊!
襲只是職業學生 所以問民進黨就對了
八卦板一堆人要洗記憶,根本沒有一個
當時第一天就闖進去莫名其妙過了一夜
所以邱憑甚麼替當初參加的人定調反服貿
民進黨發起?笑死,你知道隔天段宜康
還被我們趕出去嗎?
不就在洗記憶嗎 當時有去現場有關注的
人 最好是會講出當時訴求是反服貿拉
本來就是為了奪權驅使年輕人送頭啊
先立法就是兩岸協議監督條例 結果全面執
政七年過去九萬領了 還是躺在立法院
我記得我噓過蘇貞昌強行在旁邊插旗演講
所以邱在太陽花是什麼重要角色嗎?
只記得一堆政客跑去上台講話蹭人氣
支持9萬哥出來講清楚,為什麼柯不直接點
名九萬出來啊!我等的就是這種大場面。
太陽花期間對他沒什麼印象
名九萬出來啊!我等的就是這種大場面。
邱顯志排不分區第一,就要下架他。
9萬尊嚴都沒了 黨的狗
段宜康被趕出來然後呢 誰不知道這種
沒事啦 邱議瑩在那邊叫囂太陽花崩潰了也
沒多少人記得
活動背後都有政黨在推 當然要把段趕
第一天就是在反服貿好嗎?反黑箱是因
出來 假裝沒有政黨的介入
為當時汽旅大王半分忠事件,所以大家
才說這根本黑箱,經民聯的賴中強,後
最後蔡丁貴還是什麼洨的還不都靠到
來直接坐在太陽底下念出服貿一過後會
影響的所有產業品牌
民進黨那邊了 更不用說時力那幾隻
林飛帆也是 在那裝不是DPP發起的 Z
主要人物都靠向DPP 還在裝中立
蔡丁貴的公投盟當時在立法院前申請路
也可以問陳為廷 當初核心成員都問
權很多年了好嗎?
只有那天傻傻跟進去立院的 還在幻想
自己是中立的 上面帶頭的都嘛有光譜
都被政治學生利用了 可憐
策略啦,哥布林最會詐騙了
都過十年了還有人認不清本質 可憐哪
很多人就是認為背後不是DPP才肯過去的
八卦版一直有些白痴根本沒參與在裡面
的狀況,在那邊政黨動員陰謀論,搞清
楚,當初根本就沒人料想得到莫名其妙
這點是你沒法否認的啊 但事實就不好說了
會闖進立法院
怎不說說你們林飛帆怎麼沒加入時力
政治光譜跟政黨動員完全是不同的兩件
事好嗎?
當年一堆抗議團體整天在那吵 民進黨
上台後全都消失了 還在裝社運 學運
與其說是洗記憶 不如說是當年某些人
9萬 香
智商沒有成長 呵呵
吵這個真的沒意義 事實永遠沒人知道
但很多參與者確實沒感覺到是DPP操盤
那你知道一開始時力黃國昌根本是被找
進來的招牌,主要推動建黨的是林昶佐
不然根本不會去 不然不會覺得被DPP背刺
而且八卦蟑螂軍也是大腸花之後出現的
當時那裡什麼團體都有,每個人的主張
不盡相同,但最主要就是反服貿。
太陽花早崩潰了 還在提當年勇
最後反核動保全關連護樹都進來了,那
段時間給一直被忽略的邊緣社運發聲的
奇異點
說這麼多 當時拿mic的不是你 你可以去反駁
2014的林9w
當初文章我留了不少 這字數當初還有人看
沒辦法證實DPP不在背後操盤
參加大腸花這麼丟臉的事還好意思說
但至少很多人認為DPP不是核心
反服貿只有一開始 後來發現站不住腳
才改反黑箱的 一方面也是反服貿但是
整個服貿太複雜 有利有弊 要反也沒施
力點 所以後續口號才拿掉反服貿
覺得大腸花很丟臉的其實都可以去西台灣
就別再提什麼民主自由了
太陽花的確蠻丟臉的啊,因為根本一開
始沒有要叫太陽花,是媒體冠上的,明
沒有半分鐘 服貿早就過了 那時候dpp
明就是一個花店老闆因為打烊剩下一些
只有被清場的份
向日葵,送進去打氣,結果被拍到,還
被邱毅說他求證過是民進黨給的香蕉,
後來發現根本就是向日葵才被媒體叫太
陽花
-_- 你記得真清楚 我只記得撕髮說香蕉
XD
大腸花有夠丟臉,整天攻擊不同意見
好意思叫人離開台灣,跟阿扁一樣共產黨
你太粗暴了喔~~邏輯正確要蟑螂去死
聯合聲明不知道算不算數?
推 這個好笑
哈哈 林飛帆躲起來領九萬
林九萬家裡就深綠的 整天在那演戲
推推
又又又翻車啦!到底翻幾次了?
其實就算知道那時是DPP操作的 那不反嗎?
KMT不審查就要整包過去 即使知道是操作
也還是要上吧 這跟DPP後來爛掉不衝突
翻譯:快用9萬來堵我的嘴
選我正解
又一個柯粉在洗地了 哪來的主辦人 當2014人
都死光了?
當年提的兩岸監督協議也只是要拖時間 實際上
就是反服貿 現在中美脫鉤 還要簽服貿是傻了?
標準的換了位置就換了腦袋 有九萬真爽~
現在支那五毛要來洗記憶就對了,看
八卦老人記性不好是不是
就是反服貿啦,想騙
智缺仔整天幻想中國還有的賺
想也知道他只是魁儡
他會打臉以前的自己
那如果是反服貿就不用什麼逐條審查
的訴求不是嗎?
原來當時騙學生的不是國民黨 是太陽花啊
趕快備份 黨會全部刪光光
時空背景不同
我稱讚你漂亮或帥,是想稱讚你漂亮或
帥,還是跟妳(你)上床?發文的是實
力單身嗎
創業成功人士
林九萬不敢吭聲啦,9萬這麼香
反黑箱只是藉口 應該說反服貿 也是
如果以塔綠斑今年的反應 我會這樣解讀
畢竟9萬真的太香了
這邏輯就跟女生說不用帥 順眼就好
真理部會幫你刷新記憶 繼續偷著樂吧
反服貿是障眼法,奪權才是真的本質。事實
證明也成功了!話說綠色執政很少出現遊行
抗議,一定是黃恩浩蕩,天下太平!
1
真理經得起時代的考驗 事實證明 當年的馬英九才是正確的 尊重民主 自由 和人權的他 最終聽取了民眾的聲音 彰顯了法治與對多元的素養13
服貿協議簽署後,蔡英文原只發布新聞稿說明看法,不願接受媒體隻字片語的短暫訪問, 幕僚透露,「因為怕一兩句話被放大,會傷害兩岸關係的大方向。」 蔡英文並不反對與中國簽署經貿協議,但她認為,服貿協議沒有總體戰略、順序本末倒置 ,也是弱化國會力量的「不正常談判」。6
不懂學運為何戰?林飛帆澄清:我們既反黑箱,也反服貿 --- 不過越來越多人質疑,學生們到底為何而戰?為誰而戰?到底學運目標是什麼?林飛帆直 說,「基本上我們的立場是說,我們既反對黑箱,也反對服貿,所以這部分可能有些同1
欸不是,我真的看不懂這邏輯 邱說單純反黑箱不可能號召10萬人上街頭 一定是反中反服貿才這麼多人上街頭 好啦,就是你說的這樣 那跟柯有什麼關係?2
我們台灣人能有今天自由民主的生活! 關鍵在於太陽花學運! 林飛帆與陳為廷兩位年輕人! 完全不怕獨裁的國民黨 完全就是手無寸鐵的衝進去立法院!42
這大律師大概不知道 他已經破壞了人民對社運最基本的東西「信任」 還可以喜孜孜的說 當年「反黑箱」、「逐條審查」只是「運動策略」,目的是要包裝一個更大的東西「反服貿 」1
邱顯智真的太單純了 堪稱政壇小白兔 光反黑箱當然無法號召數十萬人上街 由此可證 背後是有政治勢力介入 不過 當初你們的確一直反對 張慶忠的程序瑕疵不是嗎 ※ 引述《alex1987 (基努李維)》之銘言:5
這招其實蠻好用的 以後被質疑為什麼選前講成那樣 一堆法條等著推動修改 可是選後沒有在審的時候 只要說爆
這小綠是不是忘記了有個人叫做半分忠啊 就是因為他只用了 30 秒就強行把服貿協議直接送立法院會審查 引發社會大眾嘩然,才有後面的太陽花運動 後來還有個一分瑩有樣學樣 你要純反服貿,那是你個人意見6
我就不懂邱顯智在想啥 不管你反啥 不管你最終目的是啥 兩岸監督條例也是可以弄 弄好兩岸監督條例 那服貿內容也不會是原本的服貿 本來是Z>B 可能監督後連B都沒了
爆
Re: [新聞] 反服貿10周年!柯文哲喊重啟 民團提5警好像很多人不了解當時情況 大概了解的都已經中年了 或是不上PTT了 嘖 當年有兩大訴求 1.反黑箱服貿63
[轉錄] 邱顯智:反黑箱不反服貿是扭曲歷史1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ ※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※ 邱顯智51
[討論] 沒想到連陳凝觀都在洗記憶...剛無聊看了一下昨天的向錢看 聽到陳在那邊說 柯文哲靠反服貿出來 結果現在要談服貿,真是諷刺 奇怪,怎麼跟我記憶不相同37
[轉錄] 詹為元:我最不齒柯文哲臉書就是寫反服貿1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 詹為元 臉書 3.轉錄內容︰40
[討論] 當年到底是反服貿還是反黑箱太陽花時期 我也有去現場啦 雖然不是第一時間 但是我印象中 好像是反黑箱的聲音比較多 雖然好像也有聽到反服貿的 好像就比較少 後來這些衝組大部分變成時力 我想確認一下 到底當年是反服貿還是反黑箱啊? ----32
[討論] 2014服貿版鄉民 說是"反黑箱不反服貿"馬的,塔綠班真的很扯 洗三小記憶 跟沒帶風向抹黑BNT 擋BNT疫苗一樣有夠低級的 當年我也有去太陽花 我明明就記得最大共識就是"反黑箱"10
Re: [新聞] 柯文哲稱「反黑箱不反服貿」邱顯智轟扭曲我當年挺太陽花要求的可是逐條審查, 可沒說過服貿不能談。 其實服貿就是一種自由貿易協議(FTA), 不是只有對中國,台灣對其它各國, 甚至一直想加入的CPTPP,也都是FTA,6
Re: [新聞] 柯文哲一開始就是「反黑箱」不是反服貿2013年的柯文哲:「我反黑箱。」 2023年的柯文哲:「我反黑箱。」 哥布林還是硬要嘴柯文哲變了 說他當年反服貿 現在卻要服貿3
Re: [爆卦]當年是反黑箱還是反服貿?或 : 是法律人都會認得他,「當年」他的立場就是贊成貿易條款,但反黑箱。 都不是。 太陽花那群人的核心思想為: 「因為是中國,所以反黑箱」1
[討論] 柯文哲對於服貿議題的立場選擇當初參加太陽花學運的年輕人 目前大約30歲上下,也就是柯文哲最主要的那群支持者 而當初參與太陽花的人,立場主要有三種: 1.單純不滿馬政府 2.反對服貿的審查過程
爆
Re: [新聞] 擋3大法案? 柯建銘稱「不急」:藍白委62爆
[問卦] 為什麼8+9都可以穿名牌、開雙B?89
[問卦] 新北耶誕城是不是退燒了???70
[問卦] 政黑:財劃法 台北拿那麼多錢幹嘛用爆
Re: [新聞] 卓榮泰:天災來時 地方要自己面對56
Re: [問卦] 中共打來是誰要去面對?50
[問卦] 蔡依林為什麼要把香爐穿在身上==47
[問卦] 幹 政府到底有沒有意識到黑子化?44
Re: [新聞] 民眾黨版財劃法遭藍營丟包 黃國昌喊可接39
[問卦] 一樣宣傳魷2 為何差別待遇呢?31
[問卦] 1000萬房貸 壓力有多大?42
[問卦] 蹦闆為什麼不敢提到增重失敗34
[問卦] 8+9是都有割胃才這麼瘦嗎?32
[問卦] 每年中央少的錢 就撤掉數發部 不就好了爆
[問卦] 為什麼日本有辦法讓89變成過街老鼠?33
[問卦] 能回到89低調過日的時代嗎爆
[問卦] 為什麼高雄人覺得北中在搶他的錢26
[問卦] 高雄人一直看造型氣球不會膩嗎31
[問卦] 電視台只剩一種聲音 是誰的錯?22
[問卦] 大安國小是天龍小學嗎22
[問卦] 人力費上漲 未來長照怎麼辦?8
[問卦]八又翻? 現實風向一面倒 根本不挺統神?36
[問卦] 如果超哥 蹦闆打起來要選一邊?18
Re: [新聞] 綠營議員不滿新版財劃法 高雄成長比例全19
Re: [新聞] 抵制傅崐萁!苦苓:只要他還活著絕不踏進18
[問卦] 基督教講的得救到底是啥小?13
[問卦] 每年給你23萬,你願意搬到一個小島嗎?18
Re: [新聞] 台鐵公司化首年估虧120億 便當收入反創歷年新高18
Re: [新聞] 民眾黨版財劃法遭藍營丟包 黃國昌喊可接18
[問卦] 台灣傳產老闆為什麼不給員工加薪呢?