Re: [新聞] 3人吃1千多仍「不符低消」被迫加點飲料！

※ 引述《jing1219 (Ice cream cake)》之銘言：
: 3.完整新聞標題:
: 3人吃1千多仍「不符低消」被迫加點飲料！老闆喊冤　卻有打臉先例
: 4.完整新聞內文:
: 近年來在台灣，有許多餐廳都設置了低消規則，避免顧客佔用了座位卻沒消費。不過這項: 規定也常常發生爭議，近期又有民眾到一間早午餐店消費破千元，但結帳時店家卻堅持「: 要點飲料」，消息曝光掀起輿論，但其實去年就曾發生過類似事件，而消保官也早已做出: 解答。

低消就是「最低消費」

如果堅持要點飲料，那不叫低消，那叫「強迫消費」

當然你要「強迫消費飲料」也可以

但就不能說是「低消」誤導

而要跟消費者說清楚「每個人一定要點一杯飲料」，消費者同意後再入場消費，不同意就離開

這樣就不會有糾紛了啊

: 一位民眾在臉書《爆怨公社》上大吐苦水，近期他與朋友前往一間早午餐店，一行三人點: 了3份餐點、2杯飲料，一共金額為1千多元，但卻不符合店家低消的規定，讓他用餐體驗: 很不好，最後也跑到店家Google留下2星評論「一進門說低消1杯飲料，但點餐時才知道餐

店家說「低消一杯飲料」就是誤導

讓消費者以為「最低消費金額」超過一杯飲料的價錢就可以

結果店家最後才說「一定要點一杯飲料」，這根本不合理

就是用「低消」來騙人

: 當時消基會名譽董事長游開雄表示，在社會大眾認知中，「低消一杯飲料」代表最少要達: 到1杯飲料價格的消費，「低消」兩字對一般法律來說，就是進到店內的「最低消費額」: 。因此若是只寫「低消一杯飲料」，而店內飲料均價是150元左右，客人點了超過千元的: 其他餐點，是符合低消標準。游開雄當時更指出，業者不能用「低消」兩字來表示，必須: 註明消費者「必點」，寫清楚用餐規則，才能避免消費糾紛。

只要寫明或說明「飲料必點」即可

根本不需要講「低消」

店家誠信有問題

--

不能積非成是 「必點」就寫清楚「必點」 低消是什麼意思？ 「最低消費金額」 「低消」根本不是「必點」

「最低消費」不是「必點」，「最低消費」就是指最低消費金額 不然你說「最低消費」是什麼意思？