[問卦] 民眾黨才是違憲的政黨

爆 

新竹市長高虹安貪污案一審遭判決有罪 民眾黨黨主席柯文哲說相信她沒有貪污意圖 民眾黨也發文諷刺司法雙標 而高虹安也依照地制法被停職 但民眾黨立委張啟楷怒批停職高虹安是違憲

30 

太屌啦……… 民眾黨立委張啟楷說………. 說內政部 竹篙湊菜刀 事情發生在立委期間…… 所以新竹市長停半薪已經違憲………. 小草怎麽那麽沒水準啦支持這款的

 6 

整天在那裡威脅大法官 謾罵大法官 585釋憲老早就寫在那裡 當時扁執政 大法官應該是藍提名的

10 

政黨之目的或行為，危害中華民國之存在或自由民主之憲政秩序者，主管機關(內政部)得聲 請憲法法庭為宣告政黨解散之判決。 參考法條：憲法訴訟法第77條 宣告政黨解散之判決，其評決應經大法官現有總額三分之二以上同意。 評決未達同意人數時，應為不予解散之判決。

 9 

要不要請大法官釋憲一下 根據中華民國憲法，是統促黨主張中國統一違憲還是民進黨主張台灣獨立違憲？ 一個正常國家，是違反政黨法比較嚴重還是違憲比較嚴重要被優先處理？違憲的政黨要不要 先解散？民進黨台獨黨綱還在啊，沒廢啊！ 再請內政部統計一下是民進黨黨員加起來涉案犯罪比較多還是統促黨員？究竟是統促黨系統

 6 

就是讓大法官找到理由解散政黨 理由就是 不遵守憲法 其實仔細想想 解散政黨只是等同於解散不分區立委 比國外解散國會 影響力更小

3X 

在野黨膽敢不審人事 也不審預算 自然就要有被解散的心理準備 其實大法官解散政黨是被動的 也就是說要有人去申請才能解散

 6 

討論後柯時代的民眾黨，還有點早。 在政治獻金這塊，33是競選總幹事，也沒辦法全身而退。 但難道國蔥會笑著成為最後贏家嗎？ 我去看了一遍政黨法，政治獻金帳目不清這種事，頂多就罰錢 但政黨解散的原因有二：

 3 

中國國民黨籍立委 翁曉鈴是這樣講的，『若順著大法官的邏輯，憲法沒有授權 司法院要求立法院遵守判決義務，「我們沒有義務遵守違法違憲的判決。」』 中華民國政黨法第26條內容是這樣寫的：「政黨有憲法增修條文第五條第五項之情事 應予解散者，由主管機關檢具相關事證，聲請司法院憲法法庭審理之。」 中華民國憲法增修條文第五條第五項的內容是長這樣：「政黨之目的或其行為，危害

看了一下司法院憲法法庭的網站 目前憲法訴訟法中規定的政黨解散聲請機關為內政部 然而目前完全沒有動作 是不是在憋一個大招，正在蒐集更多證據呢？ 粗糙的立法過程，半夢半醒間舉手投票，極有可能違憲的法條