Re: [爆卦] cheap開第一槍了:老高比搬運工更過分!
※ 引述《MRsoso (朔朔)》之銘言:
: ※ 引述《needy (needy)》之銘言:
: : 老高這麼明目張膽的抄襲
: : 更扯的是被抓包還偷換概念
: : 但身為華語第一大YouTuber
: : 目前沒人敢嘴他
: : cheap算是開第一槍的百萬網紅
: : http://i.imgur.com/TjuJt9r.jpg
: : 志棋七七會敢講這個抄襲事件嗎?
: 完全能理解為什麼cheap會跳下來靠北這件事情,
: cheap頻道是以歷史為主,
: 老高頻道偏雜談,主題很多。
: 但兩者有個共通點,
: 就是製作這類影片你肯定需要大量的查閱資料來豐富你影片的談資。
講歷史的有哪個不是抄襲
不都是查閱資料後講出來,
要怎麼驗證查的資料是正確的歷史
不然以後比照論文,引用一律寫明出處
講歷史的,說明是參考哪一本書,來源是啥
雜談的,說明是參考哪個網頁
不加引用來源的,只要
用字跟其他人相同,那就是抄襲
用字跟其他人不同,那就是腦補
總感覺打老高,除了蹭流量的以外,
背後有更大的陰謀,要模糊某個東西,
不然一個幾百萬訂閱的YT沒必要炒好幾天,又不是白飯事件
--
不然勒 先去搞懂啥叫智財權好嗎
你講的也不是不無可能啦
你解讀的其他人也解讀成一樣的過 不然豆腐
三重奏 為什麼會被說 是阿貝師傅的
但是人家都致敬成這樣了,也算有直接
翻譯過來用吧
別再出來丟臉了好嗎 硬是講A扯B
腦補可以,但引用原文說法不行,是這樣嗎
建議你可以直接跟老高說支持他就好,
所以他就是認為抄書不叫抄襲,抄影片就叫
抄襲,低能雙標仔笑死
Cheap整理歷史資料後用自己的話說出來,這是高尚的行為 這是腦補,不是抄襲 歷史資料明明沒這樣寫,亂加東西不就是腦補
不然這邊可能沒甚麼人會同意你欸
抄了誰你說
你知道很多原創的歷史講解
都會附上出處嗎?
亂講 付上出處就不叫原創了
不附上出處 內文又幾乎一模一樣
不好意思齁 你要是有看cheap就知道他基
本都會有引用出處的介紹 那本書 那個作
不是抄襲不然是啥
者都會提 另外用字不同就是腦補XDDDD
高粉都愛腦補大家都知道啦
cheap最新的影片,就提了史記, 那是不是影片內所有的話都是出自史記 反正說別人抄襲,拿一段話,一個影片,就可以說全部影片都是抄襲 那拿史記作影片,講出史記內沒寫的話不就是腦補.. 如果你是當事人(紂王),被別人寫史記上沒做過的事,你不會生氣嗎??
說書有可能講解的前後順序一模一樣嗎
一堆搬台灣法律,說得好像這事發生在
不要污辱正常人的智商好嗎?
高粉應該要先擔心人家日本創作者停更才
對吧
對阿 100%都不懂 不要汙辱大家好嗎
怎麼會沒可能 有看過書嗎
台灣人喜歡鬥爭吧,一日不挑點東西鬥,渾
身不自在
來搞笑哦
這水準…
你應該不是歷史系的
…
你真的知道你在說什麼嗎
抄襲仔再護航啊
歷史原文+個人解讀,這是創作;照搬別
人影片,這就抄襲,沒啥好辯的
粉絲多,二創抄襲翻譯漢化都能合理
鬼扯什麼
講歷史的都會說出處哪來的吧XDDDD
他們最常講,這不是我說的是OOO說的
然後跟你講出處,不信可查XDDDDDDD
到底在說三小?
漢化組?
爆
首Po老高這麼明目張膽的抄襲 更扯的是被抓包還偷換概念 但身為華語第一大YouTuber 目前沒人敢嘴他 cheap算是開第一槍的百萬網紅8
cheap要打他無所謂啦 但是我覺得範例舉錯了 他舉的例句在懂日文的人看起來 兩者會完全不同 Cheap舉例2
什麼水準會認為 這兩段是一模一樣照抄 靠盃現在連機翻都不會? 100%的抄襲?X
大家好 我是老高迷 首先我想說的是 真正翻譯本來就不太算是抄襲 你可以回想一下 在做報告時 如果要使用參考文獻 又不被認為是抄襲 你要如何做 1. 先理解原本在寫什內容3
首先 沒有人認為翻譯是錯的 也沒有人認為二創是錯的 老高只要好好道歉,說他的確翻譯了一些日文影片, 加上一些他做的一些功課,水一下時長,弄成比較有趣的影片,博君一笑15
完全能理解為什麼cheap會跳下來靠北這件事情, cheap頻道是以歷史為主, 老高頻道偏雜談,主題很多。 但兩者有個共通點, 就是製作這類影片你肯定需要大量的查閱資料來豐富你影片的談資。1
臺灣有臺灣的玩法,中國有中國的玩法。 回想一下你唸書的時候,遇到原文書怎麼辦? 努力硬看? 怎麼可能! 當然是去找中譯本阿! 找得到嗎? 通常是只有簡中版,沒有繁中版。6
想問一下 這次老高事件是兩岸網紅齊開炮 還是台灣方面主攻? 在想到底是台灣網紅界早就想修理老高 還是兩岸網紅貼貼19
你ㄊㄇ引一段話批評人家,「100%」抄襲? 妳在跟我開玩笑嗎?批評這麼簡單的喔? 歷史不是講究考據嗎,考據在哪,考一段話? 聽說你是日文系的?引那段話還被打臉不是100%抄襲? 你懂著作權法嗎?你所謂的抄襲,你真的懂你的定義是什麼嗎?
21
[問卦] 相較老高,Cheap是不是優質多了老高抄襲一事被爆出來,不但沒有道歉,反而「我就是非原創」的態度消極處理。 相較之下,同為說書的台灣歷史油土伯Cheap,不但資料援引都有出處,必要時還要拿出史料,只要有人嗆他說的一字一句,均用盡一切資料據理力爭。 同為臺灣知名的油土伯,還比老高更加關心台灣社會時事,相較於阿六仔躲在日本,靠台灣低端人口吸睛賺錢,是不是Cheap更優質? ----- Sent from JPTT on my iPhone19
[問卦] 為何班固寫漢書大量抄襲史記深受朝廷表揚司馬遷的史記 大家都知道 記載漢武帝以前的歷史 而僅僅百餘年後 班固撰寫漢書 記述漢武帝中期之前的漢朝歷史的部分, 卻是毫不客氣地直接照搬《史記》文字,只是個別段落和詞句做了修改、補充。4
Re: [新聞] 出大事!老高影片爆「100%抄襲」日本YT頻先撇開老高有沒有抄襲, 這傢伙根本就是為了蹭而蹭, 抱歉我連這傢伙的名字都不想提。 我是固定每週看一集老高配飯的, 就是說故事,就像食神說的,2
Re: [爆卦] 創世神:120個協同帳號搶救老高既然要來談陰謀論我們就來談陰謀論 我們先來看老高抄襲相關的新聞各家媒體報導的時間先後順序、報導數量 三立 8/3 下午 5:54 截至目前為止網站搜尋的到的報導總數超過25篇X
Re: [新聞] 出大事!老高影片爆「100%抄襲」日本其實我覺得離抄襲還很遠啦 頂多犯了一些學術倫理 例如,沒有把參考出處打出來 剛剛看了藍泉的影片 藍泉是重度老高黑粉X
[討論] B如說研究內容跟被被引用文章不相干沒抄襲今天早上B如有接受邱明玉廣播訪問 B如對是否構成抄襲的判斷基準之一 是研究內容跟被引用的文字有沒有相關,不相干的話就不是抄襲 蔡壁如 就是說他對於我的文獻的查閱這個部分
爆
[問卦] Threads:我們是什麼很賤的人嗎?還要上街爆
[問卦] 兩兆風電算失敗收場嗎?爆
[爆卦] 愛河爆
Re: [新聞] 柯文哲辭職信全文遭曝光 收信人周榆修「還沒收到」:大85
[問卦] 為何大部分日妹比台女正?95
[問卦] 耶誕城那麼狂的嗎?90
[問卦] 為什麼89在台灣能成功當人氣網紅?71
Re: [新聞] 「返台爽用健保」掰了!停復保制度今起廢75
Re: [問卦] 長大後發現父母原來是89/O麻會怎樣?爆
[問卦] 我要學測 你以為我很愛上街頭嗎?40
[問卦] 阿北的錢找不到的話 先偷放再查不就好了45
[問卦] 國家要完了,結果股市大漲500多點?23
Re: [問卦] 罷免連署需要身分證 你真的OK??26
[問卦] 高雄人:只有高雄可以超越高雄25
[問卦] 美式賣場的吸引力31
[問卦] 被詐騙報警後收到傳票,說被告想和解25
[問卦] 倉木麻衣的等級有到宇多田跟濱崎步嗎?24
[問卦] 國共內戰結局是南北分治會怎樣?23
[問卦] 說到高雄就會想到什麼?17
Re: [新聞]「亡國滅台」真相曝!財劃法衝擊國防、17
[問卦] 做出當下最優解卻導致滿盤皆輸的局面17
[問卦] 移民美國的朋友說台灣是人間寶地?12
[問卦] 女生瑜伽褲配長襪是不是很神秘的穿搭?14
[問卦] 機車騎5萬夠本了吧?15
[問卦] 輪胎撐10萬公里才下課,厲不厲害?12
[問卦] 統神這體力是鬼吧?!13
[問卦] 世界最難打的三個國家為什麼是他們?26
[問卦] 杜魯門炒掉麥克阿瑟是正確決定15
Re: [新聞] 台北101改名台灣101?賈永婕、董瑞斌都62
[問卦] 八年不修現在杯葛,怎麼反駁?