[問卦] 基泰案住戶抱怨公辦都更條件太差 後悔還
https://i.imgur.com/G8thHLX.jpg
是這樣的 基泰案的住戶 這兩天聽到公辦都更 居然只有0.77 然後還沒有車位?!
開什麼玩笑 那不如當初直接跟基泰簽約還比較賺
請問現在後悔還來得及嗎???
--
0.77乾脆房子送你
一般公辦都更只有0.65拉
來不及啦 基泰就擺爛啊 等你去法院告他
當初一坪換一坪就該答應的 早說了
主要是新建案法規公設吃掉了
結果還有人想等更好的條件 笑死 慢慢
碰到這就考驗住戶整體素質了
等法院判 你拿的錢一定更少 還要等十幾
公司想談 但住戶有幾個就鬧場
年 人都不知道死了沒
鬧到最後破局 變公辦 現在回頭
基泰就是低頭認錯才會給之前那樣的條件
基泰蓋的房子
很多人早就講了 就跟現在跟你說不要傻傻
被民進黨騙抗中保台一樣
覺得基泰也不會給比公辦好到哪的條件
一般市場上沒有一坪換一坪還送車位的啦
台灣法院賠償都算折舊且沒啥懲罰性賠償
笑死 人家要室內一瓶換一瓶 還要平面車
關公設屁事不懂閉嘴
但就機會成本 賭公辦更有保障 賭輸而已
但也可能建築品質好(?)
先找市府求償啊,當初和市府反應有問題結
走到最後幾乎越談越少
果擺爛
公辦也不見得更有保障。建商如果賺不夠就
走法律就打國賠 不然就看你多會輿論
跟蔣萬安講也沒用,垃圾人一個。
人家基泰起碼也上市公司,開好條件還不要,
錐仔就錐仔
沒人要做。所以你能談的有限。
地方政府就照法律走,當然沒用。當時早就
有人提過不要走法院處理。
真的好笑啊,當初一堆智障法盲拼命叫基泰
回復原狀不要一換一,說蓋出來的品質誰敢
住,住戶也拼命大小聲,搞得基泰不爽了現
政府頂多做求告輸不上訴 不可能憑空給錢
在安排了律師團等著住戶去告他,笑死
看看當時怎麼帶風向的阿 現在就回歸法律囉
因為房子變危樓,所以要求公辦都更是合理
但走公辦都更,你就討不便宜。雖然市府開
有買賣過房子的人都知道,住戶比建商還貪
了0.77,但也要看有沒人願意承接。不過基
泰好像有說願意接。所以說不定又是基泰蓋
事實證明,人不能貪心,反正股價回來了 管
,當然住戶有說希望自己找建商。但就看住
你住戶安怎 哈哈
戶的本事吧。
基泰要馬照你折舊賠 要馬自己蓋 我成本可以
自己控制 讓別的建商蓋 最後價格一定墊高
想凹你基泰吸收 基泰也不是傻子
別建商蓋就和基泰無關了,基泰賠償金都去
市府帳戶了。
法治國家,就是要玩文字遊戲,不懂的您家的
事?!
再貪啊!活該啦
蔣市府很爛啊,選區的立委更糟糕
活該 就是貪啊 現在可好了
結果還是基泰蓋 1坪換0.7
萬安出來玩
因為他們選只都更自己那一棟的區域就
沒有太多獎勵
明年就剩50%
不選那個,你可能要10幾年才能都更。
GG
一群沒出過社會的房東
笑死,以為基泰真的會給你一坪換一坪
喔,看看前科好嗎?別做夢了那只是緩
兵之計而已,而且當時股票大戶還套在
那邊以為大戶吃素的嗎?
看推文應該學高雄強制徵收蓋成公園好了
來不及了啦。當初早就跟你說基泰那條件不
求償、打國賠?不要害人了啦
錯。都更哪可能比他好。風頭過了
法院判只會更慘☺
當初一個調查被媒體帶走 基本上就沒救了XD
居然有人相信商人說的話
立委又不是神仙教母,某些留言真是驚人
當初那些帶風向的,現在很安靜
機會成本 越談發現越來越少
我看到下次市長選舉都還沒有下文 XD
當初一開始就說基泰給的條件一定最好
過這村沒那店囉XD
你走其他方式都不可能拿到那樣的回饋
當時風頭上開的條件你都不信了 還討論
就看準老人不會上網查證,別人餵什麼
吃什麼,活該死好
賠償幹嘛 直接走法律程序賠更少人家也
綠共跳game了沒空 會聽文化律師的
知道
真是太想要有結果吧...
基泰就餅畫的比較大而已 容積率算完不能
來不及了,新聞過了,認命吧
一換一還可以單方面解除意向書 到時候有
又不是沒事找事做
沒有0.77都不知道 他今天都搞到隔壁房子
垮了 還有傻子敢期待這建商有良心?
給基泰都更 基泰跟原本基地結合還有賺頭
還有傻子期待別的建商給停車位
所以才能給更多 換成其他建商不可能
你是不是以為在迪士尼?
你不相信基泰 結果相信別的建商會吃虧
別的建商會傻到一坪換一坪
基泰大放送不要 只好公辦了
我也只能說不找基泰就乖乖吞0.77吧
0.77也已經是非基泰的最佳方案了
我必須說以利益的觀點來看 只有藍營會想
照顧好old money
當初被帶風向,後果要自己承擔
這就是相信蔣萬安市長的下場
這個誰來都一樣啦
那時最吵的陳議員現在超安靜
說真的,就算1換1虛坪+車位,都划算好嗎
當初建商一坪換一坪又附停車位已經
是很優渥的條件,就是有些住戶在那
邊一直靠北,走法律途徑拖個十年,
就說是公辦了,還妄想一坪換一坪?
1換1含車位已經賺爛了欸
有人住地下室喔?
爽啦 得了便宜還賣乖的下場這樣超爽
舊屋換新屋不用出錢 房價還漲好幾成 最好
建商跟你1換1 台灣鯛超貪婪
建議自己蓋 叫什麼叫
就一堆不懂都更的在喊燒 市府也在作梗 搞
到進入法律程序 對住戶是最不划算的 不過
說這都沒用了 安慰住戶0.77不錯了 吞下去
請法院判賠 看折舊後 賠多少好了
這樣才公平
活該
市府一開始就要果斷排除基泰參與了 還在讓
基泰帶風向
基泰那方案等於強制都更 讓再多利都違反行
政基本原則 有些人你1坪換2坪他也不願意參
與都更 現在是先把房子弄到不堪使用再強迫
都更
當下大家就在說住戶賺了 平常哪有一坪換一
坪的條件 就有些在那說別人是內奸的
被人桶了 再說賺到 今天不是住戶 才沒權力
發聲 噁心死了
撿貝殼的故事
還扯什麼強制都更智障名詞 你車子被撞也
是修理 難道叫強制修車 被弄壞就是修或弄
折舊報廢 有什麼要不要 意外就是這樣處理
自己要把基泰罵跑的,現在就法院慢慢拖
坪數一回事 怎麼沒有人被抓去關?
沒負責好工安的負責人應該牆壁
就算當初答應一坪換一坪也沒用啦
之後就找一堆理由跟你耗,太天真
現在熱度過了換成受災戶要去求建商
當初一換一沒答應?
一般公辦只有0.65難怪大家都釘子戶不辦
笑死 就說八卦版風向反著看就對了,當初這
邊罵基泰開的條件多無良,轉爛了
當初在這邊講基泰給的條件最好,就會被罵成
是幫建商護航的
還說基泰故意弄島房子強迫都更賺爛了
沒事 天災人禍,市府和基泰選一個去給人
禍就好
笑死 有夠貪
早就知道的事,能一換一大家早就都
更了
笑死,當時真的確定給基泰重建的話是不用
重簽約的嗎?
現在嘴會被基泰唬弄的根本是在興災樂禍
貪婪房東
住戶:不要一坪換一坪
不跟基泰一起就虧啊
活該
跟一堆817一樣 腦袋不會思考
八又翻
你現實房子就是不能住了 拿什麼談條件
法律對賤商太好,沒有懲罰性賠款
找當初鬧場不同意基泰條件的住戶求償
台灣人就是貪 都更才搞成這樣
蘇格拉底的麥穗故事
被基泰敲又被市府騙,房子貴森森搞到倒了
也買不起另一間,再炒房啊
0.77 > 1 建商不可信之術XD
你就拖著 看誰沒房子住
爆
[問卦] 大直公辦都更只給1坪換0.77,住戶氣炸了?先上圖 大直受災戶公辦都更條件出來了 1樓1坪換0.96(實坪) 2~5樓1坪換0.77(實坪)95
Re: [新聞] 直受災戶淪北市府與基泰角力犧牲品 痛平心而論基泰開的條件不差 到底有沒有賺錢還不好說 大家都以為一坪換一坪很基本 但其實更多的是談不到一坪換一坪 結果通通破局的都更案件18
Re: [新聞] 基泰慰問受災戶現場再發6千元 遭轟:這如果真的有人這樣說話 那他真的腦子非常不清楚 基泰現在講的不是春秋大業 是對住戶和他們自己雙贏最好的解決方法 現在有兩塊基地 基泰大直250坪 受災戶25戶 大概也2xx坪就當250坪 1. 兩邊分開處理 現在某些出來嗆的說要公辦都更 基泰大直的地基已經灌漿灌死13
Re: [新聞] 大直塌陷案住戶猜基泰不玩了 憂兩頭落空哈哈 笑死 一開始基泰給住戶的條件就超好了 一坪換一坪 全新住家 結果住戶在那邊嘰嘰歪歪9
Re: [問卦] 基泰董事長:超過7成住戶希望跟基泰合作條件真的不錯阿 1.舊換新1:1 住戶賺 2.平面車位一個 住戶賺爛 台北市一個平面車位多貴阿 3.若市府說高於1換1 則依市府為準 賺爛 4.房租補貼另議 這個就中性2
[問卦] 如果有三成住戶不想跟基泰合作,能蓋嗎?基泰說有七成的住戶願意讓基泰處理 代表還有三成的人不同意 假設最後有一成的住戶就是看基泰不順眼 就算你讓利一坪換一坪附車位 我還是打死不屈- 公辦都更由政府完全主導,住戶不用跟基泰喊價還價,不然新聞過後誰理你們,到時候住戶只能出來哭求社會幫忙,現在政府掛保證給你一棟全新房子,真是越想越爽耶 ----- Sent from JPTT on my Samsung SM-T295. --
1
Re: [新聞] 大直下陷民宅 蔣萬安:以公辦都更最I大說的沒錯,新聞已經有了 北市中山區建案「基泰大直」施工不當,釀大直街94巷房屋傾斜下陷,使得損鄰規則、開 挖深度規避結構審查引發討論。台北市長蔣萬安今說要全面性檢視整個機制及SOP,都發 局長王玉芬坦言損鄰規則確實有檢討空間,另預計每一季委託技師公會檢查開挖工地。X
Re: [問卦] 基泰董事長:超過7成住戶希望跟基泰合作這種地方的房價 就算室內一坪換1.2坪+1個平面車位應該都算剛好了 這還只是如果去談一般都更應該可以有機會談到的 今天很明顯的錯誤全在基泰 台北市政府也可能有疏失 那自然要更加讓利- 從這件事看就知道,台灣人真的會被政治意識形態搞死 對基泰來說,這件事最好就是給法院判民事賠償 1.地上物殘值 2.各戶土地持分因下陷而造成的損失 3.期間租房費用(誰能一直先自己付錢住有收據的飯店?
爆
[爆卦] 新一批波波醫師已放水完畢爆
[爆卦] 青鳥把香港照當成青鳥集會爆
[問卦] threads再度發起靈堂製作爆
[問卦] 給你9萬 願意上街假摔嗎?爆
[問卦] 癌症最新統計出爐 肺癌連兩年蟬聯第一91
[問卦] 八炯「我來面試拿文化部的錢」是哪個補助?73
[問卦] 木可的法人營收 在法律上從不算政治獻金79
[問卦] 面試官:把你最厲害的東西拿出來61
[爆卦] 中捷英雄長髮哥分手了爆
[問卦] 八炯:我敢承認 我來面試拿文化部的錢爆
Re: [新聞] 快訊/羈押105天將起訴!柯文哲聲請解除54
[問卦] ChatGPT這樣回答會不會太扯???44
[問卦] 抗議強修惡法我到現場了,人哩?39
[問卦] 灣仔碼頭到底推不推?38
[問卦] 法務部邀記者去5星飯店和高爾夫球場參訪?39
[問卦] 台灣的衛星爆炸了?爆
Re: [新聞] 青鳥「民主碰瓷」全都錄!假摔先怪人32
[問卦] 歐美老外說台灣冬天比較冷 是在騙讚嗎33
[問卦] 哇耖台中某千層蛋糕老闆夫妻自殺57
[問卦] 台灣搞到詐騙世界第一是誰的問題?29
Re: [問卦] 木可的法人營收 在法律上從不算政治獻金7
Re: [新聞] 黃瀞瑩、陳智菡等4人恐轉被告!利用「折扣碼」發送小29
[問卦] 台灣的冷是冷到骨頭的冷45
[問卦] 八曜加盟要900萬?26
[問卦] 奇怪!狼師為什麼越來越多!25
[問卦] 震撼彈!勞基法規定女性不能輪夜班?!25
[問卦] 不是自掐,就是假摔,怎麼都這種咖洨?16
[問卦] 真的有女人跟狗交配喔!?63
[問卦] 路由器要買華碩還是TP-LINK24
[問卦] 台中大型火災?!