PTT推薦

Re: [新聞] 大直塌陷案住戶猜基泰不玩了 憂兩頭落空

看板Gossiping標題Re: [新聞] 大直塌陷案住戶猜基泰不玩了 憂兩頭落空作者
Tamsi
(唐師)
時間推噓13 推:14 噓:1 →:23

※ 引述《hsiufenw ()》之銘言:
: 1.媒體來源:
: 聯合新聞網
: 2.記者署名:
: 林佳彣
: 3.完整新聞標題:
: 大直塌陷案住戶猜基泰不玩了 憂兩頭落空
: 4.完整新聞內文:
: 大直坍塌案,傾斜民宅公辦都更與否,北市府調查僅3成住戶願意與東側鄰地一起重建家: 園(A+B區),未達公辦都更受理門檻。有住戶認為,市府調查截止時間太短,有人想等: 基泰條件,結果雙方昨天開會,基泰不僅沒開條件,甚至要住戶去跟市府開條件,猜測基: 泰不玩了,住戶最後可能兩頭落空。
: 北市府針對公辦都更方式重建範圍評估,一共提出A區(傾斜民宅單一基地)2方案、A+B: 區(傾斜民宅、附近東側鄰地範圍)2方案;前者容積獎勵總計72%,後者可達100%。
: 一名未交意願表的住戶表示,A方案的容積獎勵72%依法計算,住戶要找哪家建商來蓋都可: 以,直言政府沒有對災民有何恩賜。
: 他進一步談A+B方案,B區說明會還沒開且住戶未表態,為何A區要先表態,直呼政府把程: 序弄顛倒,截止時間應與B一樣,當天再一起翻牌;而且時間是最大因素,如果該方案通: 過,B區搬遷、拆屋後,加上建物設計再蓋,政府要花多少時間才能將房子蓋起來?恐怕: 得等到10年才有房子可以住。
: 另一名住戶則支持公辦都更,他說,有些人不太了解方案就要決定意願,認為市府給的考: 慮時間太短,希望延長未果,而且B區尚未開會、截止日10月21日,兩者截止時間應相同: 。
: 他提到,大部分住戶希望知道基泰條件再做選擇,但是基泰昨天才與住戶開會,「基泰很: 天才,沒有開任何條件,反而要住戶去跟市府開條件」,理由是他開任何條件,市府都不: 會給,等於是跟市府槓上。也猜測基泰不玩了,現在已經沒辦法一坪換一坪,才要住戶向: 市府爭取。
: 該住戶指出,基泰甚至幫他們設2個條件目標,包含一坪換一坪、2年拿建照,還說若沒有: 人要蓋,基泰也是可以蓋。有些住戶傾向與基泰合建,所以把公辦都更講的很差,目前約: 8成住戶願意參加跟市府提條件。
: 他認為,若住戶去跟市府吵成功,基泰不就賺到?也可能讓市府覺得住戶貪得無厭而不理: ,住戶孤立無援,「最後有可能兩頭空」,這是基泰的危機處理。
: 5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體:
: https://udn.com/news/story/7323/7491066
: 6.備註:
: ※ 一個人一天只能張貼一則新聞(以天為單位),被刪或自刪也算額度內,超貼者水桶,請注意
: ※ 備註請勿張貼三日內新聞(包含連結、標題等)


哈哈 笑死

一開始基泰給住戶的條件就超好了

一坪換一坪

全新住家

結果住戶在那邊嘰嘰歪歪

現在基泰不爽讓你們住戶都去找市府談

反正基泰提啥條件住戶都會不爽


結果現在住戶啥都沒有XDDDDDDDDDD

有夠笑死



看到刁民沒房子沒賺到基泰超優方案

有人跟我一樣爽的嗎?

我這樣算嫉妒欣作祟?

@@?

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.227.139.208 (臺灣)
PTT 網址

ted01234567 10/07 14:28呵呵。超好?眼光太低了吧

linceass 10/07 14:29你跑法院賠得更低 還要耗十幾年

linceass 10/07 14:29眼光高的自己去等吧

l11111111 10/07 14:31走法律基泰根本不用賠那麼多

trywish 10/07 14:32至少勇氣可嘉,這幾篇文章少見的反對派。

trywish 10/07 14:32也就這群人幫了建商一把。

trywish 10/07 14:33你要看政府玩到完蛋的,就八仙。政府一開

zpeople0116 10/07 14:33那邊很多老公寓老人家,你知道的

trywish 10/07 14:34始多霸氣,後來八仙倒了,主辦沒錢,受害

trywish 10/07 14:34者什麼都沒有。雙輸。不過當時決策者現在

trywish 10/07 14:34在選總統,所以地方政府沒輸。

asdzxc001 10/07 14:36翻車了?我要到x留成河.gif

trywish 10/07 14:36怕有人誤會,當時主導善後不是市長喔。

lesbian5566T 10/07 14:36講到八仙,當時誰說八仙沒錯誰下台

lesbian5566T 10/07 14:37民粹就是這樣

dhccc 10/07 14:39一坪換一坪真的超好啊 哪裡不好

trywish 10/07 14:39政論節目說不好呀,多看三明治就是這樣。

mirce 10/07 14:39禍水東引 去跟政府吵完再來說

dhccc 10/07 14:40接下來就打官司吧 慢慢耗

elfsun13325 10/07 14:42當初不是在吵回憶怎麼賠 哈哈

darkMood 10/07 14:43可憐。

zzz71084482 10/07 14:461樓提一下超好的條件看看

losmith 10/07 14:48當初不是說室內1換1附車位? 這個誠意封頂

losmith 10/07 14:48還能有更好的條件嗎?

biggest1983 10/07 14:50那區很多權貴之後 喬王以前就住那邊

cloudyoyo 10/07 14:59一開始一坪換一坪加車位條件真的不錯

andytaso 10/07 15:02反正大家都買不起房子,只好幸災樂禍...

features 10/07 15:04貪心不足蛇屯象

richjf 10/07 15:10經過王家衛事件 還有傻傻聽講故事回憶?

gm3252 10/07 15:32一樓那種雲的意見就是害慘住戶

jackgn 10/07 15:47什麼時候有室內一換一了,根本鬼打牆

swommy 10/07 16:37第一時間傳出的數字的確是1:1但是沒解釋是

swommy 10/07 16:37不是室內坪

mikejan 10/07 16:38基泰很高興 幸好一開始住戶沒接受

tanby 10/07 17:02一開始有社會輿論 這時候條件最好

m9315030 10/07 17:29一開始的1:1意向書上面有加註(室內)

sted0101 10/07 21:31

ironboy1996 10/07 22:01公辦30趴我笑死