Re: [新聞] 大直塌陷案住戶猜基泰不玩了 憂兩頭落空
旁觀者的阿肥我只覺得笑死
當初剛倒建商給那個合建意向書
被住戶罵到臭頭
形式上就是類似個問卷
內容是一坪換一坪加車位
嗎的 這很優渥吧
雖然是房子給別人莫名其妙弄倒
慶幸是沒人死傷
不過老公寓可以順勢給人免費蓋新的
一坪換一坪加車位 這條件外面沒有第二個
可能屋主們當時在氣頭上
認為我東西莫名被你弄消失
你一定要給我賠個大條的
就變成現在這個樣子
居民要等更優渥的 結果基泰沒有這意思
政府問只有三成要一起都更??
反正風頭也過了
全部居民一起照台灣法律來
就是那酒駕詐騙都不用關的爛台灣法律來
拖個五年十年
最慘的就是居民 真的笑死
當初理智一點 新房2.3年後已經蓋好了
現在外租房子的居民住個半年一年
大概就沒人要幫你們代墊金錢
全部自己拿身家出來
有人說基泰蓋的他不敢住
但我不認為基泰敢再弄第二次出來
這案子肯定也沒有其他建商想搞
每個住戶都站在最高點要跟你討最好的
賺不賺是一回事 撿爛攤又要安撫他們
這吃力不討好的建案誰想搞
※ 引述《hsiufenw ()》之銘言:
: 1.媒體來源:
: 聯合新聞網
: 2.記者署名:
: 林佳彣
: 3.完整新聞標題:
: 大直塌陷案住戶猜基泰不玩了 憂兩頭落空
: 4.完整新聞內文:
: 大直坍塌案,傾斜民宅公辦都更與否,北市府調查僅3成住戶願意與東側鄰地一起重建家: 園(A+B區),未達公辦都更受理門檻。有住戶認為,市府調查截止時間太短,有人想等: 基泰條件,結果雙方昨天開會,基泰不僅沒開條件,甚至要住戶去跟市府開條件,猜測?: 泰不玩了,住戶最後可能兩頭落空。
: 北市府針對公辦都更方式重建範圍評估,一共提出A區(傾斜民宅單一基地)2方案、A+B: 區(傾斜民宅、附近東側鄰地範圍)2方案;前者容積獎勵總計72%,後者可達100%。
: 一名未交意願表的住戶表示,A方案的容積獎勵72%依法計算,住戶要找哪家建商來蓋都?: 以,直言政府沒有對災民有何恩賜。
: 他進一步談A+B方案,B區說明會還沒開且住戶未表態,為何A區要先表態,直呼政府把程: 序弄顛倒,截止時間應與B一樣,當天再一起翻牌;而且時間是最大因素,如果該方案通: 過,B區搬遷、拆屋後,加上建物設計再蓋,政府要花多少時間才能將房子蓋起來?恐怕: 得等到10年才有房子可以住。
: 另一名住戶則支持公辦都更,他說,有些人不太了解方案就要決定意願,認為市府給的?: 慮時間太短,希望延長未果,而且B區尚未開會、截止日10月21日,兩者截止時間應相同: 。 : 他提到,大部分住戶希望知道基泰條件再做選擇,但是基泰昨天才與住戶開會,「基泰?
: 天才,沒有開任何條件,反而要住戶去跟市府開條件」,理由是他開任何條件,市府都?: 會給,等於是跟市府槓上。也猜測基泰不玩了,現在已經沒辦法一坪換一坪,才要住戶?: 市府爭取。
: 該住戶指出,基泰甚至幫他們設2個條件目標,包含一坪換一坪、2年拿建照,還說若沒?: 人要蓋,基泰也是可以蓋。有些住戶傾向與基泰合建,所以把公辦都更講的很差,目前?: 8成住戶願意參加跟市府提條件。
: 他認為,若住戶去跟市府吵成功,基泰不就賺到?也可能讓市府覺得住戶貪得無厭而不?: ,住戶孤立無援,「最後有可能兩頭空」,這是基泰的危機處理。
: 5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體:
: https://udn.com/news/story/7323/7491066
: 6.備註:
: ※ 一個人一天只能張貼一則新聞(以天為單位),被刪或自刪也算額度內,超貼者水桶,: ※ 備註請勿張貼三日內新聞(包含連結、標題等)
--
Sent from nPTT on my iPhone 13 Pro Max
--
現在說都馬後炮了
當時八卦就有人講那條件不錯了。我也有提
醒這只是民事糾紛,搞到公辦,政府又不可
能隨便讓利。現在旁觀就好。
蔣市長不是原選區的嗎,選民服務坐得
真好
意向書罵道臭頭的其實是看戲的覺青啦
當時一堆人就說基泰給的條件最好,結果被罵
成是幫建商護航 笑死
我當時早說了,我們老闆之前就算過
那邊都更換回行情就是只有0.7,一坪
換一坪已經很誠意了,結果不信,欸
黑,現在連基泰也不屌你了
八卦那時是一片讚賞 不解為何居民不要 只
能說人心太貪 那時就有人預期走向會成現
在這樣 風頭一過 就法論法。
10
安安,各位安安,買不起房子的魯蛇安安。 事情是這樣子的喇 這件事情基泰說1:1+車位,明眼人都知道這條件是對住戶超級優渥 但是不知道為什麼有些住戶會拒絕? 這跟自己20年老賓車禍被撞爛,殘值10萬,修車要修百來萬13
哈哈 笑死 一開始基泰給住戶的條件就超好了 一坪換一坪 全新住家 結果住戶在那邊嘰嘰歪歪9
上法院 基泰真的要賠的是數的出來的 1.房屋重置費用 2.重建期間安置費用 3.可以舉證的財損9
奇怪了 怎麼我看的新聞跟住戶的不一樣? 基泰明明第三天就給了條件了 1坪換一坪 附帶車位 你自己拒絕的 就不要鬧了 去找市政府吧1
窩是覺得當初也不能怪住戶啦 畢竟當初拿翹 條件好還要更好 利用輿論 最好能爭取到1坪換大安區5坪 含車位含終生管理費含家電X
所以這就是藍綠一家親 藍綠想控制選票把人民當瓜分 因此想搞大政府強政府 進一步搞民粹跟側翼 問題是,先不要說貪污12
其實這一切就是人性 假設我去看二手車 標價20萬 你直接開15萬 車商說好成交 你當下的心理 一定是乾 這車是不是有問題 這麼著急著脫手 成交後你一定會疑神疑鬼8
簡單分析一下目前的形勢 這是市政府說明會給災民的四個方案 老屋重建, 主要有兩種方式, 一種是危老、一種是都更 兩者適用不同的規定, 有不同的獎勵方式
51
Re: [新聞] 基泰建設遭爆發5萬還夾帶「這張」 受災主要是懷疑 是不是真的室內1:1+車位 因為這條件太扯了 沒聽過這麼好的條件 比四層住三還好14
Re: [新聞] 基泰總座稱「7成住戶願合建」 李四川直言一坪換實坪一坪加停車位很棒 不過,基泰的紀錄大概要打一個 問號,現在應該在搞旗下建案的 退訂吧 現金流應該會全部卡住11
Re: [新聞] 「一坪換一坪」基泰大直受災戶增值空間有房子被人弄到還要被說貪? 那當初不要弄倒別人房子不就好了?而且這次還是幾個月前就陳情過的。 現在弄到了不加倍賠償以後誰還會怕把房子弄倒? 難怪法律都在保護加害者,原來連旁觀者也會站在加害者的立場去指責被害者太貪心。 老車可以主張復原,不然建商想辦法在現在的法規下蓋一間實際坪數一樣的公寓回去給住戶8
Re: [新聞] 「一坪換一坪」基泰大直受災戶增值空間有一句話,貪 把我家本來就在等都更的老房子弄倒,然後一坪換一坪+車位,售價直接*2 多好。 現在住戶就抓著是你弄倒的,你應該要賠更多 那建商就算了,反正貪得無厭無上限,那就走法律吧,看法院怎麼判就怎麼賠5
[問卦] 房子被建商弄倒了還敢給他蓋嗎?如題啦 大直那邊基泰施工問題 把附近的房子弄到不能住 怎麼還有臉要幫居民重蓋啊 如果我是居民絕對不要出包建商來蓋我家房子2
Re: [討論] 一坪換一坪?今天關鍵時刻有討論到基泰給居民簽的意向書 意向書上有寫說如果居民同意讓基泰幫忙一坪換一坪蓋新屋 而且之後就不能跟第三人簽定意向書或合約書 等於就是讓基泰負責這次包含受難區更大面積的都更2
[問卦] 如果有三成住戶不想跟基泰合作,能蓋嗎?基泰說有七成的住戶願意讓基泰處理 代表還有三成的人不同意 假設最後有一成的住戶就是看基泰不順眼 就算你讓利一坪換一坪附車位 我還是打死不屈- 事到如今,公辦都更已是最佳解,而且那一帶是40年的公寓,還適用危老。 有些媒體還說是那區是海砂屋。 把交管範圍含巷子列為基地招標,室內一坪換一坪還有ㄧ平面車位。 找別的建商營造重建成大樓。 把容積率開到400 %給建商紅利,或是考量工期不要太長,蓋個九層即可,建商還是有得賺。
爆
[爆卦] 沃草又砍人 各位小心爆
[爆卦] 捷運新埔站臨時停駛78
[問卦] 拜登幸福微笑!川普讓拜登重返青春?51
[問卦] 川普這是叫烏克蘭割地求和嗎?爆
[問卦] 抽獎造假就是貪污吧?50
[問卦] 我媽今年初去吃超甲組的心得爆
[問卦] 班艾佛列克:無法一年300次47
[問卦] 北捷的阿伯是不是很勇敢?44
[問卦] 周杰倫為什麼一個人都捧紅不了?58
[問卦] 覺青:美國真的會完蛋,接下來就靠台灣了35
[問卦] 北捷這個 確定會安全下莊了吧?32
[問卦] 立陶宛變心! 支助3.4億晶圓技術要的回嗎?25
[問卦] 大陸youtuber:高雄有點像東南亞的感覺30
[問卦] 乘客把砍人畜生臉打碎會如何?62
[問卦] 八曜和茶 新北的排隊人潮==27
[問卦] 中捷19歲嫌犯認錯了 該判幾年?20
[問卦] 建中比台大還強的八卦?25
[問卦] 日本某女團成員新宣傳照 你選幾號63
[問卦] 笑死XD國道拋錨放瓦斯桶警示???22
[問卦] 以色列被揍的鼻青臉腫20
[問卦] 越南不好嗎?為何非要找印度人來?46
[問卦] 黃仁勳的歷史地位能超過賈柏斯嗎?20
[問卦] 加州廢除950鎂零元購法案?18
[問卦] 超扯!民主假新聞製造cnn居然會認錯!?56
[問卦] 波蘭是一個怎麼樣的國家?6
[問卦] 會嫌APT難聽的是那些人啊?18
[問卦] 川普四年有辦法把LGBTQ趕盡殺絕嗎爆
[問卦] 拜登怎麼笑成這樣17
[問卦] Elon Musk現在算一等保國公嗎?21
[問卦] 燦坤是否已經甩掉黃色鬼屋形象了