Re: [問卦] 日本為什麼八年滅不了中國?
八卦是很多人拿出來笑的「三月亡華」
其實根本不是以三個月佔領全中國為目標
當初日本人設定的目標是
佔領中國首都 扶植傀儡政府
控制沿海精華地區
因為根據過往歷史經驗
只要首都被佔領
歷朝歷代不是直接亡國 就是跪地求和
想要再戰的也沒錢沒人無力再戰
換個朝代 換個皇帝
對沒錢的平民來說根本沒有差別
對有錢世族來說更是個卡位抱腿的好時機
除了儒到爆的少數忠臣
根本不會有人想為即將倒台的政權賣命
這種情況一直到英法聯軍時都是如此
最終日本三個月
拿下了北京南京兩個首都+上海
也成功消滅中國大半主力
設定目標其實都有達成
照理說 應該可以坐等對方上來求饒了
只是沒料到民族主義對戰爭的影響有這麼大
一大堆明明沒有拿到好處
但是卻會為了虛無縹緲的價值
死忠力挺的平民大量出現
加上日本外交失誤跟美國鬧翻
最終導致侵華失敗
結論是
日本人是有做功課的
只是這題是新題型 考古題上沒有
※ 引述《ptt888 (op)》之銘言:
: 如果說中國是靠人多,
: 可是清末時代人多一樣被人少的外國打趴
: 即使是在自強運動後,也是被人少的八國聯軍打趴,
: 二戰的日本軍力應該是亞洲第一 世界也應該是有前8吧?
: 烏克蘭原本世界軍力世界二十名左右,烏克蘭自己都說如果沒北約軍援,會很快就輸俄國
: 可是中國軍隊當時的武器超爛,軍力根本排不上世界前40吧?
: 而且珍珠港事變前,中國好像沒什麼外國軍援吧?
: 換句話說,珍珠港事變前有四年時間在中國戰場幾乎是日本單挑中國的
: 二戰日本打趴當時的中國應該是跟列強打趴清朝一樣容易,
: 為什麼二戰中國能撐那麼久?
--
先取印度支那再攻中國不是更好
胡扯 哪來的消滅大半主力 蔣介石主力都轉
移到西南 共軍主力也都沒有消耗 毛澤東曾
經說過 :失地存人 人地皆存,失人存地 人
地皆失
當年日本艦隊還比歐美強 根本海上霸主
日本為什麼去打東南亞 就是因為國際上通過
東南亞不斷的給中國在輸送 各種武器和石油
日本沒皮條了 才想去掐斷東南亞路線
日本艦隊比歐美強? 胡扯吧 美國艦隊大部
分在珍珠島被毀 剩下兩個航母就把日本打
的落花流水
日本艦隊沒有比歐美強啦,英國是要留主
當時海軍公認最強的是英國和美國 日本一邊
站著去
力保護本土,美國是珍珠港被炸一堆主力
日本是全面戰爭狀態,美國連備戰都沒有,
這樣的軍力有什麼好比的?美國連做夢都沒
艦,而且很多就被老美又撈回來修好,
想到日本會打他,造那麼多船幹嘛
後來一樣加入太平洋戰爭…
應該這麼說 先取印度支那 美國會打你嗎?
美國海軍跟日本完全不是一個量級的 一個手
指頭可以碾死日本
印度支那是法國和英國殖民地
就是野心太大啦 當年取印度支那根本小事
美國為何會跟日本鬧翻?就是因為日軍占
了法屬印度支那,美國叫他走,不然就禁
運石油廢鐵,日本才搞珍珠港…
美國人不可能呆呆看你又去占英荷的東南
亞而不禁石油廢鐵…
維基百科裡面珍珠港事件就有事件背景了
這是戰場太多了 我的前提是先取印度支那
取印度支那孤立中國 屯兵東北 這樣才對
美國要賣中國的條件就是日本不要往東南亞
走
就是日本去搶法屬印支,美國才威脅禁運
你那個已經是侵華以後的事 我是說先取
石油廢鐵,你怎麼會有日本去占印支美國
會坐看好戲的想法?
之前日本打中國,美國還是照賣石油,
先取印度支那 不要動中國 有太多租界
中國跟印支的地位完全不一樣…
何況日軍這麼爽打東南亞,也是因為歐陸
德軍一下打爆英法,母國告急,不然法屬
美國那是藉口 那是日本開太多戰場
印支和英國的馬來亞新加坡可不軟哦
日本應該先吃印度支那 然後慢慢洗血統
要是1937不是打中國,是直取東南亞,
我看日本就等著被英法美荷圍著打
你看歷史不能不看前因後果,也要搭配世
界當時局勢,不然就會得出很搞笑的結論
你這就低估了大義名分的商人思維
打東南亞就是提早跟英美撕破臉而已
跟哥布林好像喔
中國那時候在打內戰 日本取印度支那剛好
何況那裡的信仰跟日本一樣 更好融入
國際上向中國運輸物資和武器都是通過東南
亞 所以日本受不了才佔領東南亞的
所以我才說 先取印度支那洗血統啊
信仰一樣?日本明治維新是鼓吹神道教耶
先打中國浪費兵力再取印度支那就錯了
打印度支那不管先後都是愚蠢的決定 這
跟蘇德那種終須一戰的情況不同
日本不打東南亞沒辦法 中國有源源不斷的
國際援助 日本明顯撐不住了
聽你唬爛 歷朝歷代皇帝沒死沒俘虜朝
代不會結束 中國總統跑到重慶 日本怎
樣都不能算是打下中國 人民自然不會
承認日本政權 宋皇帝一直被俘 皇族不
斷往南遷都 被征服的北方領土還有不
少人在反抗咧…
42
首Po如果說中國是靠人多, 可是清末時代人多一樣被人少的外國打趴 即使是在自強運動後,也是被人少的八國聯軍打趴, 二戰的日本軍力應該是亞洲第一 世界也應該是有前8吧? 烏克蘭原本世界軍力世界二十名左右,烏克蘭自己都說如果沒北約軍援,會很快就輸俄國,4
國 : 可是中國軍隊當時的武器超爛,軍力根本排不上世界前40吧? : 而且珍珠港事變前,中國好像沒什麼外國軍援吧? : 換句話說,珍珠港事變前有四年時間在中國戰場幾乎是日本單挑中國的 : 二戰日本打趴當時的中國應該是跟列強打趴清朝一樣容易,1
補充說明 日本現在還是有一些人一直在說中日戰爭前日本對中國有多大工業軍事優勢怎麼會輸的話? 真是不知大局的無知之徒 而且這些人說日本年產鋼鐵五百多萬噸 這些人大概也不知道這個數量是包括偽滿洲國的產量
爆
Re: [討論] 經濟學人:台海會有戰爭嗎?台灣人太瞧得你自己了 美國看的是全局 萬一台灣被拿下 韓國日本的石油補給線會被切斷 基本上日韓就是老共的囊中物了 把"台灣是中國不可分割的一不分"當作開戰理由 拿下台灣 同理也可以鼓動內部把日本侵華當作開戰理由 進攻日本34
[問卦] 我國為何要把首都定在南京?國軍1928年北伐成功後 把南京當首都開始經營 1937日本鬼子狂妄自大的侵華 南京失守 直到1946年又還都南京3
[問卦] 台灣演練總統撤離總統府哪裡有錯?很多人看到澤倫斯基固守總統府 就酸台灣演練總統撤離總統府 可是以台灣的戰情,演練撤離總統府明明就是正確的 澤倫斯基選擇固守總統府、固守首都 是因為首都被奪走,會被俄軍立偽政權7
Re: [問卦] 中國人是不是投降就不會有南京大屠殺?其實重點並不是南京大屠殺 而是南京大屠 很簡單 日本佔領這麼大的地方 只選擇南京來一場大屠殺3
Re: [問卦] 如果二戰日本3月亡華,歷史會怎麼走?第一 如果三月亡華成功 那必然不只是軍事上的勝利 更多的是政治外交上的勝利 也就是逼迫當年中國的實質統治者蔣介石投降(或一些比較不那麼丟臉的說法) 可是蔣介石在1927年對中國的控制力也不夠全面 所以最有可能的是維琪法國化-----5
[問卦] 蔣委員長領導烏克蘭?目前已發生 1.俄羅斯 = 日本; 烏克蘭 = 中華民國 2.俄羅斯科技強過烏克蘭=國民黨武器軍隊輸給日本皇軍 3.俄羅斯突襲,先占領克里米亞,後佔領烏東=日本佔領東北三省 4.俄羅斯建立與承認頓內次克和盧干斯克=日本扶持偽滿州國4
[問卦] 日佔時期,汪偽政權是否能管轄中國北方?中日戰爭爆發以後,日本迅速佔領東三省 並扶植傀儡溥儀當上了滿洲國皇帝,在華 北地區日本扶植了華北自治政權,南京大 屠殺以後,汪精衛投降日本,並在國民黨 故都建立了汪偽政權,這時的南京國民黨- 沒有這種如果。 嗯,而且開戰前,日本軍部向日皇報 告,是一月亡華,不是三月亡華。 有共慘党內亂、廣西自立、廣東獨立 、四川雲南費州山西陝西甘肅青海西
1
Re: [問卦] 如果二戰日本3月亡華,歷史會怎麼走?這個我來說就對了 日本三個月亡華後 中國的殘餘勢力並不願意聽從日本扶植的政權 轉而退到中國西部腹地試圖反擊日本 四年後歐洲戰爭爆發X
Re: [問卦] 台灣打的出像烏克蘭這種內容ㄇ?松滬會戰 日本號稱三月亡華 騙神仔最近諷刺的那個人的祖先 做了跟烏克蘭一樣的事情 也就是把國民政府的主力(70萬大軍)
爆
[爆卦] 【反霸凌、護勞權】大遊行 12/7 勞動部爆
[問卦] 4X貓也霸凌別人到自殺為什麼沒事爆
[問卦] 為什麼這次公務員輕生事件會燒起來爆
[問卦] 科技業怎麼都沒傳出霸凌事件?爆
[問卦] 雲端發票抽獎就這樣定案了?91
[問卦] 上聯「立意良善」,那下聯接?98
Re: [新聞] 許銘春切割謝宜容 林淑芬爆74
[問卦] 謝宜容是否恨死吳姓死者了56
地震54
Re: [問卦] 外省老兵都會煮飯?真的假的爆
Re: [新聞] 批黃國昌輕放謝宜容!李正皓:勞動部調查41
[問卦] 益生菌是智商稅嗎 吃了三天沒什麼效37
[問卦] 台籃打比賽有辦法領先米國爸爸ㄇ爆
[問卦] 明天贏日本機率多高?32
[問卦] 謝宜容有深刻反省吧 感覺快失禁了39
[問卦] 醫生說台灣500萬人有精神問題?26
[問卦] 敢自盡 卻不敢反抗的心理機制是啥 ??29
[問卦] 被護士搭訕了60
[爆卦] 台南『波媽』立委疑插足富豪董事長婚姻31
[問卦] 最能扛媒體轟炸的人是誰27
[爆卦] 國道1北上新營出口嚴重車禍27
[問卦] 美國這次輸掉的原因?22
Re: [新聞] 批黃國昌輕放謝宜容!李正皓:勞動部調查9
[問卦] 贏美國也不能打冠軍賽吧26
[問卦] 做錯事死不承認會怎樣?22
[問卦] 台灣是不是很適合國定殺戮日爆
[爆卦] 台灣8:2擊敗美國22
[問卦] 綠畜普遍愛霸凌?34
Re: [問卦] 光榮戰死曝屍泥濘,會比投降好嗎17
[問卦] 台籃贏的了這層級的美國男籃嗎?