Re: [新聞] 醫藥大戰？藥界挺處方箋改革問「醫界8

goodbye 發表於 2024/8/4 上午11:58:18

看板Gossiping標題Re: [新聞] 醫藥大戰？藥界挺處方箋改革問「醫界8作者

goodbye

(心有不甘.......)時間Aug 4 11:58:18 2024推噓 2 推:5 噓:3 →:43

PTT推薦

※ 引述《damm (S e t h)》之銘言：
: 你講對了大部分事實
: 核心在台灣的現況是
: 藥價差的利潤醫藥兩派人馬要搶
兩派人在搶你要講清楚哪兩派耶~~

醫院藥師似乎沒什麼利益可圖吧?

醫院醫師那邊也沒什麼可以圖吧?

你要講清楚是圖利藥廠還是保護一天到晚缺藥的台灣政府?還是兩者都有?

首先我說牙科處方那個學名沒問題因為一直以來都是學名藥

這十幾二十年來都是如此

學名amoxicillin or cephalexin

加上學名止痛藥或是胃藥占九成

改牙科處方根本沒影響

問題是擴大到其他慢性病連續處方

再討論之前我先說

你們提出台廠跟原場效果不同就是在造謠可能會被罰三百萬

所謂三同，是藥品同品質、同成分就同價格

https://www.mohw.gov.tw/fp-16-22298-1.html

你們這些人是在質疑衛福部的標準嗎?

為福部已經核可的三同藥你醫師或是藥師甚至網路鄉民是有證據?

既然三同那就不影響就醫權利不是嗎? 怎樣換都跟妳們沒關係阿

用藥權利這個討論是建立在國家為福部的三同是假的情況下所以沒什麼好討論的

但要說社區藥局的藥師有沒有利可圖? 以我以前的經驗是醫院開什麼給什麼免得爭議

大部分的藥師也是如此想我們跟客人爭論或是解釋都是浪費我們的時間

來領處方就是一個客流量+-賺而已跟銀行櫃檯給人存錢差不多的概念半服務性質

做誠信跟增加熟識度的

要為了藥價差換他廠藥卻永遠損失一個客戶又浪費時間何必呢?

不敢說全部但大部分是如此

你不寫商品名只寫學名藥局要怎樣知道醫院開什麼牌子的?

看健保碼?

反正圖利的一定不是醫院藥師跟大部分社區藥局的藥師

黃金順覺得好的讚的也可能是他自己覺得讚

也有可能是藥廠覺得讚或是政府覺得讚阿

老是假借藥師或是病人真的很靠杯

※ PTT 留言評論

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.229.174.117 (臺灣)

※ PTT 網址

噓

SRadiant 08/04 11:59醫院醫師沒有什麼可圖？後面不用看了

※ 編輯: goodbye (36.229.174.117 臺灣), 08/04/2024 12:00:03

推

steward68 08/04 12:01金舜終於有點作為

噓

SRadiant 08/04 12:01三同是同成分、同劑量及同劑型

健保給付超過十五年之藥品，實施三同，即同成分、同品質，調整為同價格。

https://www.mohw.gov.tw/fp-16-22298-1.html

噓

damm 08/04 12:01副作用

→

SRadiant 08/04 12:01從來沒有同價格這件事

妳們懷疑衛福部公告嗎?

→

SRadiant 08/04 12:02第一個學名藥上市，價格上限是原廠藥的

→

SRadiant 08/04 12:02八折

※ 編輯: goodbye (36.229.174.117 臺灣), 08/04/2024 12:03:07

→

SRadiant 08/04 12:02然後第二、第三....，就開始削價競爭了

※ 編輯: goodbye (36.229.174.117 臺灣), 08/04/2024 12:03:58

→

SRadiant 08/04 12:03我真的搞不懂，為什麼啥都不清不楚的一

→

SRadiant 08/04 12:04群人可以發文發得那麼開心

※ 編輯: goodbye (36.229.174.117 臺灣), 08/04/2024 12:05:04

→

damm 08/04 12:04配方、製程愚弄大眾的人罪該萬死，最好輝瑞

→

damm 08/04 12:04等外國大廠拼了命研發的東西在你學名藥大師

→

damm 08/04 12:04口中跟學名藥水準一樣

推

takenouch 08/04 12:05https://reurl.cc/5dqDKn

→

SRadiant 08/04 12:05所以你很懂醫院醫師？

慢處在外面領藥業績又不算醫院醫師的只有醫院院內的耗用量才會影響如果真的要增加醫師對業代的業績那是要增加病人回醫院領藥才對根本反了

※ 編輯: goodbye (36.229.174.117 臺灣), 08/04/2024 12:05:59

→

SRadiant 08/04 12:06原廠藥的研發成本只在臨床，怎麼會覺得

→

SRadiant 08/04 12:06貴就是製劑好

※ 編輯: goodbye (36.229.174.117 臺灣), 08/04/2024 12:07:29

推

okokok0410 08/04 12:06開放印度藥

推

ship1228 08/04 12:06用到最後都是同價格沒錯啊

→

SRadiant 08/04 12:06古早時候的學名藥，還真沒啥依循國際(

→

SRadiant 08/04 12:06歐美)標準，現在早就制度化很久了

→

ship1228 08/04 12:07同價格應該是台灣自創的

※ 編輯: goodbye (36.229.174.117 臺灣), 08/04/2024 12:08:44

→

SRadiant 08/04 12:08學名藥的三同跟健保藥價的三同<=抱歉是

→

SRadiant 08/04 12:08我誤會了

→

SRadiant 08/04 12:08那是健保給付的規定，國外當然不會有

※ 編輯: goodbye (36.229.174.117 臺灣), 08/04/2024 12:09:26

→

SRadiant 08/04 12:09原廠藥專利20年，通常實際保護(上市後)

→

SRadiant 08/04 12:10不會到那麼久，10~15年差不多，然後學名

→

SRadiant 08/04 12:10藥後再15年才同價格，也就是前前後後30

→

SRadiant 08/04 12:10年左右

總之這個圖利的層級絕對不是門診醫師或是一般藥師有利的應該跟線上作業的人員無關應該是規避缺藥被罵或是其他看不到的高層問題醫藥互鬥只是假議題

※ 編輯: goodbye (36.229.174.117 臺灣), 08/04/2024 12:13:16

→

SRadiant 08/04 12:12當然是說院內領藥的部分

→

SRadiant 08/04 12:12我一直都說，整個制度只影響到"其他"藥

→

SRadiant 08/04 12:12局領藥的情況

社區藥局我也待過大部分的藥師都只想做誠信不會想換藥除非真的缺了為了價差損失客人去其他藥局領或是回醫院領更慘的是客人覺得其他藥局有就妳要換藥妳沒誠信以後就不會來了也不會跟你講或是家人代領回去覺得藥不一樣要跟你換藥都是麻煩對藥局來說最好的方式就是醫院開什麼我們給什麼你有需要保健品外傷藥記得來我家藥局買這就是做誠信

※ 編輯: goodbye (36.229.174.117 臺灣), 08/04/2024 12:15:47

→

SRadiant 08/04 12:13在自家醫院，寫商品名還是學名，都給同

→

SRadiant 08/04 12:14一個藥。在外面領藥，除非有寫不可替代

→

SRadiant 08/04 12:14，不然本來也就看藥局進哪個給哪個，寫

→

SRadiant 08/04 12:14不寫商品名也沒差

→

SRadiant 08/04 12:14不是假議題，而是如你所說，基層本就與

→