Re: [新聞] 年改害公務人員不退休?陳建仁:應該讓他們繼續努力
※ 引述《bota (llll)》之銘言:
: 其實用不能退休這個理由來反對真的很瞎
: 女博士拚到 67歲還在拚
: 聖騎士今年也 72歲了
: 騙神仔最後也拚到 70歲
: 內閣裡面一堆超過60歲的
: 你用養一個65歲老人的成本, 讓他退休去聘一個20歲的年輕人
: 對國家比較好,... 可能還比較說得過去
年改針對的是普遍的事務官跟中低層公務員
因為政務官純粹靠政黨政治選上了進去工作,他能累積幾年年資、能工作到幾歲全部未知
討論普遍的狀況比較像是這樣
那就應該來解釋一下退休制度裡面提到的75制跟85制
早期是75制,甚麼意思呢?
公務員只要服務年資二十五年、年滿五十歲,就可以申請退休
其實說的是服務年資+年齡>=75就可以退休
所以最早期的公教退休人員很多都5x歲就退休讓國家養
偏偏這群人,尤其公務人員,平日工作壓力低、無加班、作息正常,每個都身體健康
這裡說的是2011以前的75制退休的公務人員
後來改85制,就是要服務到年資+年齡>=85(對多數人來說不過是30年55歲)
雖然跟我印象中不同,但是現在看到的資料通常是年齡以5歲為一個級距
來說說75 (50=25)跟85(55+30)當年的狀況吧
所得替代率高達九成,換句話說,一個人力從55歲開始
國家以他退休時的薪級發給他相當於他上班時九成的薪資
(年改前,我都開玩笑我們兄弟倆當時初入社會每天累死賺的錢不如家裡退休教師躺賺得多
你各位覺得是待退頂天的人薪資高還是新人薪資高?
所以過去幾年才用各種方法進行年金改革,這樣老屁股才不會說退就退
如果退了國家就不用管那就讓他們退了算了,但是台灣的制度不是
所以並不是讓資深的退了,用養他的成本去養一個25歲的這樣
制度設計上這個資深的你要養到他掛了,你就算逼他退了也得養到他掛
所以還是讓他們能燃燒多久燒多久吧lol
--
所以要想像60歲的消防員去救人?
你看過哪個公務員20歲開始當的嗎?
因為當初沒人要當公務員 礦工10年就退休了
砍退休金可以啊 那現職待遇是否要提高?
基層的都比洗碗工還低 笑死人
完全不考量品質,喜歡燒就繼續燒lol
你講的這些跟信賴保護原則有什麼鬼關係嗎
?
勞保解套方式 60-->65-->70-->75-->GG
公務體系就是老人不做事,放在那領錢老人也
待退頂天9萬 新人只要4萬5
沒差
還是你覺得現在跟你說85制能退,十年後跟
你說95制你也覺得可以?
60歲警察抓犯人,還能不能打手槍!?
老人基本上都很廢 沒什麼戰鬥力了
我就覺得有些人很有趣,老是說別人過太爽
所有要退,那有想過信賴保護原則的問題嗎
?
等於現在政府就是用高薪請老人做事
讓老人退休月退5萬多也不用付這麼多錢
原Po你覺得如果現制85制公務員入行十年後
,政府一張公文改95制附帶退休金再砍20趴
,你覺得合理嗎?
笑死惹 你不會把你家裡那兩個老害拖出來
用這種觀點看事情,你不會好命的
年改導致公教沒有新血的斷層你知道
嗎? 跟著黨批鬥自家老人好棒棒
我看到蔡英文 陳建仁兩個老害還能領18
趴 超爽 恐龍法官也有喔 啾咪 覺青視
而不見
22樓,不合理嗎?
你要是認為政府這樣砍公務員是合理的,等
於變相認為民間勞工慣老闆砍資遣費也是合
理的
一間民間企業,招聘一位20歲勞工的時候說
保證50歲可以退,到了那位勞工50歲要退的
時候,公司說營運不善虧損所以沒有錢,老
闆對那位勞工20歲說你20歲聽到的待遇不算
數。合理?合理個鬼!
一樣的事情你換做民間企業這樣搞勞工,你
看會不會被告死
那為什麼會做公務員又變成合理?
換
把人的產值用完了 契約也不算數了 真是忠
還好你根本不懂
實可靠 現在還反過來批判人家的不是嗎??
勞保改了嗎?幾年了繼續拖?
古代人退休領八九成實在太多了 應該讓他
們繼續做領100趴?
8年過去了改革還在下星期五等破產
這個工讀生領時薪200實在太多了,等他月
底離職再跟他說我們餐廳這個月沒賺錢,薪
水變成時薪120算好了。這個故事真是合理
對吧
阿不然現職加薪啊?只有砍而已是在哈
嘍?
老人做事效率有這麼好,為什麼民間老闆
都是能弄走就弄走?薪水可以請2-3個新
人,沒熱情幹勁體力還要當公媽供奉到65
因為當初政府的目的是要用待遇吸引人來當
公務員外加留任久一點,連當初的就業環境
都搞不清楚就別來了
取消公保,全體適用勞保唯一解
勞保都要倒了,目前靠政府撥補在撐
套一句當初鬥公務員的金句,「憑什麼現在
公務員要繳所得稅補勞保的錢坑?」
以為在搞公務員其實都在搞自己,公立老
師教不動吃虧的是沒錢讀補習的學生,公
務員老化年改廢月退,是年輕人少了翻轉
命運的機會,漸進式加大整個社會貧富差
距,階級化更嚴重,窮人翻不了身還沾沾
自喜,窮人思維就是這麼沒遠見格局小
老的讓他在基層現職繼續做,你覺得會比較好
嗎?沒戰鬥力就換新人進來不是比較好
現在很少人聽過恩給制綁公務員的故事
照你的意思 你退休了公司為什麼要給那
麼多退休金 國家勞保為什麼還要給你另
一筆給付 太多了啊 是不是 你就不要退
做到任內暴斃就好
暴斃丟出去燒一燒進塔 這樣最省錢
X
國民黨的賴土包真的很逗 要是真的關心公務人員的福利、退休金 可以直接動員52席加上立院笑話8人眾 給他立個公務人員福利法 直接立法訂定公務員退休金所得替代率不小於90%5
車輪教那群反年改的少數人 又又又要對政府崩潰不滿了 大家真的很同情反年改的少數人, 真的真的很可憐的 年改就是讓車輪教的少數人從爽歪歪變成小小爽X
其實用不能退休這個理由來反對真的很瞎 女博士拚到 67歲還在拚 聖騎士今年也 72歲了 騙神仔最後也拚到 70歲 內閣裡面一堆超過60歲的1
沒差吧 戰後嬰兒潮世代頂多再活20年 以後台灣是生是死也與他們無關 檯面上政客的後代也都有外國籍 所以根本無所謂1
幹你娘 這要幫你公務人員基層說說話 不管八五制、七五制, 反正玩來玩去都是你低等公務員。 不要以為做到10等有多高,
43
[討論] 純新制退休金計算及比較#本文嚴禁轉載及記者抄文# 最近工作做得很厭世 所以想知道還有多久可以退休 可以領多少錢 網路上找到銓敘部的退休金試算器 算了一下 (以新制人員來說,算滿簡單使用的)32
[請益] 年資滿15年是否可領月退?不好意思,想請教退休條件,因為想提早做理財資金規劃: 我目前剛滿40歲,年資滿10年,高中專任教師 想請教如果我想要以「年老以後有月退但不在意月退有多少,有就好」 (即兩萬多也可以) 那是不是最快再教5年就可以申請退休呢?18
[請益] 要符合請領月退要件最遲需幾歲前考上公職幫問一下:我家族中有女性親戚長輩們當了二十年的家庭主婦,現在快50歲了, 終於熬到兒女成年了比較有空;她受到報載一些中年上榜者的事蹟鼓舞, 也燃起鬥志了打算花個幾年專心備考公職。除了一來她本身性向上想當公務人員, 二來公務人員的整體福利上也比她現在去民間找的派遣工作更好一些。 可是她有一點疑惑是:18
Re: [新聞] 光環退卻!退撫新制七月上路 高普考報公教保險法第16條 公務人員個人專戶制退休資遣撫卹法第28條 公務人員退休資遣撫卹法26-31條16
[請益] 做滿15年後離職可否於65歲請領月退目前有聽到公職年資滿15年後辭職,等到65歲時可以申請月退的說法。因為不確定是否真實 及法源依據為何?所以想提出來請各位前輩指教。 我翻了一下公務人員退休資遣撫卹法第85條規定:公務人員任職滿五年,於本法公布施行後 未辦理退休或資遣而離職者,除本法另有規定外,其任職年資得予保留,俟其年滿六十五歲 之日起六個月內,以書面檢同相關證明文件,送原服務機關函轉審定機關依第三十條第一項8
Re: [請益] 一定要65歲才能領月退? 到底值不值得不好意思 想詢問一下 小弟31歲當公務員 兵役買年資一年 這樣的話滿25年,我是55歲可以退休嗎 然後依現行制度是等60歲可以開始領月退 但會打折7
Re: [請益] 工作滿15年離職65歲有月退嗎?現行法 1.離職人員保留年資退休金 (退撫法第85條) 2.併計其他職域年資成就月退條件 (退撫法第86條:年資併計,年金分計) 3.銓敘部111年1月7日部退三字第1115410653號電子郵件2
[請益] 命令退休的年資及月退算法請問我對命令退休的理解有錯誤嗎? 假設符合公務人員退休資遣撫卹法第20條第二項的要件且年資已滿15年 並依銓敘部公布公務人員退休資遣撫卹法施行細則部分條文修正草案。(111.7.13 送考試院 版本,修正總說明及修正條文對照表) 修正重點:
爆
Re: [爆卦] 金流來囉(新聞稿截圖)爆
[問卦] 認真文 結果還是沒有金流證據爆
[問卦] 沒金流還能起訴? 這很恐怖吧爆
Re: [新聞] 快訊/柯文哲168頁「起訴書全文」曝光96
[爆卦] 北檢偵辦被告柯文哲 QA全文爆
Re: [爆卦] 金流來囉(新聞稿截圖)爆
[問卦] 「橘子」許芷瑜為什麼留滯日本啊?95
[問卦] 操你媽 今天完全沒心情上班了爆
[問卦] 北檢年終可以用EXCEL發了?爆
[問卦] 年終30個月老闆存excel要我自己領90
Re: [爆卦] 金流來囉(新聞稿截圖)92
Re: [新聞] 快訊/柯文哲兩大案偵結! 北檢「三大罪95
[問卦] 所以說 那個金流呢爆
[問卦] 親自收了1500萬是怎麼證明的?85
Re: [新聞] 快訊/柯文哲168頁「起訴書全文」曝光82
[問卦] 今天八卦版是不是全台最大翻車現場?爆
[問卦] 等等要相親,可是我身無分文怎麼辦83
[問卦] 為什麼記者會不給問?75
Re: [爆卦] 金流來囉(新聞稿截圖)82
[問卦] 給你1500萬,你會怎麼藏阿?16
[問卦] 哈哈哈哈超爽的進來+1歡呼爆
[問卦] 高雄這天空是怎麼了?65
[問卦] 淘寶傢俱484屌打ikea????59
Re: [新聞] 快訊/北檢起訴柯文哲 新聞稿全文曝光56
Re: [新聞] 痛批北檢底牌「虛弱到不知怎吐槽」 黃國昌:完全不知1544
[爆卦] 北檢起訴柯文哲 新聞稿全文(截圖爆
[問卦] 阿伯是好人為什麼是這樣下場?44
[問卦] 起訴而已 又不等於有罪判決確定52
[問卦] 被起訴後無罪的機率有多少?48
Re: [新聞] 快訊/柯文哲168頁「起訴書全文」曝光