Re: [爆卦] 范雲修條文 讓iWIN能無限膨脹毀滅動漫
目前還是沒有辦法讓大眾很簡單的接受這件事
尤其是要避免踩到未成年現實兒童色情創作的界線
又要巧妙的把虛擬創作從現實兒少法之中分離
又不能破壞兒少法本法去跟兒福民團對著幹(很難幹贏)
兒少團體作為防守方有很大拉攏現實民眾的優勢
隨便講個有群人要把你家小孩拿去搞色情,相信家長閉眼都支持他們
然後本法案涉及範圍之大,卻鮮少有產業代表出來聲援
很多都是老實聽話不跟政府對著幹,讓有志的ACG青年孤掌難鳴啊
尤其這件事情在現實中拿出來講給很多民眾聽
人家都是愛理不理,不看也無所謂的態度,唉
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.71.90.201 (臺灣)
※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/Gossiping/E.TCdEPjvJZa2I※ 編輯: s78513221 (111.71.90.201 臺灣), 02/06/2024 01:34:29
推
引進美國做法: 動漫放行,寫實仿真AI
→
一律禁止
推
動漫放行就有肥宅貼三點只貼ok繃的全
→
裸幼女 並且大剌剌貼在公眾場合挑戰道
→
德魔人底線
→
不能動畫都限制18歲以下禁看嗎
爆
首Po當初兒童及少年性剝削防制條例 原本的111年1月三黨還是「性交猥褻行為的圖畫」 原本的法條就算衛福部判定納入虛擬人物 會被封殺的也會被限縮在有性交場面的色情動漫3
但范雲和吳玉琴在最後加入「足以引起性慾或羞恥之圖畫」 不是啊, 這樣認真說,畫一條小黃瓜跟茄子就GG了啊 更糟糕的,比照表特板,一張按摩椅你就要被判一年了2
這些人真的噁心 有錢就去找真人玩 我們這些沒錢上網看個圖就被打壓 媽的 有錢我也去外面玩啊6
講白了,現在綠色養的社運左膠們就只是想找機會教訓你們這些政治不正確的宅男而已。 一如既往的雙標,他們雖不允許你們在二次元ACG意淫幼女,但能允許自己養的覺青網軍 在現實世界的校園學術探討AV,甚至為與高雄市政府合作並提倡約炮的男同志粉專站台聯 名。 相較那些只是衛道份子的保守右派,這些打著平權進步的大旗、以社運作為政治鬥爭手段47
43~ 想問一下這樣第四台以後484不能播美少女戰士了? 只能存在回憶當中? 還有天線寶寶也是通通要被ban了? 幫QQ52
綠共被叫成綠共不是沒有原因的 早上還有人說台灣很有言論自由哩... 不用提以前的 "數位中介法" 是哪個黨提案的 講講最近的案例,言論自由被縮限,像是: 快新聞/PO文稱買到「黑綠蛋」涉散播不實訊息 北檢偵查結果出爐X
為什麼我聞到假訊息帶風向的味道? ※ 引述《peter080808 (peter)》之銘言: : 當初兒童及少年性剝削防制條例 : 原本的111年1月三黨還是「性交猥褻行為的圖畫」 :5
這不就和大陸那邊一樣 連正常胸部 稍微有勾 都要有朵雲在上面一樣 甚至連文字描述都會館 我想 范雲真正的理想國是在對岸吧 ㄎㄎ2
笑死 真正支持噁臭肥宅的自己人 結果反而被肥宅批鬥 難怪肥宅這麼讓人討厭 我都要吐了 是非不分
94
Re: [討論] 要燒IWIN不如燒兒童及少年性剝削防制條感謝hwsh60013版友 下班回家後我以您的陳情書為例做了部分修改 並且於剛剛正式線上陳情了100趴 剛剛留言我說到做到 (都有遮起來應該不會4-11吧38
Re: [閒聊] 衛福部:兒少安全絕對優先於創作自由所以各位現在訴求是? 1. 不要管制所有虛擬兒色 2. 不要由iWIN或衛福部來負責審查 3. 訂定明確的合理標準 光是到現在還沒任何立委民代提這事22
[閒聊] Re: [討論] 要燒IWIN不如燒兒童及少年性原文恕刪 在此僅討論虛擬人物,不討論真實世界的一般色情 我保持疑慮的項目有三項: 1. 二次元虛擬色情的定義/判定標準(性剝削、性暗示的判定) 2. 二次元虛擬色情跟侵害現實兒少權益之間的關聯性(正相關/負相關/無相關)因果關係14
[討論] 黑白工房「被 iWin」事件懶人包:二次元F%BC%9A%251%24s&aoh=17067519285056&referrer=https%3A%2F%2Fwww.google.com&sh are=https%3A%2F%2Fwww.inside.com.tw%2Farticle%2F34080-csam-manga 黑白工房「被 iWin」事件懶人包:二次元兒童色情創作應該被法律管制嗎? Sisley2024/01/3110
Re: [閒聊] 衛福部將制定子法訂出虛擬情色圖的標準簡要地說,衛福部的方向是有問題的,而且時間並不多了。 現行兒童及少年性剝削防制條例並沒有特定分現實兒少色情與虛擬兒少色情。 38條的持有、販售、散布兒少色情的刀一直都在,只是並沒有特地揮向 "沒有真實兒童受害"的二次元色情刊物。 然而自從AI能生成超像趨近於現實羅莉刊物後,整個環境就開始變了。8
Re: [閒聊] 衛福部:兒少安全絕對優先於創作自由直接用文式圖來說明吧。 我們假設目前有三種人來滿足其性慾: (a)純看虛擬兒少色情 (b)看虛擬兒少也去找現實孩童性交 (c)不看片直接找孩童性交 那麼會侵害到兒童少年身體權的是那些人?就是圖中深紅色的部分,即(b),(c)8
Re: [問卦] 有沒有衛福部iWin已經超越歐美的八卦?iWin發了一篇文 通篇看完重點0 到現在iWin還是沒有解釋禁止虛擬圖片跟保護兒少的關聯性在哪 或許這個問題我們不應該怪iWin 因為 主管機關、專家學者、民間團體7
Re: [閒聊] 衛福部:兒少安全絕對優先於創作自由對於虛擬創作與現實,我覺得有幾個問題值得思考。 懶得看的直接: 1.今天一個未成年拍攝了一張照片/一段影片,由誰來決定這是不是違反兒少法? 2.如果虛擬創作中非自然人的對象可以被連結上現實的兒少,那現實中任何自然人是否也能 連結上兒少?5
Re: [閒聊] 衛福部對於PTT網友意見的最新回應小弟不才,不是法律相關科系出身,亦非八堂課憲法專家 僅以個人知識與觀點發表淺見,若有疏漏違誤請各方不吝賜教 : 記者林志怡/台北報導 : 2024-02-02 22:41:02 : 日本成人遊戲經平台分享、遭民眾檢舉,後被衛福部認定涉有「兒少性剝削」之虞,並
爆
Re: [新聞] 不婚不生、快樂一生 台灣生育率全球墊底爆
[爆卦] 黃巾之亂采盟團根本是蹭球員慣犯!55
[問卦] 如何問一句話就知道是一日球迷?48
[問卦] 便宜又有效的鼾聲治療的卦?63
[問卦] 金馬獎是怎麼從收視破10暴跌到剩1點多的?33
[問卦] 什麼時候中華民國變嫌悪詞?35
[問卦] 台灣沒有除了棒球以外的新聞了嗎25
Re: [新聞] 不婚不生、快樂一生 台灣生育率全球墊底41
Re: [新聞] 快訊/雲林縣女議員遭「逆向汽車撞飛」21
Re: [新聞] 不婚不生、快樂一生 台灣生育率全球墊底19
[問卦] 被祝福全家死光怎麼辦14
[問卦] 吃檳榔真的會提升專注力嗎?38
[問卦] 這次中華台北棒球隊奪冠 誰蹭最兇?3
[問卦] 逆風一下 被兩天棒球文洗版不煩嗎?17
Re: [問卦] 中天新聞記者道歉14
[問卦] 哇靠,GPT o1也太貴了24
[問卦] 一切都看開是什麼樣的感覺6
[問卦] 33處男群創買31永信建買300還套其他怎9
[問卦] 八卦版人氣怎麼那麼慘11
[爆卦] Neuralink準備進行意念操作機械手臂試驗11
[問卦] 采盟免稅店幹嘛關臉書?8
[問卦] 吃檳榔不好嗎?7
Re: [新聞] 不婚不生、快樂一生 台灣生育率全球墊底8
[問卦] 中天新聞記者道歉8
Re: [新聞] 不婚不生、快樂一生 台灣生育率全球墊底4
[問卦] 發票中了一千元要幹嘛?7
[問卦] 台灣2300萬人很擠的八卦?2
[問卦] 冬天內褲穿兩天沒問題吧5
Re: [新聞] 不婚不生、快樂一生 台灣生育率全球墊底5
Re: [新聞] 不婚不生、快樂一生 台灣生育率全球墊底