Re: [新聞] 「我們沒義務遵守判決」　翁曉玲：按大法

TouchAgain 10/26 16:17有種就來 怕你不敢

violetking 10/26 16:17多數民意不支持？40%?

pomelolawod 10/26 16:18說個笑話 法案寫8年了還沒寫好

hihimen 10/26 16:18不解散也不會怎樣

selfhu 10/26 16:184就錯了

TouchAgain 10/26 16:18大不了重歸黨外時代重來一遍而已 來啊

hihimen 10/26 16:1840%>60%???

violetking 10/26 16:18有種就解散，笑你大法官不敢

malay 10/26 16:19你不理憲法 那總統跟行政院也不用理你立法

malay 10/26 16:19院呀 終歸軍權跟民意都在賴這邊 現在只是

btaro 10/26 16:19我建議能玩的都玩一遍XDDDDDD

malay 10/26 16:19跟你客氣而已

hihimen 10/26 16:19現在民進黨不是沒用的51席嗎，哪來的大

violetking 10/26 16:19現在有在理立法權

hihimen 10/26 16:20行政院不依法那就抓去關呀

AUwalker 10/26 16:20去年也通過原民補償行政院還不是不遵守

pomelolawod 10/26 16:20卓4萬還有人在裝瞎嗎 不可能的吧

qDaniel 10/26 16:20是的老闆

NPC0214 10/26 16:20都有零知草人說依憲法報請解散違憲政黨是

NPC0214 10/26 16:21專制了還期待這群白癡？：）

violetking 10/26 16:21要就有種宣布獨裁，裝什麼裝

Lailungsheng 10/26 16:21是的，綠狗的法才是法

Lailungsheng 10/26 16:21人不會懂狗的憲法

diskck 10/26 16:22可以試試看解散藍白兩黨會發生什麼事情

diskck 10/26 16:22我笑民進黨大法官不敢

violetking 10/26 16:22你憲法怎樣推出死刑全部法官同意啦..

violetking 10/26 16:22.

hihimen 10/26 16:23藍白席次是幾%??

kauosong 10/26 16:23依照哪一條可以解散政黨？人民有結社自

kauosong 10/26 16:23由欸

ianlin1216 10/26 16:23來內戰啊

cutesoda 10/26 16:24憲法訴訟法第六章77條 不要當伸手牌

twdvdr 10/26 16:24憲法都可以不理就狗黨最大

violetking 10/26 16:24中華民國憲法然後呢？立法權也也是依

violetking 10/26 16:24憲法多數決立法，行政依憲法應該依法

violetking 10/26 16:25行政，司法依法判決，你大法官就隨自

violetking 10/26 16:25己喜歡推理解釋....

cutesoda 10/26 16:25公民沒學好才在那邊政黨不能解散

cutesoda 10/26 16:25就算不知道法源依據 但也要有常識

NPC0214 10/26 16:25平常在那邊滿嘴多愛中華民國現在遇到違

violetking 10/26 16:25橫跨立法權訂一堆規定，自己都違憲了

violetking 10/26 16:25。

NPC0214 10/26 16:25憲反過來罵是狗憲法，真棒：）

malay 10/26 16:25八卦內戰大概就鍵盤比手速 有夠廢

afflic 10/26 16:26憲法解散但原地重組

afflic 10/26 16:26那跟沒解散有什麼差別嗎

Baihao0501 10/26 16:26民進黨快叫大法官宣布解散國民兩黨

violetking 10/26 16:26多少憲判逾越立法權

violetking 10/26 16:27解釋法明確性自己也不遵守

copybrown 10/26 16:27多數不支持藍白版本?40%叫多數 笑死人

afflic 10/26 16:27解散完又重組，為什麼失去不分區

violetking 10/26 16:27大法官也不是憲法

afflic 10/26 16:28是說憲法最大，但大法官有凌駕憲法嗎

pomelolawod 10/26 16:28說憲法是災難的反而最愛憲法了

violetking 10/26 16:28大法官不等同憲法，也是會違憲，他們

violetking 10/26 16:28不是大神官

malay 10/26 16:29其實民眾黨要是真全黨幫洗錢 應該就自然被

malay 10/26 16:29司法偵辦到實質解散了

violetking 10/26 16:31我國行政也是依法行政，不管五權三權

violetking 10/26 16:31司法權也不能干涉立法權。

violetking 10/26 16:32干涉就是違憲，不是沒宣判就沒違憲

azytjr 10/26 16:32為什麼不可以內戰，台灣國跟中華民國本來

azytjr 10/26 16:32就要分開，台灣國喜歡閩南獨裁關中華民國

azytjr 10/26 16:32什麼事情

violetking 10/26 16:32一個被動司法，搞到整天積極立法，你

violetking 10/26 16:32說沒違憲？？

azytjr 10/26 16:32滿腦子台灣國的人根本不該擁有中華民國國

azytjr 10/26 16:33籍

NPC0214 10/26 16:34喊內戰的要是面對支國文攻武嚇我國有這

NPC0214 10/26 16:34麼武勇就該偷笑了，內戰咧Www

ILoveAMD 10/26 16:36喊內戰的嘴砲仔你上啊 笑你不敢啦

kissung 10/26 16:41https://i.imgur.com/gkl3kBp.jpeg

violetking 10/26 16:43這大法官就是dpp提名dpp強硬通過

puretruthson 10/26 16:45這篇文章邏輯清晰，而且全部引述正

puretruthson 10/26 16:46確，在近期八卦歪風中屹立不搖

azytjr 10/26 16:49台灣國跟中華民國就是一邊一國，40%不想

azytjr 10/26 16:50只有自己當奴隸拖全台灣人下水

windscore 10/26 16:50現在法院還可以解散在野黨了是吧

NPC0214 10/26 16:51政黨法主責機關是內政部；嚴重懷疑一堆

NPC0214 10/26 16:51公民課都在睡覺不然就是被借堂不還：）

violetking 10/26 16:53沒意義！！

NPC0214 10/26 16:54去問問支國眼中看台灣和中華民國算不算

NPC0214 10/26 16:54都是搞獨立，或是現在就自己號召組織不然

NPC0214 10/26 16:54我一律當嘴砲仔：）

yxl 10/26 16:58什麼都敢，只有法理台獨不敢

treeeasy 10/26 17:10憲法本來就該大修，但國家缺乏遠見人才

treeeasy 10/26 17:10，都是些近視短利之人

chuangtzu 10/26 17:12大法官這麼離譜的見解也挺 可悲

azytjr 10/26 17:14連台灣國獨立戰爭都不敢打真的是嘴砲

incute0420 10/26 17:17哈欠

zerowingtw 10/26 17:24造謠

zerowingtw 10/26 17:24多數人不支持數據哪裡來?

livehouse 10/26 17:32賴清德綠共獨裁皇帝

burtchen 10/26 17:395.美國不會讓你在島內發生這麼大的動盪

burtchen 10/26 17:39 解散藍白？ 笑死 笑你不敢

joshtrace 10/26 17:39想搞1黨獨大有問過美爹嗎?

peoplefish 10/26 17:52笑死

malay 10/26 18:15噓文部隊來了 是不是很怕被推爆xd

treeeasy 10/26 18:31全部都綠法官，有何公正性，更不用說還

treeeasy 10/26 18:31立場反覆，去看林濁水文章就知道XD

ajim36 10/26 18:53不支持藍白版本是三小，是少數不支持

GermanNavy 10/26 19:43藍白現在應該要多推出民意支持但大法

GermanNavy 10/26 19:43官不支持的法案給大法官打槍多支持民

GermanNavy 10/26 19:43意，現在反太早

seacall 10/26 19:54這些幻想仔以為自己有60%民意

Solonius 10/27 02:17現在的釋憲案就推翻之前的釋字585把國

Solonius 10/27 02:18會的調查權跟懲罰都限縮