PTT推薦

Re: [新聞] 柯文哲稱「反黑箱不反服貿」邱顯智轟扭曲

看板Gossiping標題Re: [新聞] 柯文哲稱「反黑箱不反服貿」邱顯智轟扭曲作者
chirex
(不含銅鋰鋅)
時間推噓10 推:10 噓:0 →:30

※ 引述《ice80712 (打臉腦粉)》之銘言:
: 1.媒體來源:
: 三立新聞
: 2.記者署名:
: 高逸帆
: 3.完整新聞標題:
: 柯文哲稱「反黑箱不反服貿」 邱顯智轟扭曲歷史:台灣人應唾棄他們
: 4.完整新聞內文:
: 民眾黨總統參選人柯文哲近日聲稱,他當年是「反黑箱」,並非「反服貿」引發討論。對: 此,時代力量立委邱顯智今(26)日表示,把「318反黑箱服貿運動」訴求簡化為追求程: 序正義的「反黑箱」,這是扭曲歷史。他說,把「反黑箱以反服貿」偷換成「反黑箱不反: 服貿」,甚至提倡重啟服貿的政客,台灣人民都應該唾棄他們。
: 柯文哲今接受專訪表示,重啟服貿只是內部討論階段,一定是被滲透才外流,並強調兩岸: 監督條例一定要有規範,以及貨貿比服貿先。他重申,「我是反黑箱,我不是反服貿。」: 邱顯智今晚透過臉書發文表示,把「318反黑箱服貿運動」訴求簡化為追求程序正義的「: 反黑箱」,這是扭曲歷史。他說,只強調「反黑箱」,把反對中國以經促統、反對金權財: 團兩岸買辦的精神完全丟棄,這是背叛一整個因為對國家前途、個人未來感到深刻憂慮才: 走上街頭的世代。
: 邱顯智指出,把318運動為了擋下服貿的「反黑箱」、「逐條審查」運動策略拿來背書「: 不反服貿」,把「反黑箱以反服貿」偷換成「反黑箱不反服貿」,甚至提倡重啟服貿的政: 客,台灣人民都應該唾棄他們。
: 5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體:
: https://www.setn.com/News.aspx?NewsID=1314645
: 6.備註:
: 顯智阿顯智,可是國昌老師準備要去當法務部長,
: 你還在為了選新竹市立委拼命募款呢。


我當年挺太陽花要求的可是逐條審查,

可沒說過服貿不能談。

其實服貿就是一種自由貿易協議(FTA),

不是只有對中國,台灣對其它各國,

甚至一直想加入的CPTPP,也都是FTA,

也都想談,也該談。

但不是只有對中國才需要公開透明啊,

對任何FTA都一樣,該攤開陽光下檢視,

而不是談好就強迫你接受,半分鐘闖關。

誰知道裡面藏了什麼?


結果現在把反黑箱直接當成反服貿?

那是不是所有FTA都該反?

系咧共三小?

要求個公開透明有這麼困難,

我們的訴求是人民有知的權力,

行使監督政府的權利,

被人講成是只為反中而反服貿?

因為中國不可信,包藏禍心。

那其它國家的FTA難道就都是好意,

要照單全吞不必去查,能加入就謝煮榮恩,

不都是該要審視嗎?


這番言論真的是把人民當白痴啊。



--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 185.213.82.247 (臺灣)
PTT 網址

kent 06/26 21:44我覺得不可能讓國會逐條審查 只能整本y/n

tannoy 06/26 21:45你代表4%

senscircadvs 06/26 21:45哥布林就很急啊

qazws08 06/26 21:45畢竟人在布林下,不得不柯頭

gfabbh 06/26 21:45實際上當時如果國會否決任何一條,都要與

kent 06/26 21:45逐條審查只是個過場 但沒辦法給你逐條表決

MadAngel 06/26 21:46不要一直回這篇啦 哥布林會急死

kent 06/26 21:46簽署的是兩個政府間的承諾 不能交國會再閹割

gfabbh 06/26 21:46北京方面重新談判,因為條約需要雙方合意

kent 06/26 21:46你逐條審查表決 改變了 就又要回去重談

wurenben 06/26 21:47跟美國的協定也要逐條審哦

kent 06/26 21:47所以服貿所謂逐條審查是不切實際

Cwren 06/26 21:48要保存還封存30年

duo05182 06/26 21:49當年太陽花就是支持逐條審查阿

azeroth 06/26 21:50看來PTT上有立法委員 "覺得"只能整本審

duo05182 06/26 21:50如果不能逐條審查 那不就代表張慶忠

duo05182 06/26 21:50當年做的是對的?

kent 06/26 21:50拖延戰術而已啦 真的簽了就簽了

kent 06/26 21:51國會只能否決或接受

duo05182 06/26 21:51現在是連張慶忠都要洗白了

kent 06/26 21:51如果可以逐條審查 永遠沒完沒了 簽不成

kent 06/26 21:52立院只有同意或不同意 不能修改 沒權力修改

romusutoru 06/26 21:52原來他想當國際邊緣人啊?

kent 06/26 21:53立院如果投票否決 就是跟大陸重新談判

kent 06/26 21:53如果重新談判有結果 就拿新的來整本通過

kent 06/26 21:53沒有辦法讓立院每一條去審查去改

pttccbbs 06/26 21:56https://i.imgur.com/b4hgXsJ.jpg

keygo 06/26 21:57https://i.imgur.com/4Ck4GVk.jpg

heat0204 06/26 22:02支持民進黨的 本來就是

frogfly123 06/26 22:02喊逐條審查就是騙年輕人不懂貿易談判

frogfly123 06/26 22:02,當年到底反什麼根本搞不清楚,但柯

frogfly123 06/26 22:02的確是最大受益人

Camderela 06/26 22:02兩岸監督條例讓DPP不能分配利益阿

MadAngel 06/26 22:06喔是喔 DPP都沒受益就柯受益 阿對

MadAngel 06/26 22:06DPP都沒選上總統市長 柯文哲背後不是DPP

MadAngel 06/26 22:07這是什麼歌布林血輪眼跟哥布林嘴砲

QCANCER 06/27 11:09加入FTA都有這議題,面對其他國家問題不大

QCANCER 06/27 11:10面對中國就是問題,所以需要監督條例

QCANCER 06/27 11:11CPTPP要是我們能加入,中國也加入的話

QCANCER 06/27 11:11問題就來了