Re: [爆卦] 如何澄清國會改革法滿天飛的謠言

因為原本的文章實在太長一直編輯到App當掉，用回文方式補充Q12、Q13，原文的Q12有點差異，等我找到方法再移除

Q12 修法後立法院可擅自要求部隊、政府人員、企業甚至一般人民交出隱私、商業機密，不服者雖然不用坐牢，但要罰錢！

A12 先看法條：

第四十七條 調查委員會或調查專案小組為行使調查權，得要求政府機關、部隊、法人、團體或社會上有關係人員於五日內提供相關文件、資料及檔案。但相關文件、資料及檔案原本業經司法機關或監察機關先為調取時，應敘明理由，並提供複本。

第四十八條 政府機關或公務人員違反本法規定，於立法院調閱文件、資料及檔案時拒絕、拖延或隱匿不提供者，得經立法院院會之決議，將其移送監察院依法提出糾正、糾舉或彈劾。法人、人民團體或社會上有關係人員違反本法規定，於立法院調閱文件、資料及檔案時拒絕、拖延或隱匿不提供者，得經立法院院會之決議，處新臺幣一萬元以上十萬元以下之罰鍰，並得按次處罰至改正為止。前項罰鍰處分，受處分者如有不服，得於處分書送達之次日起二個月內，向立法院所在地之行政法院提起行政訴訟。

但這些都有一個前提，就是本次通過由民進黨提議修正的法案：

第四十六條之二 立法院行使調查權，不得逾越調查目的、事項與範圍，並應尊重其他國家機關受憲法保障獨立行使之職權，及行政首長就特定機密決定不予公開之行政特權。裁判確定前之訴訟案件，就其偵查或審判所為之處置及卷證，立法院不得行使調查權。尚未確定之訴願事件，或其他依法應獨立行使職權之機關本於職權處理中之案件，亦同。調查委員會成立後，其他依法應獨立行使職權之機關亦本於職權進行處理相關案件時，調查委員會得停止調查。

另外還沒通過的法條也有規定：
第五十九條之五 出席人員有下列情形之一者，得拒絕證言或表達意見：
（此處一到三點省略）
四、涉及受法律明定保護之個人隱私或其他秘密事項。

也就是說你符合46-2的情況，立法院就不能行使47、48條的調查權，如果你不符合，請你誠實公正地回答就不會被懲罰，如果被問的問題涉及到你的隱私，你可以依59-5條拒絕回答。如果你真的有什麼難言之隱一定要說謊或沈默，那就乖乖被罰錢吧。

隱私的定義請參考個人資料保護法第二條：
https://law.moj.gov.tw/LawClass/LawSingle.aspx?pcode=I0050021&flno=2

至於立法院為何有調查權，請參考釋字第585號解釋：
https://cons.judicial.gov.tw/docdata.aspx?fid=100&id=310766

Q13 藍白聯手黑箱操作，黃國昌和傅崐萁兩人私下「喬」法案！

A13 本次藍白聯合提案，如果不事先討論，當然不可能提出藍白共同接受的法案，經過眾人互相討論，才能共同讓法條更完善，更能保護人民的權益。希望所有政黨都能積極加入討論，不要拒絕溝通。

補充資料：

翁曉玲提供的5/17版本供參考，但請以立法院公告版本為準：
https://reurl.cc/2Y6EkO

非常開心謠言數量體感有變少一點了（也可能是大家學會查證跟闢謠了），希望台灣的政治環境能越來越好，一起加油吧，

--

那你可能有什麼難言之隱一定要說謊吧，希望你覺得值得。