Re: [新聞] 日本首相岸田轉變核電政策 為何電力公司

噓 lonelysin: 整篇造謠還沒被捅？ 180.217.135.188 02/09 07:45→ lonelysin: 日本各大手電力，沒喊漲價的，就是有 180.217.135.188 02/09 07:50→ lonelysin: 核電組成的關電九州，其他燃氣燃煤為 180.217.135.188 02/09 07:51→ lonelysin: 主都虧損到叫苦連天，而且平均要調漲3 180.217.135.188 02/09 07:51

唔，整篇都有附資料出處喔
點網址內相關段落裡的關鍵字連結。
https://www.civilmedia.tw/archives/116329
例如論點與標題（為何電力公司靜觀其變）
是出自日本媒體的文章：

電力会社は「静観」のなぜ
https://tinyurl.com/57u8rvxm

我猜會讓板友覺得整篇造謠是因為
最近的一些電力新聞，如同板友講的：

関西電力と九州電力は据え置き。
これは原子力発電の比率が高いことが要因だという。
https://tinyurl.com/yrf64bnn
關西電力九州電力沒提漲價，
因為它們核電比例高。

對照兩篇新聞，有的人可能就覺得說
前者說核電成本高是造謠。

前者提的核電成本，是新建核電的成本，
是經產省在2021年8月時，
預測2030年時(各種能源新設時)的發電成本。
因為是新設，跟既有電廠是不同的。
（經產省簡報強調這一點）

簡單地說，是現在要決定投資興建哪種電源的話，
未來或過幾年的各電源發電成本的預測。
幫大家簡化就是簡報的這個表格，見圖：

https://imgur.com/a/FazmOXh

圖說：2030年時核電起價為每度電11.5日圓以上（以上表示沒有明確上限，只有核電發電價格沒有上限），比太陽能貴（每度電8.1～11.9日圓），也比LNG火力（每度電10～14日圓）貴。出自經產省簡報：
https://tinyurl.com/2p99kxxm

這個成本是除了燃料費之外，還有投資、運轉、政策等的總成本。

當然現在火力的燃料費高漲，
即便燃料費只佔一部份，可能也超出當時的預測了。

只是核電成本有個很麻煩的地方是沒上限，
大家可以再回頭看那個圖，
別的電源有個區間，核電是沒上限的。

理由很簡單，核廢處理、避難計劃，
甚至核災善後都很難算。
例如避難計劃理論上要做幾十萬人，
通常只做數千人，紙上談兵或真實演習也差很多。

小結，意思就是，現在火力燃料漲，
目前已通過審核運轉中的核電的發電成本是一回事，
要電力公司投資新的核電廠是另一回事。

繼續用老核電廠會有別的問題，
因為機器越老越容易故障，
像最近2月8日高濱核電廠4號機自動停機，
報導說控制燃料棒的裝置很可能落下。

高浜原発4号の自動停止、
制御棒駆動装置に異常か…落下の可能性
https://tinyurl.com/52tzepwp

前面板友的推文還有其他質疑，
因為講成本這部份就蠻長了，
有空再回來說，感謝大家參與討論。<(_ _)>

--