PTT推薦

Re: [問卦] 台灣開高速公路不可能保持安全距離 是真

看板Gossiping標題Re: [問卦] 台灣開高速公路不可能保持安全距離 是真作者
HuangJC
(吹笛牧童)
時間推噓 3 推:3 噓:0 →:8

: → linceass: 行車紀錄器一個一個檢舉啊 118.150.175.153 01/23 13:52
你試過嗎?
我試過,po 出來被噓到 x3
一堆人噓我說這樣也檢舉

但我覺得就是要留存一個證據才能討論
以下是我檢舉的回覆

本案經所屬承辦分隊檢視所提供之檢舉資料,依據臺灣台北地方法院107年交字第416號
及105年度交字第415號行政判決案例,有關變換車道「安全距離」之規範,並非單純機
械性以高速公路及快速公路交通管制規則第6條第1項規定判斷,而應參酌具體情形,判
斷變換車道之車輛有無阻礙原行駛之車輛先行路權。另無法確定系爭汽車之速率,則其
認定系爭汽車與檢舉車輛未保持安全距離及間隔,並進而舉發,適法性上尚有疑慮,違
規事實未臻明確,本案依相關規定辦理。


以上,'未保持安全距離'是不會檢舉成功的
雖然有人說這是因為我車上沒有雷射測距儀器,就算有也必需經過國家標準校正
可是即使不能認為我有時速 90,大略估算 70 總不難;就抓多一點誤差嘛
就算不能認定我需要的安全距離有 40m, 大略抓有 30m 也不難吧!
但總之就是不會檢舉成功

只有明顯會造成危險,甚至根本就有車禍時,才會放進來當參數計算肇責
如果你有本事和前車行成穩定車流,根本就不會撞上
那麼對方的插入就不會檢舉成功


--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.204.157.162 (臺灣)
PTT 網址

lycer 01/23 19:53在台灣 保持安全距離是給人插隊用的

chenweichih 01/23 20:03這好像真的很難檢舉

Qaaaa 01/23 20:05在台灣換車道等於是插隊是不被允許ㄉ

往低速換我會讓,因為你就是要下高速公路 但往高速換,這也不是可左轉右轉的平面,有需要到這個車道來? 往高速換的目的就是超車 但就是塞車啊,能超我也想超 那你換過來是逼我讓,意義何在? 還有人抱怨,說方向燈一打,鄰車道就加速 因為他不想讓啊.. 又有人說,因為方向燈打了就會引起加速 所以他都是抓距離夠後,一打即切 可是也有人說,那些一打即切的就是三寶 自以為沒車可是其實有車,會撞死人都這種 綜合起來,根本就不該一打即切,也要尊重原車道願不願意被插 別說一定不願意;我也有願意的時候好嘛 若用一般路權的看法,沒路權的一方是'應'讓,非讓不可 有路權的一方,是'禮'讓;由我來決定我要不要讓 而不是想插入的一方認為我非讓不可 這樣算是有綜和大家想法吧!

※ 編輯: HuangJC (123.204.157.162 臺灣), 01/23/2023 20:13:49

這影片類似的我看過(所以再次貼出影片,我的感覺就像鬼打牆) 我提及,若我想讓,我會讓 但這影片沒提及,若後車不想讓,後車有沒有錯 於是引用影片的人,都直接擴展成,後車一定得讓 我想你得再去找其他影片 因為在台灣的抱怨就是:一直被插 這影片根本沒解決這問題,反而被一些人腦補來用了 關於腦補,請找我另一篇文章 有提及腦補 別忘記路權派有一句:我有路權,我為何要讓 現在這兩派得好好打上一架了 對了,最好是找日本的 因為他們會說美國是大公路主義,不適合台灣 台灣必需引用日本的 看來一樣是先進國家,還有分哪一個是最先進的

issac 01/24 08:29你也去找個影片 來說後車可以不用讓

找不到啊,你這影片也不是後車必需讓 對於那種說"我有路權我為什麼要讓"的傢伙,你得給我個能引的東西 現在 youtube 上面貼網址的留言會被刪,我不知道貼另一個 youtube 網址會不會被刪 你這影片是講道理的,道理並不是錄成影片就是對的 而是看的人會去思考認不認同 雖然一堆人罵台灣人失敗主義,說愛拿國情不同當藉口 可是,只有'該做的責任'不能拿國情不同當藉口 比如禮讓行人,很難讓仍然該讓,不該拿國情不同當藉口 其他如果是講道理的,就該把道理拿來台灣驗證 驗證不過,就真的是國情不同,說服力不足 前面就有一篇在高速公路上任人插,結果開了好幾小時車的例子

#1ZpXN-vx (Gossiping)

這例子才是台灣人的感受,說服力比這影片高 而且另有一部影片說經常切換車道會引起紊流,使平均車速下降 你總得把兩個學說擺在天平上比較,讓人自由選擇 要不然你向板主申請辦投票,看大家比較同意哪一個 如果感受只是感受,事實上不是這樣 那就去找哪間大學合作,做實驗寫論文好了 有兩個假說互相矛盾,又不是提出假說就是絕對真理了!

DEAKUNE 01/24 10:14所以我都打左轉燈叫別人趕快加速,早就抓

DEAKUNE 01/24 10:14準台灣人的心理了,嘻嘻

你是真的想要左切,還是叫別人加速很開心? 別人加速後你真的就可以左切了

DEAKUNE 01/24 10:16比較好笑的是塞車期間會看到一群人在差不

DEAKUNE 01/24 10:17多時間切到同車道,那條車道就塞,結果就

DEAKUNE 01/24 10:17是整天切整天塞

對啊,奇怪我好像回過怎麼找不到了,難道不是回在這篇 就是有人出一支影片,說已經有數學方式證明, 經常切換車道是引起紊流,是平均車速減慢的原因之一 如果今天這是在平面道路,切去左邊有要左轉的需求 那麼向左切讓道就有必要 可是只為了超車,而發生在塞車時 你若能超,我原車道也會想超,那意義何在? 意義在競爭互不相讓嗎? 尤其是那種壓縮自己安全距離的,如下圖: | | | |左方|右方| |前車|前車| | | | | |右方| | |後車| | | | |左方| | |後車| | | | | 像這樣,都不知意義何在

※ 編輯: HuangJC (123.204.157.162 臺灣), 01/24/2023 18:35:22 ※ 編輯: HuangJC (123.204.157.162 臺灣), 01/24/2023 18:37:48 ※ 編輯: HuangJC (123.204.157.162 臺灣), 01/24/2023 18:40:15 ※ 編輯: HuangJC (123.204.157.162 臺灣), 01/25/2023 02:58:51