PTT推薦

Re: [新聞] 名嘴批民進黨「畜生才加入」遭黨員求償3

看板Gossiping標題Re: [新聞] 名嘴批民進黨「畜生才加入」遭黨員求償3作者
laptic
(靜夜聖林彼岸花)
時間推噓 8 推:9 噓:1 →:8

※ 引述《cl3bp6 (來自97號世界)》之銘言:
: 記者黃哲民/台北報導
: 名嘴董智森2021年在廣播節目評論兩岸政策,批執政的民進黨「只有畜生才會加入」等: 語,台南1位高姓民進黨員自認遭影射、侮辱,北上提告向董求償30萬元但一審敗訴,: 高男不服討不到公道反被認證是「畜生」,上訴二審嗆董「嘴秋、罵人ㄟ牽絲」、喊話: 法官應「除惡務盡」、莫再包庇,法官仍判高男敗訴確定,高男須再自付二審裁判費31: 50元。

節錄臺灣臺北地方法院 113 年度簡上字第 66 號 (民事) 判決:

(四)就上訴人主張被上訴人侵害名譽權部分:

(1) 經查,被上訴人所為系爭言論之脈絡,係因被上訴人與斯時參與國民黨主席選舉之候選人張亞中進行訪談過程中,談及現今執政黨之兩岸政策時,被上訴人乃基於其個人好惡,以其自身個人語言使用習慣、智識經驗對現今執政黨所為之評斷,此由被上訴人發表系爭言論當時,前後文亦提及:「民進黨很怕兩岸和諧…你也知道,民進黨常修理我,民進黨就是一個垃圾下三濫不要臉的畜生黨…我也不太理他,這種垃圾黨你去理他幹嘛,畜生才會加入民進黨…」等語,從而,自不能將該系爭言論由全文予以割裂,而應由被上訴人與張亞中進行訪談過程全文一同觀察,則系爭言論係針對執政黨之兩岸政策作為表達,應可確定,因此,被上訴人答辯所稱:其雖稱「民進黨是一個垃圾下三濫不要臉的畜生黨」、「畜生才會加入民進黨」等語,但其意思係針對民進黨當時之政策而為發表言論,且兩造素不相識,系爭言論並非針對上訴人所為等語,即非無據,應可採信。

(2) 其次,雖然被上訴人所使用「下三濫」、「畜生」之粗鄙不堪侮辱性之言詞,但是,被上訴人所為系爭言論中並未指出上訴人之姓名,抑或暗示係指涉上訴人,社會一般大眾亦無從自「畜生才會加入民進黨」之言論一望即知係指涉上訴人,而係針對執政黨當時之兩岸政策予以批評,即無從認為被上訴人係針對上訴人所為,應可確定。

(3) 再者,被上訴人雖在公開節目上使用「畜生才會加入民進黨」等語之文字有所不當,但此乃被上訴人基於其個人生活經驗及自身體驗,針對執政黨所為個人情緒上之批評、評價,並非針對特定之民進黨員或欲加入民進黨之民眾,則被上訴人主張:上訴人非被上訴人以尖酸語言批評之對象,被上訴人係針對執政的民進黨等語,即非無據,可以確定。

(4) 況且,由兩造提出之新聞報導可知,被上訴人發表系爭言論時,上訴人並未位於當場或現場聽聞,此由一審判決後新聞報導中記載「乙○○罵畜生才加入民進黨,他提告結果
出爐…前民進黨中央黨部主委邱建富表示畜生無罪,不但帶著狗與鵝等動物提告,還向乙○○求償30萬…」等情,而非記載上訴人之姓名,亦足徵被上訴人於發表系爭言論當時,
無從由該段文字知悉係針對指涉上訴人,否則諸多報導之新聞媒體豈有均記載錯誤之情形,因此,客觀上自難以認定系爭言論係針對特定、個別之民進黨員,或曾經加入民進黨之黨員而為之,因此,縱然上訴人輾轉聽聞後認為心中仍有不快,亦難認系爭言論係針對上訴人所為,而導致上訴人在社會上之品德、聲望或信用、名譽有所貶損,自無從認定已侵害上訴人之名譽,是故,上訴人主張:系爭言論侵害其名譽權,並依侵權行為規定請求被上訴人賠償20萬元損害等語,即非有據,不能准許。

(5) 再者,就政黨之兩岸政策,本屬公共事務,為可受公評事項,任何人均得對此公共事務發表意見看法,且兩岸事務涉及國防、安全及經濟發展等重大議題,而因國內政治環境、政黨傾向等因素影響,就此交流意見分屬兩極,各有擁立者,且被上訴人發表系爭言論後,旋即經執政黨發言人公開表示譴責,亦有上開新聞報導在卷可憑,足見原審認定:「民進黨已經就其遭被告為系爭言論之意見,以政治性公開發言方式發諸社會,而達到不同立場上言論表達之制衡效果,此部分被告言及對象既為民進黨之法人,原告應非受到侵權行為之對象,就系爭言論提及黨員之部分,亦非針對特定之原告個人之名譽或其他人格權利而為表示,社會大眾縱然可能聽聞,或由原告告知其聽聞之系爭言論內容,亦不會認為原告之品德、聲望或信譽等社會評價因而貶低、下降」等情,並無違誤,則上訴人主張系爭言論侵害其名譽權,並依侵權行為規定請求被上訴人賠償20萬元損害等語,自非有據,亦可確定。



以上得證:

一、「畜生」一詞非針對個人

二、對象不明確時,以保障言論自由為主要前提



看來要為政治性嘴砲之前,當要先曉得怎樣繞過規制...

--
抱きしめるものがない腕、夢以外に 手に入れた強さは 寂しさの別の呼名
現実を受け入れた時 翌日〈あす〉が見えた 過ぎた日も 他人〈だれ〉のことも
きっと変えられない 出逢いにも別れにさえ 理由だけを捜してた、あの頃
輝く未来は、君のために 愛しい記憶は僕のために
絆はいつでも繋がってる あの日の約束 胸に僕らは、奇蹟を叶えてく
      ——玉置成実《リザルト》(『機動戰士鋼彈SEED DESTINY』第二片尾曲)

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 175.143.63.2 (馬來西亞)
PTT 網址

nikewang 08/12 13:34妨礙名譽釋憲後 現在已經限縮不少 即使

nikewang 08/12 13:35有罪也是拘役幾天易科罰金了事

njxmzxc 08/12 13:36沒指名道姓本來就不會成 如果這個都能成

njxmzxc 08/12 13:36那所有黨員不就都可以跟他要賠償

EfiwymsiAros 08/12 13:38嘻嘻

achun1212 08/12 13:39敗訴本來就很正常

Ben40 08/12 13:40一直以來基本上都是罵團體大多不成立啊

Beccaria 08/12 13:41畜牲都比民進党高尚

joshtrace 08/12 13:42對團體組織造謠或誹謗結果會差不多?

Atropos0723 08/12 13:44奇怪,那為何我不能謾罵,明明我也是

Atropos0723 08/12 13:44駡小草這個群體啊?

pandp 08/12 13:46告的那個人沒想好

arafinwe 08/12 14:01我的意思是各位都是畜生。哈哈哈

roger840410 08/12 14:04公然侮辱法人也是可以成立的,你要

roger840410 08/12 14:04告用法人的名義去告。用個人名義去

roger840410 08/12 14:04根本是去搞笑的

konanno1 08/12 14:05但党裡有憨人自己跳坑 XD

perasa 08/12 14:24說党都是畜牲,這是有啥問題嗎?