PTT推薦

Re: [問卦] 充分討論法條到底是要充分到那時?

看板Gossiping標題Re: [問卦] 充分討論法條到底是要充分到那時?作者
laptic
(靜夜聖林彼岸花)
時間推噓 推:2 噓:2 →:8

※ 引述《rageshone (GGin)》之銘言:
: 每天都說要充分討論才能修
: 啊
: 交通要死多少人討論到多久
: 詐騙案要充分討論多久
: 鄭捷到處怎麼就沒有充分討論
: 充分討論到底是在討論啥小啊

「充分」的前提,便是不能過於馬虎

因此如果認為僅僅一分鐘的討論,便可以作出決定、給定結果,已經是文明上的謬誤,不利於輿論導向。



但如果需歷經數個月,必須看複雜程度

如果卷宗、文件等繁多,如此時長確實是正常的(畢竟不可能不逐一翻閱、調查明細);但不多的話,則突顯效率上的落差,不改進必被淘汰

無論如何,這無從外界置喙,都是行政單位自己的事

干涉前作好自己的本分,才能解決現有的僵局。



至於「討論」,從名詞上來講,意即「相互探討研究,以尋求結論」

換句話說,需要的是相互切磋、交流心得,而假若完全不具備相當要件,還談何「討論」呢?

但不管人家在做什麼,理論上只能任其而去

憑著積極的態度應付,失望反而會更大。

--

我們的一生會遭遇各種各樣的意外,有的意外,只會讓你變得頹廢,一蹶不振;有的意外則會讓你找到另一個自己,重獲新生。……你要知道你是誰,你的拋棄和擁有,都是你自
己的選擇,患得患失只會讓你身陷囹圄。

                    ——孫衍《願你出走半生,歸來仍是少年》

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.74.218.27 (馬來西亞)
PTT 網址

BingLing 12/21 08:31八年前都沒討論 現在又想到要討論

DOOT 12/21 08:35想法很棒啊 請某黨委先停止無意義的跳針發言

piggybill 12/21 08:38充分就是討論到民進黨滿意,懂嗎

bill9128 12/21 08:40要協商但又一直罵對方

Speeddemon 12/21 08:40法案研議超過8年,也不見討論時拿出

Speeddemon 12/21 08:40來講研議到哪,只會一直跳針這算什麼

bonaqabo 12/21 09:16到黨滿意為止

cerberi 12/21 09:31那十幾年呢 財劃法討論十幾年啦

qazwsx0128 12/21 09:58你還好嗎

kinmengon 12/21 12:50太多法案(已經現實民眾極需) 擱置10

kinmengon 12/21 12:50年8年了。大家看看 這樣還無法討論完

kinmengon 12/21 12:51看看安樂死 有人提出到現在。有在動嗎