Re: [洽特] 某婦女團體工作的我對於iwin事件的立場

peterturtle02/20 13:47官方還來乞討研究是真的好笑 www

Giornno02/20 13:47找不到有幼童因為虛擬受害，但覺得會有ㄛ

KingKingCold02/20 13:49官方論述站不住腳 還要向別人乞討有沒有研究結果真

Lin25K02/20 13:49很顯然就是先畫靶再射箭 反正我就是不喜歡看不順眼 先定

Lin25K02/20 13:49調就是要禁止了 再來開始找理由

KingKingCold02/20 13:49的是很好笑XDDD

CATALYST000102/20 13:49就說了啊 翻判例是0 那你們司長老大一直重複所謂的

CATALYST000102/20 13:49「潛在受害者」到底在哪？我怎麼到現在完全沒看到

CATALYST000102/20 13:49任何數據

KingKingCold02/20 13:49現實找不到案例 但是我們已經箭射出去了

error40502/20 13:49*導正社會風氣*

KingKingCold02/20 13:49乞求你們這些社科學術幫我們就地畫一下靶子的概念

Giornno02/20 13:50我覺得還是參考一下刑法227條吧，既然持有虛擬色圖沒人會

Giornno02/20 13:50受害還是要關，不如直接去幹真人製造真的受害者，刑罰也

Giornno02/20 13:50沒比較重到哪去，小兄弟也能真正滿足

Lin25K02/20 13:50*先射箭再畫靶

lovehina930402/20 13:50「潛在受害者」我的理解就是不存在的數據不是嗎？

lovehina930402/20 13:51這就明講了我們沒數據，但應該存在

ARCHER223402/20 13:51那怎麼不抓潛在殺人犯

ringtweety02/20 13:51很不想滑坡其他例子 但他們堅持的道理真的就是欠滑坡

Giornno02/20 13:52大部分人在家裡尻尻就能抑止衝動欲望偏偏不給，當中少數

Giornno02/20 13:52性慾比較強烈難以抑止的只好去幹真人了，呵呵

Srwx02/20 13:55宗教比二次元對兒少有更大的威脅可不是滑坡 不過一定被無視

RushMonkey02/20 13:55最後一段我也是覺得莫名其妙 特別需要這些研究

RushMonkey02/20 13:56不就代表自己研究不足嗎...

oldriver02/20 13:58因為不存在的受害者就要送你去面對檢察官 好喔

ringtweety02/20 13:58其他犯罪管你怎麼想 沒做就是不會懲罰 你看再多綁票殺

JohnShao02/20 14:00反正就老話一句，只准神父幹小男童，不准非信徒看色圖

JohnShao02/20 14:01神父幹小男童的案例這麼多，怎不說聖經是邪書

ringtweety02/20 14:01人電影 法律終究把你當一般人

aa105202602/20 14:01主張一神教不得信奉他人的本就跟鞋教沒兩樣

ringtweety02/20 14:02現在他們自己定一個"我覺得"為標準 這才是最大滑坡吧

iam071802/20 14:02毫無證據 只有腦內幻想拿啥啥就可以引誘蘿莉

qd659002/20 14:03不是沒看研究 是找不到有相關的研究 這樣怎麼幫禁止二次

qd659002/20 14:03元背書:(

allenlee671002/20 14:04因為二次元受害的大家找很久都沒找到，因為宗教受害

allenlee671002/20 14:04的倒是很多，問他要不要

zarg104302/20 14:04畫色圖到底能拐到誰啦 要拐也是用點數這種的好嗎

JohnShao02/20 14:04不用背書啊，他們就是用我覺得就能定罪

qd659002/20 14:04都是二次元虛擬跟兒少犯罪無關的研究

aa105202602/20 14:05現在支持方整天只放一招:不爽就上街拿蘿莉圖抗議看誰挺

feijai02/20 14:06幹嘛背書 就算最後法院判無罪 他再檢舉你一次不就好了

feijai02/20 14:06讓你照三餐跑法院 跑到你低頭認輸為止

MarchelKaton02/20 14:06像什麼展翅協會之類的不就是自己先想像有人會被虛

MarchelKaton02/20 14:06擬性剝削然後再來主張要限制？那今天如果有人被聖

MarchelKaton02/20 14:06經剝削到了那是不是要限制聖經？

AntiEntropy02/20 14:06舉反例，反而基督教一堆已犯罪者，像攝理教啊

ringtweety02/20 14:06我覺得這東西很兒色 我覺得你會照我所想的行犯罪事實

Nuey02/20 14:06先畫靶(肯定有潛在受害人) 接著射箭(IWIN來囉)

denny041102/20 14:07你看這些很色的東西，你就是在犯罪，對。

kslxd02/20 14:07我覺得iwin那群都有性器官 都是潛在犯罪者

ringtweety02/20 14:08然後就變你有罪了 這不是最大滑坡什麼才是?

lanjack02/20 14:08我合理懷疑原原po是潛在詐騙犯，所以大人快抓他

dreamnook202/20 14:09官方乞討研究真D莫名其妙

iam071802/20 14:12有夠白癡 實際上放任各種問題未成年搞死正常未成年

e04su3no02/20 14:13我一直很好奇有沒有數據支持禁止二次元兒少色情的，兒少

e04su3no02/20 14:13性犯罪率比較低

YellowTiger02/20 14:14二次元這些東西起碼流行20年了 找不到任何一個案件?

YellowTiger02/20 14:14 那不就代表他完全沒有問題嗎 為什麼要管?

butten98602/20 14:15他們不是乞討是在試水溫修正最終論述

MarchelKaton02/20 14:18https://i.imgur.com/sRdki59.png

MarchelKaton02/20 14:19展翅協會就是說「有讓小孩看到，降低兒少對性的敏

MarchelKaton02/20 14:19感度」也算哦

MarchelKaton02/20 14:21照他們的看法，那他們認定的潛在受害者絕對很多

Hyouri02/20 14:25連宗教經文那個有比例的照這樣寫出來都算是滑坡了

Hyouri02/20 14:25連比例都沒有都能造一個溜滑梯出來真的是佩服

healworld02/20 14:31知道所有人都可能是潛在殺人犯嗎？笑死

as8134950702/20 14:41天主教搞小男孩道教乩童騙未成年都有案例，怎麼他媽不

as8134950702/20 14:41先禁聖經佛法這些二次元

Shinn82602/20 14:49我覺得該被研究的是這群人…

Hosimati02/20 14:55M大說的那段就是保守主義宗教人士，以那理由 只要讓兒

Hosimati02/20 14:55少意識到性的存在，那不管是性教育、描繪成年性相關活

Hosimati02/20 14:55動他們都會反對

Hosimati02/20 14:57但是這裡也有一個嚴重的雙標了，反對性教育他們肯定知

Hosimati02/20 14:57道會被當成智障，成年性相關題材則是有例如18禁之類的

Hosimati02/20 14:57阻隔，那一樣理由的東西怎麼不是用一樣的處理方式

papertim02/20 15:00我有個大膽的想法：這個事件是真人情色產業老闆在搞，想

papertim02/20 15:00說把這些尻尻的東西搞死，這些人就會掏錢給真人了。然

papertim02/20 15:00後失敗了還可以甩鍋兒福團體

Hosimati02/20 15:16太陰謀論了 不好

j2791068102/20 15:28噁心假道學，先管別人再來乞討研究，要不要臉

dddc02/20 16:10聖經算是ACGN裡面的小說項目麻