PTT推薦

Re: [洽特] 某婦女團體工作的我對於iwin事件的立場

看板C_Chat標題Re: [洽特] 某婦女團體工作的我對於iwin事件的立場作者
zsp9081a
(推推)
時間推噓 4 推:4 噓:0 →:18

※ 引述 《b23951710313 (powertool)》 之銘言::  
: Q3:執行面上有甚麼替代方案?
:  
: Iwin有一個範例圖庫,針對檢舉有一套很嚴格的標準(甚麼姿勢、幾歲、露哪裡)
: 鄉民所說的"聖經、紅樓夢犯法";"二次元大災難"基本上都不會發生。
:  
: Iwin也沒有權力讓網站下架,
: 認定將會在檢察官、法院的部分作處理。
: 只是建議論壇將不當圖片移除
: 但我承認這樣會造成寒蟬效應,
: 一個沒有公權力、判決力的單位卻變成了一個實質審查單位,
: 因為論壇怕有責任多半都會配合下架。
:  


先假設這篇不是反串而是真的,

假設iwin真有個所謂的判斷標準,
那為何要壓著不發,而是今天有人抗議了吐一點、司長接受採訪了拋一點,

你標準在哪裡?

對於外界的畫師、創作者而言,這就是沒有標準啊?????

所以為什麼會有二次元大洪水的思考方向,就是因為誰也不知道你那標準會不會自主滾動式檢討,哪一天從武士刀變成鋼彈的斬艦刀

這還不討論所謂的虛擬創作跟現實性犯罪的關聯性呢?
真要吵那個乾脆去管制公廟還比較實際(此句反串)

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.57.85 (臺灣)
PTT 網址

error40502/20 12:40iwin把標準丟出來 你截圖就被iwin 對啊

attacksoil02/20 12:44可以問一下哪裡可以看範例圖庫嗎?網站上有寫 但我找

attacksoil02/20 12:44不到連結

zsp9081a02/20 12:46沒有那種東西,外界現在啥都不知道

ARCHER223402/20 12:46我一律叫他們先處理好三次元的圖再出來叫

marinetauren02/20 12:47判斷標準毫無意義 根本不該給這些假法官做狗屁判斷

Giornno02/20 12:47有標準又怎樣,就算有標準難道你就服了嗎

windnduck02/20 12:47應該是他們內部的範例圖庫

ARCHER223402/20 12:47不就欺負二次元人比較少而已,笑死

ARCHER223402/20 12:48有標準,二三次元一體適用,我可以啊

Giornno02/20 12:48現在那些狗官不就告訴你他們的標準了,看起來未成年,而

Giornno02/20 12:48且有人會勃起就win

ARCHER223402/20 12:48嘻嘻,到時候媒體和家長先崩潰

Giornno02/20 12:48穿高中制服肯定未成年,有人對高中制服興奮,好,直接入

Giornno02/20 12:48罪一年

ARCHER223402/20 12:49有時候無限上綱亂說只會讓支持你的人變少

zsp9081a02/20 12:50所以才覺得說別擔心這種講法根本是在敷衍了事

Giornno02/20 12:50別說成案不成案,照他們那可笑的理論,就是你在ptt還是

Giornno02/20 12:50巴哈貼個二次元JK沒露點沒做愛沒猥褻都可以關一年

winiS02/20 13:14射後不理,八成是樂子人,支持抓去關到死

deathy02/20 13:16標準丟出來他們以後就不能在檯面下修改標準了很不方便

kkuixty02/20 13:31有標準的創作還叫做創作嗎