Re: [問卦] 為什麼統計誤差一率是 3 趴?
※ 引述《ronny1020 (偷偷魯蛇)》之銘言:
: 統計誤差不是要看樣本數決定嗎?
因為樣本數大家都差不多一千上下,而且大家信心水準都選95%
: 還有信賴區間什麼?
: 而且為什麼會每份統計都一樣?
: 這神秘數字 3 趴是怎麼用科學方式算出來的?
: 有統計學大師能幫忙解惑嗎?
比起這個,我比較好奇所謂的在誤差範圍內是什麼意思
有些一知半解的人會說
因為兩個各3% 所以加起來6%
這太不合統計學
因為假設無相關,誤差應該是平方相加開根號
也就是一組要比另一組好4.2% 才能確保差值的信賴區間不包含0
但是這狀況很明顯不是無相關性的,
因為overlap很大,所以考慮相關性,差值的信賴區間甚至可以比3%小吧
而且假如一份問卷同時問兩個情形,絕對能考量相關性的吧
--
好了啦,深綠X粉廢票網軍
那個是用常態分佈去算的,95%的信心水準,算
出來是1.96個標準差,一般會用兩個標準差算
標準差的公式是√p(1-p)/2
打錯了,是√p(1-p)/n
我知道 我現在問題又不是這個
google"常態分佈 95% 信心水準"很容易找到
sorry,那就誤會你的問題了.... :)
原原po問題很簡單 √(0.5^2/1000)*2 ~0.03
這我知道,我只是好奇他們要比較結果是不是
在誤差範圍內要怎麼算
我倒是比較好奇,為什麼p都用0.5下去算. = =
通常這是說AB兩組有沒有統計顯著差異
但是這就是有我上面那個相關性的問題
操弄問題造成的誤差更大好嗎
這個3%只是統計誤差 不包含系統誤差
你把統計誤差弄成零也沒用
沒差,相關性再大不會超過1
單單機構效應 就不知道幾%了
這又沒辦法避免,單以統計誤差來說,他們的
規則訂得蠻不明確的吧
在未知母體下,p=1/2 算出來的n最大,
因為猴子不敢賭 你不讓3% 他不會上
以確保能達到95%信賴區間
鉤
以前數學老師沒教嗎?公式背起來就對了,不
要問為什麼.
釣猴子釣到大白鯊 QQ
所以他們的規則是直接讓3%不考慮統計細節嗎
你套公式就可以用相關係數=1算你需要
的最大的誤差值
有“民調專家“,應該不會簡單用3%去
判斷
重點是假如民調專家考慮相關性,其實對柯很
有利,因為是差值 所以差值誤差範圍是
3%*sqrt(2*(1-rho^2)),因為兩組overlap高
算了一下,相關係數去取最大值1, 標準
差是6%
差值的信賴區間可以比正負3%還要小
V(p1-p2)=V1+V2+2r*S1*S2)=< 4*V1
因為是相減 所以相關性前面要是負號,所以
重點不是<4V1 而是有機會<V1
你是不是套錯公式?相關型越大,需要
的誤差值越大,對柯p約不利
沒有喔,不管相加還是想減,共變異數
前面都是加號
var 是平方和,所以不會出現減號
因為p不可能為0這樣統計個屁
你誤解相關性了吧 這裡的相關性是指,以抽
樣1000唯一次民調來說,假如有一組(1000
個民眾)的侯柯比例越高,那組的柯侯比例也
會越高,這是一定的
並不會出現負號啊 最小的狀況就是0
你要做 p1-p2=0的假設檢定, 用的標準
差就是v(1-2)
常態分布的模型分布是負無窮到正無窮,
不取一定範圍根本無法估算,95%信心區間
大概是2倍標準誤差範圍內,再擴大上去效
益很低
你才搞錯 想想a=b的狀況,Var(a-b)是0,var
(a+b)=4 Var(a)
換個方向想你設p2’=-p2 r’=-r 所以加減
當然會變號
除非rho=-1, 你才會看到減號
剩下的你去翻書吧, 我要工作了
問題是X和Y在這裡就是正相關啊
你打叉那項就是一個負的contribution 也就
所以不會有減號啊
是說Var(X-Y)在這裡小於Var(X)+Var(Y)
Var(X-Y)當然不是負的,重點是它可能比Var(
X)小
谷歌 區間估計…
懂嗎 所以考量相關性,差值的信賴區間可能
小於3%
統計學可以做手腳的
我晚點再來查查是不是我記錯
問統計數字是我們DPP強項 柯批這次G了
信心多大,誤差就有多大
相關性有證明題,很長,沒人想看
23
Re: [新聞] 快訊/在民意前謙卑 柯文哲表態:民調在這個有陷阱喔,柯文哲給的陷阱。 誤差範圍是隨著調查樣本數不同而有不同的區間, 如果1,067左右的樣本數,95%的信心水準下,誤差範圍是正負3%, 但如果要好幾家一起做,做到上次柯文哲說的15,000個樣本, 那....95%的信心水準下誤差範圍大概是+-0.8%,而不是3%,39
[討論] 如果是你,要如何跟館長解釋統計學?如果是你, 要如何跟館長解釋統計學, 要白話,要淺顯易懂, 比如說下面幾個名詞 母體20
Re: [新聞] 柯文哲讓步了!若比民調誤差範圍內 「誤差範圍很廣泛的 雖然大部分民調 一千樣本數 誤差差不多3%左右。 有一套基本公式,簡單來說樣本數越大誤差範圍越小。 可以把樣本數做的超大 這樣誤差範圍可以壓到1%以下21
Re: [討論] 天阿!美麗島20歲侯友宜超越柯屁!(前文恕刪) ※ 引述《chu (chu)》之銘言: : 但我看到這張真的嚇死寶寶 : : 20歲4
[討論] 柯文哲如果要求做100萬人的民調怎麼算?柯文哲拋出民調誤差範圍內算他輸 乍看之下很有誠意 可能想要扭轉一下最近的劣勢 但大家有沒有想過 在選舉人1900萬的前提4
[問卦] 所以信賴區間命中率是多少我說 大家可能不懂 幫大家google一下 信賴區間95 代表有 95% 的信心確定群體的正確數值會落在這個範圍。4
[討論] 侯友宜該拼了吧95%信心水準的誤差是正負三個百分點 也就是兩方差六個百分點內都算是誤差範圍內 這樣可以拼了吧 柯文哲要贏六趴才算贏耶 不然就乖乖當副手4
Re: [討論] 柯文哲:讓你3%,候小兒可敢一戰!我統計學得沒有很好,有講錯請見諒 不過大概可以說一下誤差3%是怎麼來的 95%信心水準下,誤差的公式大約能簡化成正負1.96*sqrt(0.25/n) n=樣本數,所以如果樣本 數是1000,誤差就是正負3.1%(前提當然是抽樣方式是符合標準的); 如果是99%信心水準然後樣本數一樣是1000的情況下,誤差會變成正負4.08%
爆
[問卦] 幹你娘 勞動部怎麼會變成勞動地獄?爆
[問卦] 勞動部霸凌致死案 為何燒不起來?爆
[問卦] 綠鬣蜥 改名成 台灣蜥 問題就解決了吧爆
[問卦] 勞動部霸凌+J爸+發票中獎 會有後續嗎?爆
[問卦] 偷襲小嶋的是中國人!!!爆
[問卦] 勞動布霸凌比洪仲丘嚴重吧,卻沒上街抗議79
[問卦] 樓上鄰居 腳步聲 很大怎麼辦爆
[問卦] 大巨蛋的功臣現在人在哪裡76
[問卦] 三方詐騙跟台灣廢物法律幹你娘71
[問卦] 台灣請馬斯克來整頓 哪部門一定會被砍掉75
[問卦] 星巴克從紙吸管又改回塑膠吸管98
[問卦] 蝦土豆台男吃播影片 都是誰在看的?61
[問卦] 引進老鷹抓綠鬣蜥 反變老鷹氾濫怎麼辦?47
[問卦] 說真的 綠鬣蜥遲早會到北部吧?43
[問卦] 勞動部上吊事件 在2016以前發生會怎樣40
[問卦] 棒球是打完最不喘的運動嗎?35
[問卦] 現在國小生出國十幾次很正常喔?35
[問卦] 如果當初核四廠有成功啟用的話會怎樣?42
[地震] 地震?46
Re: [新聞] 「低碳上學+喝鮮奶」行政爆量 老師好忙25
[問卦] 面試問「什麼布剪不斷」他機智回39
Re: [問卦] 襲擊小嶋陽菜的人照片一看就是台男爆
[問卦] 12強冠軍台灣要發2億以上大家ok嗎?34
[問卦] 幼教業年薪平均36萬欸你可以37
Re: [新聞] 逼死職員內幕!被許銘春一手拔擢 謝宜容26
Re: [問卦] 說真的 綠鬣蜥遲早會到北部吧?33
[問卦] 小龍蝦都能吃了,綠蜥蜴為何不能?29
[問卦] 面試官:「媽媽女友掉水裡救誰?」他機智48
[問卦] 當初說大巨蛋不能打棒球的是誰?30
[問卦] 為啥不要儘速研發AI公車?