[問卦] 法律上的一罪一罰是不是幹話

a27588679 09/09 01:04沒說不能打折啊

WunoW 09/09 01:05對 剛開始要改的時候就知道是在偷換概念

backzerg 09/09 01:05第二件六折啊 買越多越划算

WunoW 09/09 01:07反正台灣司法早被法匠們搞爛了 不差這個

ralfeistein 09/09 01:07李宗瑞:

bolten 09/09 01:07一罪一罰應該累加，想減刑就去充軍守備海

rwr 09/09 01:08看有沒有入黨

bolten 09/09 01:08岸，一天抵兩天刑期，戰技考核及格才有資

bolten 09/09 01:08格申請假釋。

mrcat 09/09 01:09到櫃台結帳時分開結比較貴，合起來結居然比

mrcat 09/09 01:10較便宜?!

Lawser1934 09/09 01:10要嘴法匠之前先去讀競合論跟刑罰論如

Lawser1934 09/09 01:10何？

DarkerDuck 09/09 01:10大膽法盲，誰准你批評法官數學的

bolten 09/09 01:10外疫監，保外就醫都是開後門...應該都廢

bolten 09/09 01:10除

WunoW 09/09 01:11笑死你怎麼知道我沒讀過 林山田滾瓜爛熟了

WunoW 09/09 01:13當初要推時我還花了很多時間研究 你有嗎

WunoW 09/09 01:13我的結論就是那是在偷換概念 就這樣

OPPAISuki 09/09 01:18是鬼島的法律就是笑話

citycode 09/09 01:23鼓勵犯罪者多多犯罪的意思，cp值才高

xhung 09/09 01:42就是數學不好才去念法律呀

eastwindow 09/09 01:47先看党證

cklovework 09/09 01:483 +4+ 5 +6 +7=7~25.由法官決定啊

raku 09/09 02:03法學理論就是人類個體自圓其說歸納出來的理

raku 09/09 02:03論 可以拿出來講的確實幾乎都自己圓得起來

raku 09/09 02:03但跟大眾常識差距太大被批評也是剛好而已

raku 09/09 02:04又不是物理 數學這類真理 更多大眾期待法律

raku 09/09 02:04發揮功能性(讓社會變得更好而不是更糟)

raku 09/09 02:06作為一種工具 很難用 品質不穩定 在理工的

raku 09/09 02:06領域早就想辦法改善,改版了 但法界普遍有抗

raku 09/09 02:06拒改革 改變的傾向

macheal 09/09 02:56一罪一罰，高傲安會被關到老死

f40075566 09/09 03:12連續偷竊判的比殺人罪 但是八卦法盲不

f40075566 09/09 03:12會懂繼續大談

Gardenia0603 09/09 03:21可以先了解一下競合，確實有很多弔

Gardenia0603 09/09 03:21詭的地方但至少這樣罵比較有說服力

XixChill 09/09 03:25南投鬼父判7918年 合併執行4年6個月

DCHC 09/09 03:31法律系說的社會科學，不是科學，只是康德

DCHC 09/09 03:31與黑格爾宣傳的無神論。

DCHC 09/09 03:32相信無神論的人說反對錯誤法律思想的人是

DCHC 09/09 03:33法盲，但是"法盲"一詞只是共產黨思想。

disjoint126 09/09 03:34要嘴人還要先看書喔？法律界真嚴格

DCHC 09/09 03:34你們認為其他人沒讀過刑法，但是讀過刑法

DCHC 09/09 03:35與哲學教科書的人，知道法律競合是錯誤假設

DCHC 09/09 03:36就是WunoW說的透換概念。因為學者將物理事實

DCHC 09/09 03:36與法律思想混為一談，而違反了判斷的方法。

DCHC 09/09 03:37我們對於人事物的道德判斷，是先以科學方法

DCHC 09/09 03:38確認事實，選擇法條，再做道德判斷。

DCHC 09/09 03:40競合論的是某種政治目的，所以將事實與道德

DCHC 09/09 03:40混為一談。

wondtty 09/09 04:54跟文組講數學？

riker729 09/09 06:24講的好像判很重 結果合併剩幾年

riker729 09/09 06:25最誇張的例子 合併後剩不到1%

oSCo 09/09 06:27不就智障的邊際遞減效應問題，蠢到不行的邏

oSCo 09/09 06:27輯，以為鼓勵向善孰不知鼓勵多幹

pigwayne 09/09 07:09想像競合 組織犯罪條例變虛設真的笑死

a03520 09/09 07:26如果想干什麼壞事，最好多干幾件比較划算

kamen766 09/09 07:29世界怎麼跟得上鬼島司法

lancer0960 09/09 07:34白痴垃圾法匠讀了兩本書結果忘了自己

lancer0960 09/09 07:34是人，自豪的當賤狗還硬要別人也像狗

s999132 09/09 08:15打電話給立委啊

spring53287 09/09 08:17一罪一罰然後合併執行真的是智商最

spring53287 09/09 08:17低落的才會想出這種邏輯

holyhelm 09/09 08:25李宗瑞應該是幹到不該幹的人

syterol 09/09 08:30我不信法律人都智障沒有其他學說補足競

syterol 09/09 08:31合論不完善的地方，純粹是台灣法匠守舊

CCWck 09/09 08:37一罪一罰是相對連續犯的概念，行為，罪，

CCWck 09/09 08:38裁判刑，宣告刑，執行刑，每一個概念都不

CCWck 09/09 08:38同，最後就是立法者和司法者決定。法律是

CCWck 09/09 08:38純人為的產物，所有的定義都可以改變的

ratom0315 09/09 09:19以八卦的邏輯，只要犯罪唯一死刑就好，

ratom0315 09/09 09:19管你法學不法學。法學又沒比科學偉大

stu25936 09/09 09:38買越多 送越多

mofe 09/09 10:55一罪一罰的概念不就數罪併罰，把多合併成少

mofe 09/09 10:55對法官多省事啊，至於刑期變很少也很棒啊

mofe 09/09 10:55這些人早出來多做壞事法律人就不斷有飯吃啦!

mofe 09/09 10:56對法律人來說這樣多完美！又有飯吃又能省事

tony88037 09/09 11:16講那麼多道理有什麼屁用，爛就是爛啊

v5270 09/09 11:29台灣的法律根本就是笑話

haniah 09/09 11:31最後的結果是幫罪犯減刑

nakayamayyt 09/09 15:59那是台灣啊 美國合併執行不打折

nakayamayyt 09/09 16:00台灣就是合併執行會打折送你

auditor 09/09 16:17等等台灣法律人會笑你們不懂法 先提醒

pinhanpaul 09/09 19:51中華民國獨有的創見

imba789 09/09 21:19看看小玉

GABA 09/09 22:55未必 若是真的清白初犯就是一一 若是前科滿

GABA 09/09 22:55滿又多人受害 就是打折

acezero 09/09 22:56沒辦法一堆法律人就是機掰聖母

pschao 09/09 23:09台灣的刑罰是不是世界最低？

lzhhilly 09/10 01:18去問你選的立委啊