Re: [新聞] 快訊／輝達總部登台卡關？經濟部出手了
※ 引述《br06》之銘言
: 節錄經濟部聲明
: 有關NVIDIA（下稱輝達公司）海外企業總部進駐
: 4. 有關輝達公司欲進駐北士科T17、T18的土地，內政部已於7月16日函復台北市政府可依土
: 地徵收條例第44條第1項第5款及第6項規定辦理，並多次公開說明，也顯見中央政府一直積
: 極予以協助。
我幫各位翻譯一下經濟部在幹嘛
他講了兩條法規
第一條
區段徵收範圍內土地，經規劃整理後，其餘可供建築土地，得予標售、標租或設定地上權。
第二條
有關於第一條的土地之標售、標租及設定地上權辦法，由各級主管機關定之。
而這個各級主管機關是誰呢？
答對了 就是台北市政府喔！
意思是經濟部說的意思是
你他媽給我自己去立辦法啊乾我屁事
法律都說職權在地方政府了
你來找我求救有個三小用
自己去寫草案 送去議會審查
跑來跟我逼逼三小 我又救不了你
--
https://i.imgur.com/hd8GNt3.gif
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.241.38.56 (臺灣)
※ PTT 網址
→
蔣萬安廢那是他自己的問題
噓
中央政府不要再擺爛了
噓
北檢好多人還等著升官呢
噓
專案送研議？抱歉，圖利喔！
→
雞鴨飯微波中
噓
章萬安果然沒料完了 還想台北市長再來選
→
總統喔 郝龍斌等級的
→
那京華城哪裡違法?
推
沒差，大家都知道台北市府公務員怕北檢
→
不用審判，光偵查就可以關到你老婆跳樓、
→
敗血病開刀、HPV上身、父親含恨而終，
噓
不是綠圾的就是違法
→
、腎結石纏身。整套俗稱壓人取供。
→
輝達沒來這鍋北檢少不了
→
若輝達最後沒落腳台灣，賴清德就要從0政
→
績變成負政績，比習近平還廢
推
圖利喔 關死你
噓
容積獎勵也是地方職權 還不是民進
→
党喊違法就抓去關
噓
不管怎樣民進党必垮台 賴皮別肖想
→
連任了
推
經濟部叫你依法辦理喔
推
然後就是圖利
→
老早就知道不是錢的問題了
噓
嘻嘻 北檢準備中
噓
會被羈押
→
汪汪汪
推
高雄暖身
5
這個案子很簡單，經濟部想要成的話。 北市府成立專案轉給經濟部長蓋章特許同意，以後北檢有雞鴨飯請經濟部吃。 這樣地主，台北市府，新光跟輝達一定贊成，這種四方皆贏的方式，怎麼不作呢？ --9
別想太多 爭取在台設立 不是在台北設立 沒說要喬北士科吧 高雄不是準備好了嗎？![Re: [新聞] 快訊／輝達總部登台卡關？經濟部出手了](https://i.imgur.com/oJBESa7b.jpeg "Re: [新聞] 快訊／輝達總部登台卡關？經濟部出手了")
X
如果當初輝達是直接向臺北市政府要地，這題就確實是中央出手救臺北市。 為什麼這麼多人炮火對著新光， 不應該是臺北市政府一開始就不該答應輝達用那塊地嗎？ 如果今天超大杯已經跟包租公租了一塊黃金角地要做生意， 過陣子得正也來跟包租公租店面，2
菜皮八 因為你不懂整個事情的始末 : 不應該是臺北市政府一開始就不該答應輝達用那塊地嗎？ 1. 台北市政府一開始就沒被加入這件事的討論之中 MOU是新壽和NVDA之間簽署 2. 新壽這塊地根本就無力開發，因為地上權合約是2027/2要拿到使照 3. 新壽要是在2027/2沒拿到使照，權利金不會退還、收回地上權、還會被罰款7
其實整件事 就是新光想要以小博大 這交易賺八億不滿意 希望賺108億 不然卡死你 然後市政府不敢同意 怕被關進土城
爆
[問卦] 輝達設總部的土地爭議懶人包，有沒有掛有三方參與這次的土地轉移爭議： 輝達、新光人壽、台北市政府 前情提要： 1. 2021年，新光人壽標得T17 T18的地上權，並與北市府簽約。 簽約內容包括「蓋好建物後才得以轉移地上權」![[問卦] 輝達設總部的土地爭議懶人包，有沒有掛](https://i.imgur.com/JG54mJfb.jpeg "[問卦] 輝達設總部的土地爭議懶人包，有沒有掛")
爆
Re: [新聞] 對柯文哲慈悲就是對郝龍斌殘忍！綠要求三大案硬起來 蔣喔～～有沒有看到一堆人在鬼扯 哈～ 這是元大的聲明稿嘛～～![Re: [新聞] 對柯文哲慈悲就是對郝龍斌殘忍！綠要求三大案硬起來 蔣](https://i.imgur.com/bTCwGWsb.jpg "Re: [新聞] 對柯文哲慈悲就是對郝龍斌殘忍！綠要求三大案硬起來 蔣")
35
Re: [閒聊] 為何新光集團堅持不解約 就是要撈一借原文說明一下，很多大大似乎都認為新壽解約之後，北市府還是必須辦理公開招標，而 到時候內定輝達仍是圖利或是會有人來卡等等。這部分的理解需要更新一下。其實北市府 在中央的確認下已經準備好了，希望以下澄清有助後續討論基於最新法規事實。 根據媒體報導，早在七月時北市府就請中央專案核准，但中央表示北市府可以自訂辦法， 李四川繼而跟媒體表示，北市府會先行修訂辦法，做好新壽解約後的準備。所謂的辦法就![Re: [閒聊] 為何新光集團堅持不解約 就是要撈一](https://ibw.bwnet.com.tw/AC_Gallery/2025/10/2c447db9-33dd-c45f-fc1a-05cef9cd35a5.jpg "Re: [閒聊] 為何新光集團堅持不解約 就是要撈一")
16
Re: [討論] 看不懂北市新光輝達卡在哪？簡單一句，法規不允許，如果哪個台北市政府官員敢這樣做 就有違法圖利的問題 ============================ 臺北市區段徵收土地標售標租及設定地上權辦法 第 18 條12
[問卦] Cheap: 輝達總部的解法#輝達總部的解法 現在市府與新壽卡在原地，是因為那條「建好才能轉移」的合約條款，市府怕圖利、新壽 怕背信 所以最理想的方法：![[問卦] Cheap: 輝達總部的解法](https://i.imgur.com/krUARoMb.jpeg "[問卦] Cheap: 輝達總部的解法")
2X
[轉錄] Cheap FB 輝達總部的解法 中央其實能介入1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ Cheap FB 3.轉錄內容︰5
[問卦] 我問Ai輝達建台北總部的事，他還真敢說？我問： 所以輝達在台北建總部，依照台灣法律，北市府要如何避免圖利罪？ Grok3: 台北市政府避免圖利罪的法律途徑：以輝達北士科總部案為例 根據台灣《刑法》第131條（圖利罪），公務員若對於主管或監督事務，明知違背法律、![[問卦] 我問Ai輝達建台北總部的事，他還真敢說？](https://i.imgur.com/nOla594b.jpeg "[問卦] 我問Ai輝達建台北總部的事，他還真敢說？")
5
Re: [討論] 為何中央不出來幫輝達的圖利案背書?笑死!法盲不要在這跳針了好嗎? ============================ 臺北市區段徵收土地標售標租及設定地上權辦法 第 18 條 地上權存續期間，地上權人不得讓與地上權或地上建物之全部或一部。但3
Re: [轉錄] Cheap FB 輝達總部的解法 中央其實能介入內政部回函說明如下 有關臺北市政府就北士科區段徵收範圍內取得之可供建築土地，擬依土地徵收條例第44條第1項第4款規定，函請本部層轉行政院專案核准設定地上權予輝達公司設立海外企業總部1事，內政部表示，區段徵收開發後取得之可建築用地，依該條第1項第4款規定：「國民住宅用地、安置原住戶或經行政院專案核准所需土地得以讓售」，與本案專案核准設定地上權之情形不同。 另依該條第1項第5款規定：「其餘可供建築土地，得予標售、標租或設定地上權」，同時於第6項規定：「第1項第5款土地之標售、標租及設定地上權辦法，由各級主管機關定之。」臺北市政府如考量本案有專案設定地上權予特定對象使用必要，得於「臺北市區段徵收土地標售標租及設定地上權辦法」訂定相關規定後辦理。 內政部說的很清楚![Re: [轉錄] Cheap FB 輝達總部的解法 中央其實能介入](https://i.imgur.com/J9XxzEjb.jpeg "Re: [轉錄] Cheap FB 輝達總部的解法 中央其實能介入")
3
Re: [轉錄] Cheap FB 輝達總部的解法 中央其實能介入我真的笑死!這根本是「竹篙套菜刀」，把二件完全不相干的事情混為一談，張冠李戴， 雞同鴨講。 我們來看內政部是怎麼說的: ================================================================ 有關臺北市政府就北士科區段徵收範圍內取得之可供建築土地，擬依土地徵收條例第44條