Re: [問卦] 呂捷的影片是不是很多內容都在誤導觀念？

※ 引述《Yourmotherla ((帳號已換人))》之銘言：
: ※ 引述《abcdragon (香蕉龍)》之銘言：
: : 呂捷最近最新的影片：
: : 台灣究竟是誰的？台灣地位至今未定嗎？聯合國託管是怎麼一回事？
: : https://youtu.be/_s5nrIySvP8?feature=shared
: : 看下面評論，指出呂捷影片的許多觀念誤用：
: : 1.在國際法上，無主地的前提是土地上都沒有人。
: : 台灣島上有人民，不是無主地，也沒有先佔原則的適用。
: : 台灣地位不適用呂捷所說的國際慣用的無主地認定喔~~
: : 託管再來還能接續無主地？
: : 2.中華民國政權是依據盟軍總部《一般命令第一號》中的安排代表盟軍全
: : 體成員佔領代管台澎，與聯合國的託管制度無關。
: : 台澎領土主權歸屬的問題，必須以客觀史實為根據，並依國際法相關規範來判斷。而: : 呂捷於本影片中的敘述，既與客觀事實不一致，也與國際法相關規範不符。
: : 3.住民自決不應該是要透過公投的方式來解決台灣主權未定論的問題嗎？
: : 第一次中華民國總統直選怎麼能算是住民自決的例子？
: : 4.“和”約的和，上錯字了
: : 臺北和約，舊金山和約
: : 這裡的條約是戰後和平條約
: : 不是雙方合意的契約。
: : 所以是 “和”約， 而不是 “合”約
: : 結論：
: : 整部影片扯了一大堆
: : 然後到底回答了問題沒有？
: : 台灣究竟是不是中華民國的？
: : 你不要講什麼兩千三百萬的國民同胞的
: : 問A答B，廢話連篇
: : 三個月前李天豪明明就有一篇解釋得很清楚的影片：
: : https://www.youtube.com/watch?v=dr4_popqp7s
: : 為什麼要聽呂捷在那裏誤導？
: 我這樣講是很不客氣啦
: 台灣國際地位是公認的
: 而且是由這世界諸多學經歷很猛的國際法專家
: 歷史學者所做出的共識
: 請問呂捷是什麼腳色能提出一個既有公信力
: 又能打臉這一大票專家的論述?
: 純血中正大學這學歷能跟他們比嗎?
: 網紅跟補習班老師這經歷能跟他們比嗎?
: 一個天橋底下說書人的論述
: 京師大學堂的人的論述
: 哪個比較有說服力我想很清楚
: 另外讓我來解說一下民進黨的爛招
: 他們專找一些很會煽動，但學經歷根本不配談高深、複雜議題的人來宣傳台獨史觀
: 這些人論述破綻百出邏輯不通
: 之所以看起來有說服力
: 是因為他們的論述一開始就挑起情緒
: 當人腦開始用感性思考的時候
: 理性思考的能力就變弱了
: 接下來再不斷的利用悲情來滋養聽眾情緒
: 然後這些聽眾就成功的被洗腦了
: 最後從現實角度來看
: 國際不是個"講道理"的場合
: 是"講實力"的場合
: 台獨只有一條路
: 那就是發動獨立戰爭並打贏中國
: 而且打贏不是只打贏一次
: 是要打到他們公開承認台灣是一個國家
: 習近平若發動統一戰爭
: 就算第一波台灣擋下來了
: 還有第二波
: 第三波
: 第四波
: .
: .
: .
: .
: 第n波
: 請問台灣能撐幾波
: 烏克蘭那種地大的國家都打成這樣
: 更不用說小島台灣了
: 你打贏了
: 你愛怎麼胡扯亂掰台灣地位未定論都可以
: 你打不贏還整天吠
: 在我看來這種行為
: 就叫做"俗辣"
: 支持跟認同民進黨武裝台灣方式的
: 叫做"蠢"
: 大guy4john
理由很簡單啊

中華民國主張台澎地區的主權

名不正言不順啊

凡事先騙到手再說的政治實體

不愧是孫中山精神的繼承者

整天盧洨降伏文書(停戰/投降協議)、波茲坦公告(意向書)、開羅宣言(意向書)

『正式版』的舊金山和平條約怎麼直接忽略惹？

而中華民國與日本間和平條約

內文的效力也侷限在舊金山和約之內

啊要主張中日和約構成有效主權轉移

要怎麼轉移日本手上"已經"沒有的東西？

每天在盧洨國際法沒意義

你可以跟美國、英國打一架

然後主張當時美國主導的國際法沒意義

台灣地位未定就是美國的傑作好唄

輕描淡寫講得像是當代流行文學一樣

嘖

--
我帶來渾沌，亦帶來秩序；我是暗影，亦是光明。

--