Re: [問卦] 其實是要飯文化(補助)毀了台灣文化吧?
話說回來我比較好奇的一點是韓國的補助跟我們台灣有什麼不一樣,為什麼我們補助都補助出一些沒有商業價值的作品,然後韓國補助出世界知名的作品?
如果是制度上的問題的話,那我們就該學習韓國補助的政策。
如果不是制度的問題的話,就是人不行了,那也別浪費錢補助了,因為人的問題換什麼制度都沒用。
--
意識型態+小情小愛走不上檯面
韓國也是不少小情小愛的作品吧,而且韓國意識型態也滿重的,他們也是滿愛國的。
※ 編輯: DarkHolbach (37.19.205.183 日本), 02/23/2025 15:39:36你看 中共讓哪吒要了多少飯
台灣人的國每個都不一樣
他們的愛國是真的 台灣的愛國是愛錢錢
外省小圈圈只會內鬥那會拍戲
看看中共 在全球開多少要飯的孔子學院
首先呆丸沒有西方向的作品,日本有銀
英傳,凡爾賽玫瑰
拿補助 要當民進黨的舔狗
拿久了腦子都壞了
人家拿錢愛國 媽的 青鳥拿錢愛黨
韓國的小情小愛比台灣的有格調與故事
性,比如哲仁王后(明穿越裏愛情)、致
我的解離 台劇關電視再說
韓國劇質感不錯是真的,劇情不一定
好,但場景什麼的還是挺不錯的
可能 我們比較喜歡給某些吱己人吧?!
可能補助的篩選?台灣感覺都給自己人
韓國有質感 但劇情不一定 韓國電影其
實也不少鳥鳥的 但是預告剪得不錯=_=
韓國的補助不是以意識形態為審查標準
或是只補助自己人
塔綠班長期壟斷
韓國連小情小愛都拍的比台劇好看
韓國一堆總裁小説的劇情,但賣得就
是很好
看看汽車不就知道了
狗血是回事,你至少要認真狗血啊
他們補助要競爭、有優勝劣汰,台灣...呵
進場也許可以靠關係但最終還是看成績說話
就太多只想要飯的乞丐 補下去 只會產
生更多乞丐
人家真的是補助 台灣是洗錢貪污圖利
韓國是想做世界第一,台灣只想要飯打政敵
台灣的輔助大多是開給有關係的垃圾 韓國則是
一堆競爭 怎麼比
是 就是一群乞丐要犯
國產車與國旅即視感
台灣的愛國只出在嘴上,人民幣還是香
韓的目標:作品要吸引全世界/台的目標
:圈內人看了爽or說了好多哲理我真棒
韓國文體部2010年的預算是519億台幣,202
3的預算是1500億台幣。你猜台灣的有多少
?
台灣只會拍民進黨喜歡的題材
228 同性戀
韓國文化產業產值多少台灣多少,講得
好像給錢是應該的一樣
83
首Po對比二三十年前 台灣的歌曲影視戲劇無一不屌打大陸 甚至強勢輸出大東亞地區 周杰倫蔡依林張惠妹五月天SHE 當時根本沒補助或很少補助![[問卦] 其實是要飯文化(補助)毀了台灣文化吧? [問卦] 其實是要飯文化(補助)毀了台灣文化吧?](https://i.imgur.com/RGeJLt7b.png)
X
: 韓國從破產到現在變成世界文化輸出國,靠的是什麼? 整天在那邊羨慕韓國好棒好厲害,全世界都在 kpop,他們沒靠政府的力量,是有辦法撐 起整個產業並推向全世界嗎? 對啦,台灣也有補助啦,但台灣就是差在不像韓國人一樣把愛國刻在DNA裡,台灣人只要3
補助越來越多 競爭力越來越差 誰說台灣市場小的?? 就是有這麼一群人 專攻政府預算X
是中華文化毀了台灣文化,而現在是中華文化在台灣沒落,補助則是在幫助台灣文化崛起。 你舉的例子,都是中華文化的教育下成長的,是大陸人流浪到台灣後,在台灣的土地上發展 的中華文化。 周杰倫從唱歌到電影,一直追求中國風,還說我們中國文化是最屌的。請問中國文化屌,和 台灣有什麼關係。2
出 : 更好的作品。 : : 因此,哪吒2可以說就是在補助下,在一群又一群的騙子公司中,殺出了重圍。 :4
台灣人常常把事情都混在一起談, 以爲同一名詞就是同一件事, 也很難理解程度差別的重要性 當然其中有些人是真的腦袋不好, 只能用二分法理解事情。![Re: [問卦] 其實是要飯文化(補助)毀了台灣文化吧? Re: [問卦] 其實是要飯文化(補助)毀了台灣文化吧?](https://i.imgur.com/cJ1H1c1b.jpeg)
種姓制度毀滅印度 為什麼不會毀滅台灣 untouchable 沒有發言權 跑外送做粗工 沒有發言權 他們不是什麼虔誠的教徒 要繳稅供養文化剎帝利1
余光中逝世:大陸紀念刷屏 台灣爭論「御用文人」 圖像來源,chinanews 圖像加註文字,2008年10月7日,余光中回到母校南京秣陵路小學(原崔八巷小學)與孩子們合影。Article information Author,鄭仲嵐 Role,BBC中文台灣特約記者7
韓國跟台灣體質不同,很難完全效仿。 首先韓國在電影上有配額管制,在2006年以前,韓國政府規定電影院一年之中最少要有 146天上映國產電影;即便2006年之後砍半,但仍有73天的保底,這確保國產電影有足夠的 曝光時間與主場優勢。另外在疫情之前,韓國是全世界年均觀影數量最高的,每個人平均 看4.37部電影。![Re: [問卦] 其實是要飯文化(補助)毀了台灣文化吧? Re: [問卦] 其實是要飯文化(補助)毀了台灣文化吧?](https://img.youtube.com/vi/ExELFhZz5IQ/mqdefault.jpg)
2
要飯文化好壞我不知道 我只知道同樣的事情一個月前就吵過一次 表演藝術編列13億4600多萬 2024年預算11億1900多萬![Re: [問卦] 其實是要飯文化(補助)毀了台灣文化吧? Re: [問卦] 其實是要飯文化(補助)毀了台灣文化吧?](https://i.imgur.com/eF16Y6Ab.png)
爆
[轉錄] 九把刀Giddens Ko FB:網軍抹黑沒常識1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 九把刀Giddens Ko 3.轉錄內容︰![[轉錄] 九把刀Giddens Ko FB:網軍抹黑沒常識 [轉錄] 九把刀Giddens Ko FB:網軍抹黑沒常識](https://i.imgur.com/TV3tllvb.jpeg)
11
Re: [討論] 淺談CCC對台灣的重要性我是覺得台灣文化產業補助 基本上就是養出了一群 很會寫計畫書 或生出一些好像很厲害但是沒什麼商業價值的東西的 人 也不是說這樣不行 單純就文化保留或宣傳的角度 或許這種方法是對的 但是如果你目的是要扶植產業自主 這不僅沒用 而且是 相當有害9
Re: [新聞] 陳玉珍又開嗆「丟掉那隻要飯的碗!」單純好奇, 韓國二十三十幾年前的影視產業,也是政府大力扶植補助 甚至限制戲院只能上映多少比例的外國電影 台灣過去也常常拿韓國當例子,要求政府大力補助管制 扶持本土影視作品,怎麼扶著扶著,7
Re: [閒聊] 台漫的問題是畫技還是劇情台漫的問題跟台灣遊戲業一樣,都是市場 台灣上世紀的文化產業,都想要背靠中國市場賺快錢 比如說現在某個被中國政府抓去關的台灣小說家,他的主要市場就是在中國 完全沒有想說要去賺全世界的錢 反觀韓漫,靠著手機這個媒介,搞出條漫這種新型態的漫畫6
[討論] 韓國政府是怎補助遊戲產業成功的?很多人說韓國靠補助產業 讓遊戲產業得以發展 我查了一下 有款叫Chaos Online 看起來就很LOL 好像就拿到相當台幣五千萬的補助4
Re: [轉錄] 九把刀Giddens Ko FB:網軍抹黑沒常識洗文化補助本來就有病 一直在洗人家韓國中國可以文化輸出 阿台灣呢? 當然就是補助文化業者啊 嫌文化業者拍的爛4
Re: [閒聊] 台漫的問題是畫技還是劇情: : : 有的只是畫面插邊球,有的就直接… : 我也覺得行銷蠻重要的,但我覺得關鍵還是缺乏現象級能出圈的作品。像韓漫大爆發年代就![Re: [閒聊] 台漫的問題是畫技還是劇情 Re: [閒聊] 台漫的問題是畫技還是劇情](https://i.imgur.com/tqX2q8Mb.jpeg)
3
Re: [新聞] 繳稅給年輕人買禮物?文化幣濫用爭議這種政策 不就是要拿來用市場機制來增加補助效率 利用拿到補助的人去消費國產作品 以數位的大數據去得到資料 然後分析出哪樣的國產作品最有市場