PTT推薦

Re: [新聞] 1600萬超跑路口撞騎士索賠130萬 法院審

看板Gossiping標題Re: [新聞] 1600萬超跑路口撞騎士索賠130萬 法院審作者
ayasesayuki
(綾瀨紗雪)
時間推噓 X 推:2 噓:3 →:11

台灣是真的能0肇責的

像是

你待轉時被撞到

你停紅燈時被撞到



就這種才有可能0肇責

除此之外的你都可能要吃到1-3成啦

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 144.48.80.169 (日本)

※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/Gossiping/E.ZB-Y5hdlZ9no

ariadne 05/16 07:26還有對方逆向 最好你單行道被逆行撞 有責

被逆向撞 如果你超速了 會有責任的 遇到逆向的 你要完全停住 然後被撞 你才可能0肇責 還有啥支線道要讓幹線道的 你在支線道對方就算逆向還超速 你會有7成責任

※ 編輯: ayasesayuki (144.48.80.169 日本), 05/16/2024 07:29:22

※ 編輯: ayasesayuki (144.48.80.169 日本), 05/16/2024 07:32:01

※ 編輯: ayasesayuki (144.48.80.169 日本), 05/16/2024 07:34:33

xbit 05/16 07:34違反注意義務 認識一下

k44754 05/16 07:45現在是看路權了好嗎= =

k44754 05/16 07:47這case超跑是閃紅燈,過路口連停都沒= =

k44754 05/16 07:47出事當然牠肇責最大

k44754 05/16 07:50三寶是閃黃燈沒減速,也逃不了肇責= =

tseng2001 05/16 08:19沒有動才可能0肇則,不然最少都會有23

tseng2001 05/16 08:19

herro760920 05/16 09:24看上面就有個白癡,明明知道超跑肇責

herro760920 05/16 09:24比例高了,還硬要罵被撞的三寶

bang71013 05/16 10:11看上面有個白癡以為閃黃燈沒減速也有問

bang71013 05/16 10:11題 不知道駕照哪烤的

bang71013 05/16 10:12更正閃黃燈燈沒肇責

mozaiwen 05/16 10:16不懂別裝懂,看了真痛苦!

sober921 05/16 11:32這就是我反對大重上國道的原因,到時法

sober921 05/16 11:32官要我賠