Re: [問卦] 可以安樂死又不用花大錢會少多少人？

27 

很多人希望能利用增加房屋的持有成本 達到抑制房價的目的 可是不管是第一次的頭期款 中間每個月的還款 貸款的利息

15 

干衛福部長屁事啦 安樂死是單純的法律問題 應該去問法務部長好嗎 安樂死本來就跟醫療人員無關 到底在看不開哪點啦~

 6 

現在很多戰鬥機的材料是碳纖維， 可是這些碳纖維的戰機維護成本高昂： 我想請問大家， 碳纖維一般不是都很耐用不會損壞??

 5 

為啥台灣買東西都要算賣家成本啊 如果真的要這麼算 為啥不去計算你吃的藥的成本 一顆不到幾毛錢 為啥不去計算老師上課的成本

 5 

拉麵隨便賣都破250是因為湯底成本很高 熬製時間也很長買貴一點合理 那台灣的牛肉麵湯頭成本高嗎？ 如果差不多賣250也ok吧？ 有沒有牛肉麵跟拉麵比誰成本高的掛？

 X 

邏輯真的很重要 有人說流浪貓怎不出來喊救 你是人你走私流浪貓是要賺三小 走私蟑螂賺三小啦 這事件走私而發生

 3 

人從出生到死亡，能為財團、政府創造多大財富，有人估算過嗎？ 只要你尚有家人可支付醫療安養等費用，醫院絕不會讓你安樂死。因為你是一顆搖錢樹。 因此安樂死唯一的受益者，就是免於奉養照顧老人的中下階層家庭。 對富裕家庭來說，付得起贍養長輩的錢，所以沒差。 因而禁止安樂死，對富裕階層有利，因為它讓貧者更貧，奴者更奴。一旦通過安樂死，貧

 3 

安安安 是這樣啦 剛剛看新聞說 巴比妥是管制藥物 也不是隨隨便便就能拿到的