[問卦] 車禍時,受傷那一方比較佔優勢吧?= =
很簡單的道理吧?
你跟一個人發生車禍
對方受傷
你沒受傷
這時對方就「有權力」可以提告你過失傷害
而此時,肇責這件事就變的微妙吧?
總之,因為你被告過失傷害
所以兩方在談時,你這一方就會因為「被告」而變的很弱勢吧?
是不是這樣啊?= =
只是談和解的話,那保險公司會幫你出錢嗎?(即便你有保險)
(就是說,保險公司理賠人員會認為你是被告了,所以比較弱勢,所以
你因為自己低姿態,而去跟對方和解,而和解的金額,就你自己出)
--
受傷要看嚴重性,被撞成植物人能幹嘛
死了更有優勢
重傷或死亡就先不談
最近的幾個實際案例表示 不一定^^
竟然有反例?!!!
※ 編輯: cycutom (203.204.215.208 臺灣), 08/13/2024 17:51:51通常檢察官都會問你要不要和解
出過車禍都知道 寧願不要受傷 受傷
那方永遠最吃虧
但是.....你真的沒肇責 檢察官拿你沒皮條
應注意而未注意,除非對方無照或酒駕,不然很難沒肇責吧?= =
※ 編輯: cycutom (203.204.215.208 臺灣), 08/13/2024 17:53:58因為可以告
對呀,少了這一份「可以告」的權力,就差很多
※ 編輯: cycutom (203.204.215.208 臺灣), 08/13/2024 17:54:44沒錯,人損>>>財損
不是看誰受傷,而是看路權吧
你想多了,過失傷害根本不痛不癢
真的假的???!!!
※ 編輯: cycutom (203.204.215.208 臺灣), 08/13/2024 17:55:38我同事就沒肇責 但這種的齁...機率低
給你一個案例 死者機車騎士 主肇因,違停
車105萬、路過的車子15萬和解
給你一個原則 有保險由保險公司出面
受傷台灣是有無腦浪費司法資源的刑事強奸
肇責/民事的白目玩法
中高齡+名下沒財產 寧願被關也不賠的才...
保險公司是看肇事比例 另外告是一回事
判決又是一回事 只是你會很煩要一直去法
看肇責啦、但是台灣法規呵呵呵
院 不然就請律師 所以檢察官才會問和解
老人受傷 最俱優勢不要不信
老人自殺攻擊發揮人生最後殘值 強200+各種
道義,很猛的
這種案件去法院大概只需要去兩次
樓上說的沒錯 掛了200萬+ 一堆奇怪的家
屬嘴臉 一堆要錢手段
一次偵查庭 一次宣判 不會去很多次
除非有死人你才要找律師
我那同事車禍對方大腿骨折開口就要50萬
那是1審 2審再重複流程 假設對方掛了有
強制200萬 可以一直上訴
然後和解 記得通知保險一起出面
看肇責 然後酒駕 沒強制險可以賠
還好同事開內側 他機車外側閃車擦到我同事
摔倒大腿骨折 要是我同事開外側就不是這樣
現在無肇沒你想的這麼困難。
對方要請錢請他拿西醫醫療收據中醫保險不陪
後來保險也頂多賠對方6萬多
開庭檢察官還問我同事要不要出4萬湊個10萬
我同事當然不要~~XDDD 他說我又沒錯 哈哈
一律都說頸椎不舒服
車貴更有優勢
保險公司最多只出醫療費,痛是你在痛
爆
[問題] 車禍後對方不滿意保險金額要提告家人晚上開車遇到旁邊突然衝出來的機車 不慎把騎車的老伯撞倒 因第三責任險跟超額都保好保滿 想說讓保險公司處理就好 後來對方拿著單據說找會計算過了69
[問題] 媽媽車禍被告過失傷害各位連假愉快 算是第二次發文如果排版有不好的地方請見諒。 在今年四月底,媽媽因業務開在一條鄉間小路上, 路上是沒有紅綠燈的,38
[問題] 對方沒有就醫紀錄,提告過失傷害會成立各位保時捷,法拉利大大好 今天9月發生車禍,在閃紅閃黃燈路口車禍,我閃紅燈撞倒對方車側,當下立刻乙式出險, 並願意賠償車損,對方當下再三確認無人受傷,事後初判表下來雙方皆有肇事原因,照往年 判例應該我7他3,對方堅持自己0肇責,無車體險,不願出自己的修車費,現在無就醫紀錄 又說要提告過失傷害,對方也不願去做車禍鑑定自己無肇責,是不是只能上法院了?6
Re: [情報] 今日車禍,超速+闖紅燈=這輩子Ending這種情況很常見,我自己認為投保律師險(最高可保20萬)可以提升保險公司和解意願, 例如: 發生了小車禍,對方要求 20 萬和解,否則提告過失傷害 但保險認為保戶只有 4 成,只願意賠 8 萬給對方 ~ 有投保律師險(20萬): 若保戶被告過失傷害則必定請律師(假設律師費20萬)辯護7
Re: [問題] 兩邊都闖紅燈的車禍責任問題如果對方的傷勢非常嚴重 那你要有心理準備 這種案件一定會上法院的 上法院就分民事和刑事 民事上4
Re: [問題] 對方家長不接電話這個責任比應該就常見的7:3啦 你3 對方7 : 對方腳骨裂、擦傷,我方沒事。 對方受傷 可以提告民事 刑事2
Re: [問題] 車禍被告過失傷害 調解失敗這個就看你在不在乎背過失傷害罪啊~ 保險公司會開這個價格 是幾百幾千件車禍累積的實務經驗 看了看對方的損失 損傷 加上雙方的肇責比例2
Re: [問卦] 我要被告了很簡單啦,看對方受傷程度,過失傷害通常是30-90天。一天罰金一千,所以只要被告又 有肇責你就要有準備繳3萬~9萬的心理準備。 你現在能做的就是問對方要求償多少,然後你保險公司願意付多少。儘量縮小兩邊的差額 ,如果對方要求合理的話,就是要幹譙你的保險公司為什麼不賠多一點,威脅明年不保, 去客訴去丟評議會都可以。然後不要忘記你罰金的成本,自己再掏3-9萬的和解金給對方2
Re: [理賠] 車禍 理賠問題你這邊提到一個很重要的日期,車禍發生後的半年。 刑法284條過失傷害罪的追訴期是半年,如果半年內不能提出求償金額建議先提告肇事者 。如果對方保全險負責賠償的是保險公司,肇事者被告會給保險公司壓力,不然未來求償 會很不利。 —- 一般來說肇事車禍都是三七分 100%全責的機會很少 一方賠償30% 一方賠償70% 依照路權來分 但是啊
爆
[爆卦] 黃捷Threads:革命還怕踩到草皮嗎?79
[問卦] 上街的青鳥有多少人?74
Re: [爆卦] 黃捷Threads:革命還怕踩到草皮嗎?69
[問卦] 執政黨要革命是什麼邏輯?36
[問卦] 人資怎麼比老闆還像老闆?爆
[問卦] 32歲姊姊跟20歲女大生怎麼選22
[問卦] 慟!小學生也上街頭了!!!24
[問卦] 現在在抗議什麼?有懶人包嗎?25
Re: [新聞] 攻入議場捍衛台灣民主 吳沛憶:民進黨立24
[問卦] 多慧有這麼大喔?17
[問卦] 請問跑去面試的人都不用上班上課嗎?46
Re: [新聞] 民進黨團夜襲議場!打破玻璃強占主席台20
[問卦] 挺戒嚴小編是誰 是不是呼之欲出了??58
[問卦] 一句話讓預備墜樓的人立即停止17
[問卦] 電焊時都沒有預防火花 是正常的工安嗎?10
Re: [新聞] 民進黨51戰隊夜衝議場!柯建銘喊:島嶼再16
[問卦] 馬鈴薯是很棒的食物嗎?8
[問卦] 40%>60%??14
[問卦] 半夜一直放油屁30
[問卦] 為什麼公家機關文書機CPU會用到i7?12
Re: [爆卦] 黃捷Threads:革命還怕踩到草皮嗎?11
[問卦] 英國威士忌才199元10
[問卦] 2兆風電國庫賠9000億,雲豹幹嘛加碼投資?35
[問卦] 年薪60萬,是什麼水準= =....?11
[問卦] 仔細想想人類根本不可能發現火啊!9
[問卦] 2024年了 現在會覺得「還願」是製作方自26
Re: [新聞] 民進黨團夜襲議場!打破玻璃強占主席台19
Re: [新聞] 民進黨團夜襲議場!打破玻璃強占主席台8
Re: [爆卦] 黃捷Threads:革命還怕踩到草皮嗎?25
[問卦] 房間內地磚隆起了 是天氣冷嗎?