Re: [新聞] 男闖紅燈撞癱女「終身鼻胃管+尿布」判賠1
※ 引述《ipipwrong (Guess)》之銘言:
: 2.記者署名:
: 陳宏瑞
: 3.完整新聞標題:
: 男闖紅燈撞癱女「終身鼻胃管+尿布」判賠1476萬 72年才能賠完
: 4.完整新聞內文:
: 高雄一名打零工的張姓男子,前年7月間開車在屏東縣萬丹鄉闖紅燈,撞傷41歲的黃姓女
: 子,導致黃女腦部重傷,治療後有意識障礙,昏迷指數10分,可能終身要靠鼻胃管灌食及
: 氣切管維持呼吸,需要長期照護,事後家屬求償1668餘萬,法院審理後判賠1476萬餘元,
: 如果以張男每個月大約1萬7000元的收入,可能需要工作72年才能還清。
: 判決指出,張姓男子前年7月13日上午10時許,開車行經屏東縣萬丹鄉中興路1段時,闖紅
: 燈撞上騎機車綠燈直行的黃女,黃女當場倒地不起,送醫後頭部外傷併顱內出血及嚴重腦
: 水腫、顱骨骨折、右側第四至五節肋骨骨折併肺挫傷等傷害,經送醫治療後,仍因腦部損
: 傷致有意識障礙,昏迷指數10分。
: 由於黃女發生事故時才41歲正值壯年,未來可能終身需要長期照護,因此家屬提告,要求
: 張男賠償,費用則以黃女每月7萬4000多元的月薪計算,到她65歲時的勞動力減損約1402
: 萬5258元,此外,黃女女兒、父親也另外對張男提告求償醫藥費、看護、精神慰撫金等,
: 合計求償1668萬餘元。
: 張男面對龐大求償金,根本無力償還,他認為黃女家屬求償金額過高,也要求黃家提出薪
: 資證明。
: 不過,高雄地院簡易庭認為,肇事主因是張男闖紅燈所致,而原本擔任作業員的黃女經醫
: 院鑑定後,全人障礙為85%,勞動能力減損百分比為97%,經過重新計算後,判張男應賠
: 償1527萬0224元,扣除已領取的強制險,所以還需賠償1476萬餘元,以張男打零工月薪1
: 萬7000元來估算,張男恐怕需要工作72年不吃不喝才能還完,全案還可上訴。
: 5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體:
: https://www.ettoday.net/news/20240806/2791985.htm
: 6.備註:
: 高雄屏東哪一家公司的作業員薪資7.4萬的?那摸厲害!這個不用判了,1w7自己都不夠吃~
如果有保第三責任險,
民事的部分交給保險公司,
如果保額夠高,
甚至不用自己掏錢。
刑事的部分,
過失傷害6個月好了,
可易科罰金,一天1000,
繳完18萬就沒事。
那如果沒保,
就….活該,
開車不守規舉+沒保險,
真的是活該。
--
強制險都不知道有沒有保了還第三責任險?
你錯了, 名下沒財產天下無敵易科罰金交完
17k要保啥保顯
你要確定保險公司不會為了省點錢把你賣了捏
我記得法院判多少,保險公司就要拿多少。
第三責任最多幾百萬吧?
就沒事了
有些例子就是和解開的比法院判的高,保險公
司直接幫你不和解,然後罪刑upup.
和解不成才跑法院。 所以遇到車禍當樂透的王八蛋, 不用和解,直接法院見。 保險就是來應付這種鳥事。
違規仔:活該(看向癱瘓的
活該的只有被撞的吧
第三人 可以保到千萬
主要靠超額
通常會出到千萬都是死人禍殘廢。 所以駕車請注意安全,只要不死人、不殘廢都好說。
※ 編輯: computerqqq (223.136.163.235 臺灣), 08/06/2024 15:07:04闖紅燈撞死人叫過失致死.... 鬼島
故意殺人或謀殺不成立, 起馬也要用隨機殺
人吧?
被廢物低端撞成殘廢最虧,可能沒保
險又沒財產
47
Re: [新聞] 【情侶雙亡】馬自達男坦承趕時間時速80這個馬自達駕駛不賠個幾百萬難脫身了... 而且是自己要掏錢出來賠... 總之 超速 + 應注意未注意 肇責大概就3成以上 肇責低也是麻煩 因為保險公司就是只賠3成45
Re: [新聞] 【情侶雙亡】馬自達男坦承趕時間時速80保險只賠民事,保險只賠民事,保險只賠民事 鑑定結果甲方三成,乙方七成,乙方損失五百萬。 保險公司當然判斷理賠150萬就可以了。 強制險已理賠200萬,保險當然不願意再出 刑事被判刑是當事人的事,保險本來就不會理你19
Re: [討論] 家人做外送員被後車追撞先不用擔心 後車撞前車 後車不是完全肇責 也是7成以上 如果你有保最基本的第三人責任險的話 就更不用擔心 你們完全不用賠一毛錢13
[理賠] 過了1年364天,對方才提民事損害賠償訴訟發生車禍後 我方無肇責因素,刑事責任上也無過失傷害,有保1000萬第三責任險 對方財損300萬(骨折醫療、復健、工作薪資損失、精神、車損) 但因我方無肇責,保險公司無法出險理賠對方 若對方故意在1年又364天後,提告民事損害賠償8
Re: [問題] 車禍後對方保養廠修車內容首先 對方有車體險 他就是回原廠處理到好 原廠開多少就是多少 不刪單 反正不管多少錢 都是保險公司出錢 如果有保最基本的第三人財損7
Re: [問題] 兩邊都闖紅燈的車禍責任問題如果對方的傷勢非常嚴重 那你要有心理準備 這種案件一定會上法院的 上法院就分民事和刑事 民事上4
Re: [問題] 車禍後保險外的賠償請益這個只有剛出社會的菜鳥會苦惱這種問題 有保第三人責任險財損 + 車上沒人 = 完全不用理他 也不用賠半毛錢 車上沒人 就是沒人受傷 純民事賠償 然後去看你的保險條款 反正到最後法院判的金額3
Re: [問卦] 有沒有第三責任險(任意險)的八卦第三責任險基本上的運作就是 保險理賠員自行認定肇事比例跟理賠項目 最後會給一個他們認為合理的價格 但是如果對這個價格不滿意就上法院去告 到最後法院認定多少就賠多少2
Re: [問題] 車禍被告過失傷害 調解失敗這個就看你在不在乎背過失傷害罪啊~ 保險公司會開這個價格 是幾百幾千件車禍累積的實務經驗 看了看對方的損失 損傷 加上雙方的肇責比例1
Re: [問題] 車禍被告過失傷害 調解失敗認真回,因為之前幫朋友阿姨處理車禍經驗,阿姨退休,案件過一年才結案 車禍鑑定,阿姨三成,對方汽車7成,對方有保第三責任險 有拿到重大傷病卡(腦),一年一效期, 後來有恢復 阿姨進加護病房,傷到腦(有康復),腳有開刀,骨折,阿姨求贘120萬元,對方保險只願意出50萬
63
[問卦] 公務員是走錯哪一步,才淪落成這樣?39
[問卦] 美國新聞報導威爾羅斯柴爾德倍火燒死34
[問卦] 一個人住10幾年 還很開心的人有嗎58
[問卦] 館長:我做球版的追訴期已經過了16
[問卦] 林郁婷領的錢是大家給的 報告要封存多久?33
[問卦] 求救 Coscto買的薯格格 出現怪怪東西?38
[問卦] 家裡已經有窗型冷氣安裝台,你會裝嗎?48
[問卦] 蝦土豆真的懂吃嗎17
[問卦] 公務人員到底有多少事37
[問卦] 為啥歐洲車廠倒一片?35
[問卦] 林郁婷是哪裡走錯了 怎被針對成這樣?17
[問卦] 沒人發現夜市一堆賭博嗎?15
[問卦] 棒球員算不算是保守家庭派最愛的典範14
[問卦] 我會不會進不了明天的八卦板?13
[問卦] New Jeans來台灣跳啦啦隊 有搞頭嗎?14
[問卦] 逆水寒不就天涯明月刀換皮?66
[問卦] 啦啦隊美腿29
[問卦] 王建民的伸卡球那麼威 為何沒跟隨者?24
[問卦] 公務員有那麼多事為什麼不增加人力???29
[問卦] 陸生彭弋航說可以跟她一起吃飯是真的嗎?6
[問卦] 不叫中華,那台灣為什麼過中華春節?20
[問卦] 蝦皮什麼時候會倒12
Re: [問卦] 一個人住10幾年 還很開心的人有嗎60
[問卦] 曾經拒絕我的對象跟我借錢該借嗎?16
Re: [新聞] 陶晶瑩慶12強遭酸「講不出台灣2字」 霸5
[問卦] 台北人真的以為台北以南是南部喔?14
[問卦] 印度除了泰姬瑪哈陵還有啥觀光樂趣?10
[問卦] 嫌薪水低為什麼不趕快去園區輪個班就好?7
Re: [問卦] 館長:我做球版的追訴期已經過了10
[問卦] 救命!緊急!李珠垠看著看著變陶晶瑩了