Re: [問題] 車禍後保險外的賠償請益
※ 引述《WayneChan (THEPandaEXtra)》之銘言:
: 各位版友好,最近遇到了一起車禍後我方保險理賠完,對方討要代步費及改裝品修理費的事
: 件,不確定怎麼處理比較好,想借助各位的知識和經驗。
: 事情的經過是這樣的,車禍發生在五月初,當時我開著家人的yaris倒車欲離開7-11的停車
: 場,卻不慎碰撞到後方的mazda3當時對方車主不在車內,基本我全責。
: https://i.imgur.com/30HfDqi.jpg
這個只有剛出社會的菜鳥會苦惱這種問題
有保第三人責任險財損 + 車上沒人 = 完全不用理他 也不用賠半毛錢
車上沒人 就是沒人受傷 純民事賠償
然後去看你的保險條款
反正到最後法院判的金額
保險公司就是要 100%賠付給對方
修車費 這不用說 通常原廠修好 保險公司直接賠
改裝費? 對方去告 告贏了 你的保險公司賠對方
代步費? 對方去告 告贏了 你的保險公司賠對方
... ...
這種民事賠償問題 你連法院都不用去
去保險公司簽個委託授權書
不管是 和解 民事庭... 通通都是保險公司去就好了
弄到最後 判賠多少錢 通通都是保險公司賠對方
總之
你一毛錢都不用賠就對了
不要被對方唬住了
根本沒人受傷的事 叫對方要告就去告
反正對方告了也是保險公司的人去開庭
對方太煩 就直接封鎖對方的電話就好了
--
純粹民事就讓他跑法院告,坐等結果就好
原告要自行舉證,零件還要被法院扣折舊
什麼不用理他,你這也太沒有江湖道義了!
要回應對方:請提出民事訴訟 判決出來後 我的保險
公司會依照判決結果賠償,這才是成年人的應對方式
雖然是事實,不過祝你車子不會莫名奇妙被撞然後遇
到只會叫你找保險公司的肇事者。
有保險真的就交給保險處理就好,純民事根本就不怕
我就被撞寧願看到保險也不想看到肇事者啊
推幫補血
自己車子莫名其妙被撞不就該修修該花花然後全都讓
自己的保險公司去跟對方要啊
被撞到的人幹嘛要承擔這些雞毛雜事? 還要花一堆時
間處理倒霉死
27
首Po各位版友好,最近遇到了一起車禍後我方保險理賠完,對方討要代步費及改裝品修理費的事 件,不確定怎麼處理比較好,想借助各位的知識和經驗。 事情的經過是這樣的,車禍發生在五月初,當時我開著家人的yaris倒車欲離開7-11的停車 場,卻不慎碰撞到後方的mazda3當時對方車主不在車內,基本我全責。5
本想推文不過寫一寫覺得太長就直接回文了。 回到原po的問題,改裝品因為你有第三責任險。這個就選1讓他去跟保險公司喬,如果破局 就走民事,判下來也還是保險公司付,所以這部分理論上你不用自掏腰包。 代步費法官會看必要性與合理性,那就看對方舉證,我想如果真的要上法院對方就會想辦法 舉證。這個目前資訊太少不予置評,因為也不是你說你覺得距離不遠就沒有,不過判下來你
24
Re: [問題] 車禍賠償營業損失問題這個我有經驗 但現在想起來還是很北爛就是了 大概十年前 有次開車我撞到前車(汽車) 我未注意我的問題沒話說17
Re: [問題] 車禍過失致死,保險跟對方金額談不攏這位朋友,你現在一定感到很混亂,心情很慌張,一些意見希望有助你釐清狀況。 首先,你被關起來對所有人都沒有好處。 所以,除非你特別討人厭,不然不太會被抓去關。 雖然花錢消災免不了,但是,不用太 擔心坐牢的部份。 然後,你現在最需要做的事情就是去申請調解。 申請方法上網查。15
[問題] 車禍調解問題?各位車神好 小弟前陣子與人發生車禍糾紛 只有財損,無人受傷 初判表出來肇事責任各半 我這邊車子保險保好保滿14
Re: [問題] 請問這樣算被肇逃嗎?如果妳目的是給他懲罰,那就告 目的是賠償金,就談和解 因為上法院除了刑事外 賠償金的部份 民事賠償還是保險公司的事9
Re: [問題] 對方是車禍肇事主因反要告我方過失傷害..保超額如果撞到車 就真的沒自己的事 不用說2b1a這些便宜車 就算是藍保堅尼 保時捷 法拉利... 扣掉折舊.肇責比 不管撞得怎樣爛3
Re: [問卦] 有沒有第三責任險(任意險)的八卦第三責任險基本上的運作就是 保險理賠員自行認定肇事比例跟理賠項目 最後會給一個他們認為合理的價格 但是如果對這個價格不滿意就上法院去告 到最後法院認定多少就賠多少