PTT推薦

Re: [新聞] 黃子佼獲緩起訴!立委范雲轟令人失望:

看板Gossiping標題Re: [新聞] 黃子佼獲緩起訴!立委范雲轟令人失望:作者
devidevi
(凱特)
時間推噓 2 推:2 噓:0 →:10

※ 引述《zzyyxx77 (討噓大師77)》之銘言:
: 黃子佼獲緩起訴!立委范雲轟令人失望:為何非重製性影像罪起訴?
: Nownews
: 記者林盈君/綜合報導
: 藝人黃子佼涉持有未成年性影像案,北檢緩起訴處分,引發社會輿論,12日,北檢發布聲明
: 回應並無輕縱,表示因黃子佼是初犯,且為了保障受害少女權益,才給予緩起訴處分。對此
: ,民進黨立委范雲於臉書PO文指出,針對北檢回應感到失望,質疑為何檢方不依照刑度較高
: 的刑法「重製性影像罪」起訴黃子佼?反而依照刑度較低的兒少性剝削條例「持有兒少性影
: 像罪」起訴

https://law.moj.gov.tw/LawClass/LawAll.aspx?PCode=D0050023
第 四 章 罰則
第 35 條
招募、引誘、容留、媒介、協助、利用或以他法,使兒童或少年為性交或猥褻之行為,
以供人觀覽者,處三年以上十年以下有期徒刑,得併科新臺幣三百萬元以下罰金。

苗博雅說1部就很嚴重,更何況是7部

我的看法,1部3小時跟1部10分鐘,罰則應該不同
1部10分鐘重複觀看,跟只看一次罰則也應該不一樣

因此應該要每10分鐘X觀看次數X總部數,
1案一罰,這樣才能嚴懲

假設1案罰1個月,那10分鐘看10次乘7部=700個月,這樣罰才符合比例原則
----
不過這些人就只是在嘴砲,嘴上說很嚴重,
實際上還不是輕輕放下

我建議既然會看兒少,就有可能看成年AV,看成年AV就可能想做愛
避免表裡不一,法律應該要禁止做愛,這樣才能標準一致,杜絕一切色情

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.159.219.21 (臺灣)
PTT 網址

rommel1 04/13 11:34這是罰賣方的法條 罰創意廚房

rommel1 04/13 11:35"以供人觀覽者"

kaodio 04/13 11:35沒錯 既然持有有罪 在電腦上有網站瀏覽記

kaodio 04/13 11:35錄也可以視為持有的一種 一部一罰大家說好

不是都說VIP會員可以指定動作,內容, 那就是賣方的上層,不只是單純買方 賣方是根據你的需求去製作,所以買方也是製造者之一 反正就看要不要無限上綱

aa1052026 04/13 11:35引的這條罰不到黃吧

kaodio 04/13 11:35不好

rommel1 04/13 11:36上百部A片,7片未成年,佔7%的比例,其他的

rommel1 04/13 11:3793%全是成年片,黃應該比較愛成年才對?

苗說有未成年1部就很嚴重,更何況7部,誰在跟你看比例的 是看個案,我建議照長度看更好

ddg1802 04/13 11:37法官輕判,然後太累自殺,讚喔!

※ 編輯: devidevi (49.159.219.21 臺灣), 04/13/2024 11:39:22 ※ 編輯: devidevi (49.159.219.21 臺灣), 04/13/2024 11:40:32

wayne62 04/13 11:42不能只用比例來看,還要考慮 未成年片的

wayne62 04/13 11:42稀少性和難取得

Nighteif 04/13 12:09喔,好嚴重喔,緩起訴耶,好嚴重喔