Re: [新聞] 不甩立院邀賴清德報告決議! 總統府:
※ 引述《qweerrt123 (GanPow)》之銘言:
: 立法院16日通過藍白立院黨團所提「邀請總統進行國情報告」請公決案,立法院長韓國: 瑜宣布,依立法院職權行使法規定,邀請賴清德總統至立法院就國家大政方針進行國情: 報告,並依法回應立委提問。對此,總統府晚間表示,目前釋憲案及暫時處分案皆正由: 憲法法庭審理當中,為了尊重憲法嚴肅性,在憲法法庭裁判前,任何憲政機關均不宜採: 取行動。
單看表面意思
大概是認為一旦總統出席「國情報告」環節、接受立委質詢等
在未來經憲法法庭宣告違憲後,已經不存在撥亂反正的可能
一切麻煩到時不能收拾,只能怪國民黨、民眾黨等提案方...
不過如果真要這樣玩到底
這足見文字遊戲的威力是多麼的強大,且自信覺得宣告違憲是必然的結局
只是真的如此的話,更會令外界疑惑整體動機
到時要解釋,恐怕不是易事...
無論如何,這些也不是一般庶民所該深入瞭解的,只要坐在一旁看戲即可 (?)
--
我們的一生會遭遇各種各樣的意外,有的意外,只會讓你變得頹廢,一蹶不振;有的意外則會讓你找到另一個自己,重獲新生。……你要知道你是誰,你的拋棄和擁有,都是你自
己的選擇,患得患失只會讓你身陷囹圄。
——孫衍《願你出走半生,歸來仍是少年》
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.74.218.38 (馬來西亞)
※ PTT 網址
推
賴皮王
→
賴皮證明了台灣不是法治社會,公告的法律
→
就已經有效,違憲判決出來之前都是合法
推
沒人期待他去,只是為了揭穿他有多雙標
→
賴皮就是缺德,你拿牠沒轍。
24
版規 : 立法院16日通過藍白立院黨團所提「邀請總統進行國情報告」請公決案,立法院長韓國 瑜宣 : 布,依立法院職權行使法規定,邀請賴清德總統至立法院就國家大政方針進行國情報告 ,並12
除非大法官火速裁定緊急處份 不然釋憲結果出來之前 LIE神不去立法院就是百分之百的違法。 而如果"萬一"大法官做出合憲的判決 那現在LIE神不去立法院就是百分之百的違法加違憲。4
民進黨很愛講程序正義 我就來教你們程序正義是甚麼 法令已經宣布了 總統就要照法律走 先去立院拉正7
這種根本自助餐... 未被宣告違憲之前 它就是合法的 這應該是常識 綠共帶頭先違法 然後又要別人守法 對你吱己有利 就要別人守法, 對你沒利的 不想被監督的, 就另說新解 不屌別人 不去守規矩
24
[討論] 賴清德是不是有失智的症狀?如題,各位蔡英文網軍 剛看到之前賴清德在辯論會上說的話: 去年總統電視辯論會,賴清德回答國情報告議題時表示,「不管是根據憲法,或者根據立 法院職權行使法,總統都有義務,應立法院的要求,到國會去進行國情報告,接受立法委15
[黑特] 要求總統即問即答就是違憲不懂怎麼會還有人問國會改革法哪裡違憲 還要主張違憲的人自己提出完整的主張 隨便舉一個就好 要求總統即問即答就是違憲 不管是哪個黨修這個法都是違憲 跟哪個黨無關 跟你立場如何無關X
Re: [新聞] 「即時回答」恐違憲! 柯建銘:合憲前賴我們直接來看憲法增修條文第4條之3 「立法院於每年集會時,得聽取總統國情報告。」 憲法其實規定了 當總統主動表示要去立院時 立院才得聽取總統國情報告12
Re: [新聞] 不忍了!總統府點名柯文哲、黃國昌「操弄目前的 立法院職權行使法 第二章之一 聽取總統國情報告 第 15-4 條11
[討論] 國情報告即問即答等於質詢嗎?今天看到民眾黨記者會這張圖,我覺得之後的憲法法庭或其他場合應該就會開始辯論 「 國情報告總統即問即答是否等於質詢」 的問題 這邊先不討論大法官會給合憲還是違憲的結果 如果依照藍白的說法,如果只是針對總統國情報告內容有聽不懂的地方再次請問,請總統3
Re: [新聞] 鄭文燦:立院對總統質詢權 已經踩到憲法憲法沒規定 總統正式演說可以用讀稿機 總統用了讀稿機不就違憲了 原來 蔡英文已經違憲八年了 不過塔綠班應該會覺得欣慰 因為憲法沒規定總統可以即問即答 所以蔡英文 不開記者會接受記者提問 應該也是為了遵守憲法吧 笑死 立委即問即答 總統可以不回答 跟 記者即問即答 總統也可以不回答 不是一樣1
[討論] 賴清德有種到憲法法庭跟國昌辯論嗎?前言: 去年總統電視辯論會,賴清德回答國情報告議題時表示, 「剛剛侯市長說,我不願意到立法院,接受立法院的 國情諮詢,這是錯的,這個是假訊息。不管是根據憲法,或者根據立法院職權行使法,總 統都有義務,應立法院的要求,到國會去進行國情報告,接受立法委員的國情質詢,但是4
Re: [新聞] 喊邀賴清德國情報告遭總統府指違憲 黃看看憲法增修條文 第4條第3項「立法院於每年集會時,得聽取總統國情報告。」 對比一下憲法其他規定, 憲法 第44條「總統對於院與院間之爭執,除本憲法有規定者外,得召集有關各院院長會商解決3
Re: [黑特] 帶大家複習最佳劇本憲法: 立法院於每年集會時,得聽取總統國情報告。 ... 我們來分析這條憲法 我們按語意來分析X
Re: [黑特] 操你媽,黃國昌又說謊!很難想象識讀能力那麼差 拿著事實查核中心的文來打臉 黃國昌是拿著賴清德的話說 你不是說可以質詢嗎 怎麼現在又在騙票 而去年的事實查核中心跟你說
爆
[問卦] 沒人覺得這種出征的風氣很噁心嗎爆
[問卦] 哇靠 高雄中學校長說建中生需要教訓?爆
[問卦] 脆出征建中生 建中校長出面道歉了爆
[爆卦] Threads肉搜建中生的青鳥女拳師已關帳爆
[問卦] 當年有人抵制頂新林鳳營鮮奶嗎?爆
Re: [新聞] 快訊/北檢不服柯文哲等4人交保 向法院提72
[問卦] 為什麼吃麥當勞=支持性侵?72
[問卦] 建中X麥當勞事件會引起學潮嗎?65
[問卦] 湾湾自己就在搞文革! 還敢笑咱內地啊54
[問卦] 鄉民為何一口咬定麥當勞事件是「青鳥」65
[問卦] Why 8年級在公司跟主管講話 底氣十足52
[問卦] 建中很混的學生 也是保底台清交吧?56
[問卦] 到底誰看得出來建中生在嘲諷性侵事件?53
[問卦] 靠北阿! 尾牙抽中這個.....52
[問卦] 吃麥當勞=挺性侵 這邏輯太可怕了吧47
Re: [問卦] 八卦這麼嗜血,你真的OK?24
[問卦] 麥當勞事件是不是失焦了?87
[問卦] 現在麥當勞不能吃了嗎?27
[問卦] 建中會不會主動退學這幾位學生34
[問卦] 麥當勞有錯,但需要抵制成這樣嗎☹77
[問卦] 為什麼健身的黏著度特別高?26
[問卦] 房市霸王級寒流!!!!!26
[問卦] 帥到排卵可以,正到射精為什麼不行30
[問卦] 麥當勞要做什麼才能洗白?25
[問卦] 要殺多少人,詐騙多少錢,才會被判28.5年29
Re: [問卦] 脆出征建中生 建中校長出面道歉了23
Re: [新聞] 黃國昌、小草喊1500萬沒金流 律師搬法24
[問卦] 陸網友:台灣已被西方政確、 DEI綁架了32
Re: [新聞] 快訊/北檢不服柯文哲等4人交保 向法院提56
Re: [爆卦] 醫大學長貼錯建中生照片不認錯還反嗆