PTT推薦

[問卦] 到底是「邊際效應」還是「邊際效用」?

看板Gossiping標題[問卦] 到底是「邊際效應」還是「邊際效用」?作者
HSUANPTT
(freestyle)
時間推噓 2 推:3 噓:1 →:7

這是經濟學的概念,每增加一個單位的產品或服務,消費者所增加的滿意程度

這個滿意程度的增幅會隨著產品或服務的增加而逐漸減少,就是邊際效應遞減

問題來了,這個詞的原文是diminishing marginal utility,可是utility是專有名詞,應該翻成效用,不是效應

如果是效應,原文應該叫effect。而且如果是叫作邊際效應,效應會遞減就是一個畫蛇添足的描述,因為這個效應本身就是指某個東西逐漸減少

可是網路上一堆文章又都是寫邊際效應的多,那到底是哪個?
-----
Sent from JPTT on my iPhone

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.218.93.95 (臺灣)
PTT 網址

cs09312 09/04 18:35邊際效應跟邊際效用遞減 懂了嗎

taiwan08 09/04 18:36星際效應==

schrei 09/04 18:36可憐啊墨菲你爸就是那隻鬼

erty 09/04 18:39是效益。邊際效益遞減

joe0934 09/04 18:39邊際效用遞減法則。你是不是沒學過經濟

joe0934 09/04 18:39

imhideji 09/04 18:42四人幫是寫邊際效用

cyora 09/04 18:47既然如此,不妨直接用英文理解就好?

potionx 09/04 18:52邊際效用遞減的效應 簡稱 邊際效應

owlonoak 09/04 19:00都不對好嗎 是「效益」

cadan 09/04 19:34邊際效益