Re: [新聞] 電價10月擬不漲 行政院拍板1000億增

sagarain 08/26 11:29謝謝繳稅大戶

flavorBZ 08/26 11:30你信就好

tamagon 08/26 11:30今年是42.3萬元以下不用繳稅..

Upswing 08/26 11:30新加坡本來就不著重在課個人稅,而是消費

Upswing 08/26 11:30COE光車牌要兩百多萬台幣,有效十年

jkhz 08/26 11:31台灣一堆稅又不只有所得稅，不然超徵怎來了

Upswing 08/26 11:31消費稅也是在漲,有錢消費就順便給稅

lnonai 08/26 11:32真正重點是遺產稅跟贈與稅好嗎，真正有錢

lnonai 08/26 11:32人資產是收入的好幾百倍，遺產跟贈與才能

lnonai 08/26 11:32真的讓富人痛到

Upswing 08/26 11:33只能說理念不同

solomonABC 08/26 11:33稅金就不夠預算啊。舉債不就是在抽通

solomonABC 08/26 11:33膨稅

Upswing 08/26 11:34消費稅外,車稅.酒精飲料進口稅都先進牌價

wmtsung 08/26 11:34這基本上都領人家薪水的…

hdcc 08/26 11:35這是在講電價補貼吧，寫作文的話，老師是給

hdcc 08/26 11:350分文不對題

mcgrady12336 08/26 11:35要課富人稅不是第一天想到啦，去看

mcgrady12336 08/26 11:35法國後來怎樣了，當富人吃素只想待

mcgrady12336 08/26 11:35國內為了用你三塊兩毛五的健保唷？

waldo34 08/26 11:38你的世界只有所得稅喔 你的消費 騎機車

waldo34 08/26 11:38的相關稅難道不是稅 ？

lnonai 08/26 11:42你不是在暗示新加波對富人比較好嗎？ 但

lnonai 08/26 11:42是不課遺產跟贈與其實是給富人的大優待，

lnonai 08/26 11:42課高所得稅免遺產稅受益最大的是中產階級

waldo34 08/26 11:42這樣什麼你的價值觀很狹隘 還有臉說好笑

waldo34 08/26 11:43 本來就是全民的勞動力去支撐台幣的價值

waldo34 08/26 11:43跟整個稅制 按你說的意思是說我們要感激

waldo34 08/26 11:43雲豹繳那麼多的稅養我們這群賤民 邏輯

waldo34 08/26 11:43很棒捏

waldo34 08/26 11:49這時候又說繳得不多 你説被打臉就被打臉

waldo34 08/26 11:49 沒頭沒尾 反駁很有力 XD 你要不要先定義

waldo34 08/26 11:49什麼叫多 不然都給你講就好 然後大家再

waldo34 08/26 11:49來舉例好嗎

waldo34 08/26 11:52我的意思是指實際上要有產值 不然繳再多

waldo34 08/26 11:52也沒意義 所以是你看不懂還是我論述有問

waldo34 08/26 11:52題 有那麼難懂嗎 呵呵 還有你打這篇只是

david362 08/26 11:53那為什麼不直接漲電價，用的多繳的多很

waldo34 08/26 11:53為了抬舉自己而已 當我看不出來喔 XD

david362 08/26 11:53合理阿，還不是為了選票

lugiam 08/26 11:57領別人薪水的 我覺得都不算有錢人

waldo34 08/26 11:58覺得雲豹繳不夠多 提郭台銘 雲豹少 但兩

waldo34 08/26 11:58個也不是你同溫層不需要自抬身價 搞得好

waldo34 08/26 11:58像真的是你養大家一樣可笑

nctufish 08/26 12:03中肯！台灣一群領補助的人喊有錢人不繳

nctufish 08/26 12:03稅

duo05182 08/26 12:10阿不就證明台灣貧富差距超級大嗎

kuluya997 08/26 12:10你又讓板上魯蛇玻璃心碎了

duo05182 08/26 12:128成民眾的收入加起來比不過0.1%的人

a523662160 08/26 12:28事實上台灣富人被課的稅是被轉到黨的

a523662160 08/26 12:28小金庫的

li11223344 08/26 12:33拿所得稅出來講根本是剝削受薪階級的

li11223344 08/26 12:34象徵嘛，這些都是血汗錢，應該是要增

li11223344 08/26 12:34加資產課稅才會公平

JamesForrest 08/26 12:39稅就是稅，噴好幾萬出去不會痛嗎？

JamesForrest 08/26 12:40什麼5%10%，難道都不是錢喔？

max005 08/26 12:44真有錢人根本有百百種逃稅方法

ted01234567 08/26 12:45笑死。乾脆算算每個人繳多少補助多

ted01234567 08/26 12:45少好了。真的笑死

gm3252 08/26 12:45企業繳的不就勞工努力做的？

Geel 08/26 12:46duo說到我想講的部分

gm3252 08/26 12:51假設你補助綠電一千億他也會繳稅創下新高

gm3252 08/26 12:51，那如果嗆我繳的稅多，不準對補助有意見

gm3252 08/26 12:51合理嗎？你不能用補助得利的一方來舉證合

gm3252 08/26 12:51理性

gm3252 08/26 12:54按照你這種邏輯政府就可以補助任何東西不

gm3252 08/26 12:54用講求合理性，反正你補助的獲利繳稅前段

gm3252 08/26 12:54班不就好了？這種邏輯才像沒畢業的

small91051 08/26 12:55啥 所以補貼是好棒棒膩

gm3252 08/26 12:55這個國家總是有人付出有人被補助, 對吧？

gm3252 08/26 12:55非常合理，是你先用一個繳稅多=補助正確

gm3252 08/26 12:56的白癡邏輯，富人繳稅多根本不用你特別強

gm3252 08/26 12:56調這是基本常識好嗎

IBIZA 08/26 12:57所以被補助的你是覺得你應該要多付一點嗎

IBIZA 08/26 12:57板上就是一堆白癡邏輯的啊

IBIZA 08/26 12:57包括你

IBIZA 08/26 12:58不然台電一年燃料虧損3500億，你拿15000出

IBIZA 08/26 12:59來付啊

IBIZA 08/26 12:59這樣就可以不用增資

cerberi 08/26 12:59所以你的意思到底是什麼？

gm3252 08/26 12:59按照你的邏輯，我補助一個計程車司機一千

gm3252 08/26 12:59億他就變繳稅大戶了，然後他可以跳出來說

gm3252 08/26 12:59，台灣繳稅主要是靠我這種人撐的不是一般

gm3252 08/26 13:00人喔，你懂你文章的問題在哪裡了嗎？

cerberi 08/26 13:00平民繳稅才占70% 惦惦不要批評政府

gm3252 08/26 13:00補助合不合理你就直接談費用即可

IBIZA 08/26 13:01笑翻，你先補助他一千億再講，沒發生的事講

IBIZA 08/26 13:01一堆如果

jeangodard 08/26 13:06幹就真的都有錢人繳的 八卦一堆不用

jeangodard 08/26 13:06繳稅的肥宅洗洗睡啦

jeangodard 08/26 13:08今天八卦最舒服的一篇文

cerberi 08/26 13:13是呀 該漲電價就是要漲呀

cerberi 08/26 13:14要不是能源政策惡搞 又全面執政期間凍漲

cerberi 08/26 13:14哪來幅度這麼大

cerberi 08/26 13:14電價調漲是有公式的 直接廢棄公式的

cerberi 08/26 13:15就是民進黨 搞成這樣了 你現在跳出來說

cerberi 08/26 13:16不然你是要多繳7500喔 幹

cerberi 08/26 13:17一副 反正台電就被玩壞了 人民不吞也不

cerberi 08/26 13:17行

IBIZA 08/26 13:24能源政策也是投票投出來的，你不服氣也該有

IBIZA 08/26 13:24民主風度吧

cerberi 08/26 13:26民主哪是你嘴巴說說就可以用的

cerberi 08/26 13:27他媽的廢人馬英九也是民選總統

cerberi 08/26 13:27難道就不能批評馬英九？

cerberi 08/26 13:29民主風度是不是輸的跪下磕頭

cerberi 08/26 13:29錯的事 選上的人要負責 才是民主

A0908 08/26 13:32提所得稅不是不懂就是轉移焦點，你要不要

A0908 08/26 13:32看看地主跟房東們繳了多少稅？這些才是真

A0908 08/26 13:32正的有錢人

IBIZA 08/26 13:32批評跟付錢是兩件事，你要罵請繼續，錢該付

IBIZA 08/26 13:32吧

IBIZA 08/26 13:33笑翻，所得稅主要就是股東繳的啦

IBIZA 08/26 13:35個人房東其實管不了幾間房，真正的大地主大

IBIZA 08/26 13:35房東都是法人，營所稅跑不掉的

IBIZA 08/26 13:36更何況土地現在也實施房地合一稅，而房地合

IBIZA 08/26 13:36一稅就是所得稅超徵的主要原因

IBIZA 08/26 13:36過去土地徵不到說稅的問題早就堵起來了，你

IBIZA 08/26 13:37才是真的不懂裝懂

cerberi 08/26 13:40國家最後還是會付錢的 台電不能倒

waldo34 08/26 13:41能源政策方向 與 具體實施也是兩回事吧

waldo34 08/26 13:41 為什麼不能批評還要有風度 還有你想說你

waldo34 08/26 13:41繳的稅多要沒繳稅或是繳得少的閉嘴就直

cerberi 08/26 13:41全面執政八年 可要負擔哪怕一點點責任？

waldo34 08/26 13:41講 為什麼要拐彎抹角 講得好像你在啟迪

IBIZA 08/26 13:42公投否決核能的情況下，不用天然氣要用？

waldo34 08/26 13:42民智一樣 就跟批評炒房就是仇富一樣唬爛

waldo34 08/26 13:42 我講話也很直 就是不喜歡當婊子也要立牌

cerberi 08/26 13:42有誰負責 又怎麼負責？ 最後大家一起參加

waldo34 08/26 13:42坊 又當又立 直講我還敬佩你

IBIZA 08/26 13:43那我是不是也要說你就是想說社會國家政府對

IBIZA 08/26 13:43不起我

IBIZA 08/26 13:43幹嘛拐彎抹角

cerberi 08/26 13:43選舉慶典

IBIZA 08/26 13:44直說嘛

cerberi 08/26 13:44是全面執政的民進黨對不起台灣國民

IBIZA 08/26 13:44你直在哪？看你推文就知道一直在包裝

IBIZA 08/26 13:44為什麼扯雲豹？不就是包裝

cerberi 08/26 13:45可別搞錯啦 商人又沒做錯事情 別把能源政

cerberi 08/26 13:45策的鍋丟給別人

waldo34 08/26 13:45我有這樣講嗎 你別亂扣帽子 你具體那邊

IBIZA 08/26 13:45核能政策也是50%選票公投出來的

cerberi 08/26 13:45公投可沒否決核能喔

waldo34 08/26 13:46認為有問題直接指出來就好 別貼我標籤

IBIZA 08/26 13:46笑死，就你可以亂扣帽子？

IBIZA 08/26 13:46原句奉還

cerberi 08/26 13:46把核燃料拖出去賣又賣不掉是民進黨

IBIZA 08/26 13:46核四公投怎麼沒否決？

cerberi 08/26 13:47說不能沿役 但緊急時可以用核能是民進黨

cerberi 08/26 13:47核四公投是否決核能嗎 連國文都看不懂

IBIZA 08/26 13:47所以呢？你不同意嗎

IBIZA 08/26 13:48在沒有核五的情況下，能怎樣？

IBIZA 08/26 13:48現實都看不懂？

cerberi 08/26 13:49你可以問賴清德緊急時怎麼用核能

cerberi 08/26 13:50現實就是能源政策已經把台電搞爛了

waldo34 08/26 13:50現在連執政黨自己都自相矛盾了 舉的例子

cerberi 08/26 13:50補助能用幾年？三年？兩年？還是半年？

waldo34 08/26 13:50真的很爛 一下電一定夠 又核能當備用 必

waldo34 08/26 13:51要時重啟 綠能將來一定可以到50% 不知道

waldo34 08/26 13:51在供三小 你舉一個失智症當例子沒說服力

cerberi 08/26 13:51然後呢 繼續補助嗎

IBIZA 08/26 13:51不用問賴清德，問我就知道

cerberi 08/26 13:51這才是最重要的問題

cerberi 08/26 13:52民進黨就不會做事 只會塗牆壁

IBIZA 08/26 13:52現況核一燃料池滿、核二甚至滿到爐心還有燃

IBIZA 08/26 13:52料棒未退出，核三燃料池有空間，也還在運轉

cerberi 08/26 13:53說的好像廢了核 核廢料就消失了

blackstyles 08/26 13:53反串要說 笑死

cerberi 08/26 13:53廢不廢核 核廢料都必須處理

IBIZA 08/26 13:53所以核一二無法運作是狀況不允許，必要時就

IBIZA 08/26 13:53是把用過燃料棒想辦法運出來，就能運轉，但

IBIZA 08/26 13:53那是萬不得已的情況

IBIZA 08/26 13:54你連這個都不知道嗎

cerberi 08/26 13:54別再拿什麼有核廢所以要廢核的反現實論辯

IBIZA 08/26 13:54你才是只會塗吧

IBIZA 08/26 13:55我很想問你不然你想用哪個核電廠？

cerberi 08/26 13:56緊急時把燃料棒運出來 才是真正不負責任

cerberi 08/26 13:56哪個核電廠我們台灣都不可缺少呀

IBIZA 08/26 13:56燃料棒長期室內乾式儲存在蓋了，室外貯存場

IBIZA 08/26 13:56還拿不到使用執照

cerberi 08/26 13:57你又不是不知道現在電廠建設的多慢

IBIZA 08/26 13:57哪裡不負責任？你這樣講才不負責任

cerberi 08/26 13:57特別在深奧被一句話打槍後

IBIZA 08/26 13:57不然你要怎麼讓核一核二運作？

IBIZA 08/26 13:58沒有使用執照硬放到露天乾儲去？

cerberi 08/26 13:58緊急時就拿得到使用執照 對吧

IBIZA 08/26 13:58你講話才是真正不負責任

cerberi 08/26 13:58哈哈哈

cerberi 08/26 13:58核廢料處理 和用不用核電本來就是兩件事

IBIZA 08/26 13:59這你要問侯友宜啊

IBIZA 08/26 13:59最好這是兩回事

cerberi 08/26 13:59怎麼會有人認為只要緊急就能處理核廢

IBIZA 08/26 13:59錯

cerberi 08/26 13:59不緊急時做不到處理核廢這件事呢

IBIZA 08/26 14:001.這不是處理，只是長期儲存50年

cerberi 08/26 14:00多緊急呀 流程是在幾小時打通 還是幾個

IBIZA 08/26 14:002.緊急的時候，執照問題當然可以鬆綁

cerberi 08/26 14:00月 滑鼠點一下就建好了

IBIZA 08/26 14:01幾天吧XE

IBIZA 08/26 14:01幾小時也有可能

cerberi 08/26 14:02你是不是以為這類場所只要一個空地？

IBIZA 08/26 14:02你是不是對露天乾儲廠的進度毫無所知？

IBIZA 08/26 14:03露天乾儲場早就蓋好了你知道嗎

IBIZA 08/26 14:04https://i.imgur.com/2Dl5zFg.png

IBIZA 08/26 14:06露天乾儲場的問題，完工後驗收時，前幾年有

IBIZA 08/26 14:06一次新北山區大雨造成50公尺外有崩塌，所以

IBIZA 08/26 14:07沒有拿到使用執照

IBIZA 08/26 14:08不緊急的時候，你說這有安全疑慮，不用我ok

IBIZA 08/26 14:08，緊急的時候啟用，有崩塌疑慮的邊坡整個用

IBIZA 08/26 14:08水泥框起來我都ok，有啥問題嗎

IBIZA 08/26 14:09講到這邊我差不多可以肯定你是不懂亂塗了

IBIZA 08/26 14:10核一核二必要時能啟用，我想是沒什麼問題的

cerberi 08/26 14:17看來你是真的不懂 那是核一乾儲

cerberi 08/26 14:17核二的部分... 唉 都是該死的政治問題

H23324216 08/26 14:39喔，原來買東西都不用繳稅喔

kissung 08/26 14:41https://i.imgur.com/sKVLnMq.gif

AlianF 08/26 14:45買東西不用繳稅.jpg 跟側翼一樣的論點

lunatich 08/26 15:19中產也有繳稅不能叫？垃圾政府還死不認

lunatich 08/26 15:19政策錯誤不能講？

Mister5 08/26 19:59雖然不用繳所得稅，但食衣住行都是稅

IBIZA 08/27 08:14消費稅就5%, 跟所得稅最低級距一樣

IBIZA 08/27 08:14沒繳所得稅的是能繳多少？