PTT推薦

Re: [新聞] 社宅臥虎藏龍! 傳攤販型住戶收入高

看板Gossiping標題Re: [新聞] 社宅臥虎藏龍! 傳攤販型住戶收入高作者
Croy
(科洛依)
時間推噓 8 推:9 噓:1 →:26

※ 引述《iami1002 (散戶大媽)》之銘言:
: 1.媒體來源:
: 東森新聞
: 2.記者署名:
: 記者項瀚/台北報導
: 3.完整新聞標題:
: 社宅臥虎藏龍! 傳攤販型住戶收入高、還有人開特斯拉
: 4.完整新聞內文:
: 常有人把社宅跟弱勢劃上等號,但其實部分社宅住戶比一般人還有錢,知情人士透露,

: 台灣某社宅就有住戶開百萬名車特斯拉,還以社區無充電樁為由申訴。此外也有攤販型
: 戶收入頗高,只是不需報稅,仍擁有申請社宅資格,但強調這樣的案例只是少數。
: 不少民眾對社宅的印象不好,停留在「老、病、窮」刻板印象,甚至覺得是一種嫌惡設

: 。但一位知情人士A先生透露,社宅雖得符合相關門檻,但部分住戶經濟實力絕不輸人
: 像北台灣某社宅中還有住戶駕駛百萬名車特斯拉,有趣的是還以社區內無充電樁為由申
: 。
: 以新北為例若要申請社宅,家庭年所得需低於132萬元,並本人、配偶、戶籍內的直系

: 屬及配偶在「北北基桃」得無自用住宅,但即便如此,仍有不少漏洞。
: A先生舉例,直系親屬以戶籍認定,有些人父母財務狀況佳且擁有房產,但同住的小孩

: 分戶,因此仍符合條件限制。此外他也觀察,部分社宅住戶在市場擺攤,收入可能都比
: 般人還好,但仍符合社宅申請資格。
: 新北市住都中心經理林士森表示,百分之百排富有其無奈與複雜性,首先是人力有限,

: 實務上相關舉證或執行也有難度,「任何規章制度可能皆有洞鑽,我們能做的就是盡全
: 把關,並把目前接管的2000多戶住宅,其營運管理做到最好。」
: 台北市租服公會理事長陳柏勳也說:「不可諱言,確實有經濟條件較佳的民眾入住社宅

: 但比例僅占少數,不過要讓社宅完全排富,一個一個徹底身家調查,幾乎是不可能的事
: 。」
: 至於民眾對社宅的負面刻板印象,林士森以板橋「來青」,也就是板橋民權社宅舉例。

: 案過去因社區4~12樓宣布作為社宅使用,引發購買住戶反彈,「他們覺得社宅可能有礙
: 區品質,但其實經過一系列溝通後,他們也慢慢理解,社宅並不是他們想像的那樣。」: 5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體:
: https://house.ettoday.net/news/2546345
: 6.備註:
: 藏富於民,先住社宅多存點錢比較實在!

有很多人說 蓋社會住宅才是居住正義

聽起來很有道理 但是可以思考一下這問題嗎


請問 扣掉社會底層的保障戶以外是誰可以住進社會住宅?


1. 按照所得稅報稅收入
(新聞中那類人的收入都沒報稅,這樣符合公平正義嗎?)

2. 按照物件所在地,設籍附近里民優先
(設籍在爸媽的房子,然後又有優先權入住,這樣符合公平正義嗎?)

3. 租金需能與成本打平
(租金收少,管理維護自然打折扣。租金要怎麼收才符合公平正義?)

4. 住進去後一次能住幾年
(住的時間太短沒幫助,住的時間拉長對後面等待的年輕人公平嗎?)



所以社宅真的有符合居住正義嗎?

換個問法好了


社宅是符合誰的居住正義?

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.46.120 (臺灣)
PTT 網址

gameboy666 07/30 09:33政府鼓勵人民用騙的

※ 編輯: Croy (101.12.46.120 臺灣), 07/30/2023 09:34:46

tai0402 07/30 09:35第一個問題 不公平的是不用繳稅的攤販不

tai0402 07/30 09:35是社宅本身不公平吧

不然社宅把收入的條件拿掉如何?

※ 編輯: Croy (101.12.46.120 臺灣), 07/30/2023 09:36:56

walife 07/30 09:38攤販不用繳稅真的很怪~ 看金流一定查得出

walife 07/30 09:38,要不要而已

tai0402 07/30 09:38要納入所得收入啊 只是政府應該對這種地

ddey 07/30 09:38從頭到尾都問號 不知道你要講什麼

這和每個人的閱讀能力有關係

tai0402 07/30 09:39下收入進行課稅

※ 編輯: Croy (101.12.46.120 臺灣), 07/30/2023 09:40:04

jkshiu 07/30 09:40所以,柯P在演講裡有說過,社宅要蓋到一

jkshiu 07/30 09:41定數量以上,才會對價格產生影響力。因此

jkshiu 07/30 09:41政府要努力蓋

努力蓋 就能避免我說的問題?

※ 編輯: Croy (101.12.46.120 臺灣), 07/30/2023 09:41:39

ispy03532003 07/30 09:41這樣叫因噎廢食。你該要求的是政府

ispy03532003 07/30 09:41完善對於攤販課稅的制度,而不是覺

ispy03532003 07/30 09:42得社宅不好

所以設定收入門檻 就真的能做到公平正義嗎

※ 編輯: Croy (101.12.46.120 臺灣), 07/30/2023 09:42:36

ispy03532003 07/30 09:42不然濫用健保的人也不少,健保也應

ispy03532003 07/30 09:42該廢除,這樣對嗎

健保有因為收入高就不能用健保看病嗎?

※ 編輯: Croy (101.12.46.120 臺灣), 07/30/2023 09:43:34

ispy03532003 07/30 09:45我舉健保只是想說,同樣有漏洞的制

ispy03532003 07/30 09:45度不等於這個制度不好,尤其是當漏

ispy03532003 07/30 09:45洞本身是因為另外的原因的而造成的

ispy03532003 07/30 09:45時候

說實話 真的有錢人也不會住社宅 所以對想住社宅的人 訂收入門檻公平嗎

call032ss 07/30 09:49講白一點就是逃漏稅,政府該抓就去抓

call032ss 07/30 09:49啥都不做就端個社宅出來才會有今天這

call032ss 07/30 09:49些問題,然後就有人出來選傳說社宅無

call032ss 07/30 09:50用論

※ 編輯: Croy (101.12.46.120 臺灣), 07/30/2023 09:51:22

andy50814 07/30 10:04人家是企業主欸 沒領補助就不錯了

houting 07/30 10:56到最後確實發現社宅相關規定根本一堆bug

ter2788 07/30 11:18你知道什麼叫做居住正義嗎? 以為居住正

ter2788 07/30 11:18義就是給低收入戶租嗎?

所以什麼是居住正義 請說明

ter2788 07/30 11:18社宅確實有缺點 但蓋的夠多自然就可以發

ter2788 07/30 11:18揮效益

ter2788 07/30 11:21不就是蓋不夠才需要設定門檻嗎?

ocean8086 07/30 12:40有人說正義是願意賺的都有車有房,

ocean8086 07/30 12:40公平是補助弱勢有車有房,平等是自

ocean8086 07/30 12:40由競爭贏家有車有房給你參考

p597fg 07/30 13:14只要能夠消化市場上一定數量的需求,自然

p597fg 07/30 13:14就能影響得了一般租屋市場的租金

※ 編輯: Croy (101.12.46.120 臺灣), 07/30/2023 17:38:34