PTT推薦

Re: [問卦] 為何父母那輩,都買的起房子= =...?

看板Gossiping標題Re: [問卦] 為何父母那輩,都買的起房子= =...?作者
Tosca
( )
時間推噓20 推:31 噓:11 →:97

: 啊現代年輕人房子買不起
: 孩子也養不起
: 是像老一輩說的一樣
: 是我們不夠努力 而且重享受嗎?
: 有八卦嗎peko?

時代差很多啦
很多人沒概念


1.人口結構差太多了

https://en.wikipedia.org/wiki/Demographics_of_Taiwan
Age range 1980 1990 2000 2010 2015 2020
0–14 years 32.1% 26.9% 21.2% 15.65% 13.6% 12.6%
15–64 years 63.6% 67.0% 70.2% 73.61% 73.9% 71.4%
65 years and over 4.3% 6.1% 8.6% 10.74% 12.5% 16.0%


1990年 65歲以上人口才6.1%
2020年 已經是16%
將近三倍

國中生以下 0-14歲
1990年是 26.9%
2020年剩 12.6%
腰斬以下

人口結構反映在社會活力啦 經濟動力啦
等等
說穿了就是
年輕人才會花錢 老人需求低很難花甚麼錢
一個社會如果年輕
就是高通膨高成長 像以前的中國 現在的越南
反觀如果像日本 65歲以上已經29%快三成了
整個社會就是超低通膨超低成長
沒辦法 老人就太多了
老人是很難叫他消費的
你想想就好 等你老了
白內障 視力不好 開始很難打電動打很久
牙齒不好 掉光光 開始很難享受美食
勃起障礙+早洩 連女人都玩不動
聽力老化 下降 聽音響也聽不爽
其他還有反應變慢 開車也開不爽
還有小便完容易有餘尿男人必定會有的攝護腺肥大的問題等等

結果你恍然發現
等你老了
你根本不需要消費阿XDDD
你甚麼都玩不動吃不動阿
你要消費三小啦


2.當時那個年輕的社會
因為大家愛消費 年輕
所以社會欣欣向榮
但平民高收入那些主要是地下經濟
或自己開業的自營商等等
反而你們現在認知收入穩定的公務員
在以前根本是被看不起的XDD

我一個病人一個老阿婆跟我說
他沒讀高中
16歲就開始賣檳榔
當時一個月可以賺十幾萬
以前南部一間全新透天了不起四五百萬
他賣檳榔一年就能存一百萬
存個四五年直接現金付清買一棟
所以以前的人覺得買房很easy
問題是一間透天四五百萬
你月入三萬 一年36萬
四百萬的房價所得比也是超過10倍
怎麼會好買?
不是這樣看的
以前賺錢真的太簡單
平民隨便賺賺
現金買房
我們醫師階層隨便賺賺
全家移民
以前台灣社會就是這樣

八卦是
身為一個本土台灣人 她當然不會只買一棟XD
我記得她跟我說她當時買了兩棟吧XDDD

以前的年代就是這樣
台灣遍地是黃金
你肯拚 就會贏
開幼兒園的跟我說
他以前現金真的收到手軟
現在快開不下去XDD

以前的人認為房子好買是相對於
以前的錢太好賺
我身邊的長輩
以前開過冰店的
開過水電的
每個都跟我說以前賺到手軟
所以一堆長輩還真的活在買房現金付清的觀念裡
因為他們真的這樣做過XD


3.現在就不是這樣
現在台灣社會老化
然後整個經濟結構也高度財團化
到處都是連鎖店
你們消滅了地下經濟
事實上就是消滅了自己翻身的機會
你們每個人都只想進大公司 領薪水
在抱怨薪水不漲 房子買不起

事實上
以前的年代
領薪水的人也很難買房
我說過了 在那個基本工資才一萬出頭的年代
月薪三萬也算不錯了
但就算這樣也很難買房
以前房子好買是那些自己開店的小老闆
或是賣檳榔這類地下經濟
它們月收五六萬甚至十幾萬
錢太好賺 房子就很好買


--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.254.234.11 (臺灣)
PTT 網址
※ 編輯: Tosca (111.254.234.11 臺灣), 08/11/2023 09:34:59

Derry20732 08/11 09:34沒啊 我父母也買不起房

asdsk456456 08/11 09:36以前房價跟薪資比跟現在差多少…

快笑死 你以為以前房子是幾十萬就一棟嗎??????? 到底有沒有概念啦XDDDDD

※ 編輯: Tosca (111.254.234.11 臺灣), 08/11/2023 09:36:59

gw00086 08/11 09:38以前東海別墅三間一百 我媽也沒買阿 XD

台灣怎麼可能有別墅三間一百的時代啦 磚頭要錢 水泥要錢 工人要錢 土地要錢 奇怪你們對建築成本一點都沒概念 一坪三萬好了 蓋60坪也要180萬 何況土地還沒跟你算錢 再算進去一間透天最少最少都要三四百萬 這是台灣以前至今的行情 那一間三四百萬 你月入三萬怎麼會好買? 受薪階層本來就不好買阿 都要靠夫妻兩人加起來五六萬才稍微買得起

Wolverin5566 08/11 09:38確實

k159753kevin 08/11 09:40!

generic 08/11 09:40受薪階級要自力買房 一直都是不容易的

ju1219 08/11 09:41你說的也有道理

※ 編輯: Tosca (111.254.234.11 臺灣), 08/11/2023 09:43:38

asdsk456456 08/11 09:42你還真別說笑 你要不要查2000年父母

asdsk456456 08/11 09:43輩的房價多少 你薪水漲得倍率能比?

不用到2000年 我2012搬到高雄 我直接買房自住 二十年大樓三房平車 才380萬XDDDDD 我鄰居還笑我買貴了 他說280應該就有了

marke18 08/11 09:43XD

※ 編輯: Tosca (111.254.234.11 臺灣), 08/11/2023 09:44:46

jim543000 08/11 09:44快笑死 20年前桃園市政府周邊新透天600

jim543000 08/11 09:44萬一棟 現在1800還只能買60年老透天 薪

jim543000 08/11 09:44水漲三倍了沒?

新透天600萬 你月薪三萬 一年36萬 房價所得比這樣是16.7倍耶!!! 拜託台北市現在就15倍左右阿XDDDDDDDDDDDD

asdsk456456 08/11 09:44真的相比 2023保證比1990-2000年難

asdsk456456 08/11 09:44真的不要硬凹 房價數據自己查

jim543000 08/11 09:45喔 是三十年前了

※ 編輯: Tosca (111.254.234.11 臺灣), 08/11/2023 09:45:42

Ilat 08/11 09:45真的可撥 現在月薪五萬連基本生活品質都快顧

Ilat 08/11 09:45不上了 存錢都有問題了還買房咧

jim543000 08/11 09:4630年前薪水也不是三萬啊笑死

1990年 基本工資 9750 連一萬都沒有 這維基百科都可以查

※ 編輯: Tosca (111.254.234.11 臺灣), 08/11/2023 09:47:13

jim543000 08/11 09:47先插個草人說喔你老父老母薪水三萬再

jim543000 08/11 09:47來算所得比 綠色是腦袋壞掉了嗎

基本工資不到一萬的時代 你以為每個人都領十幾萬月薪喔?! 快笑死

※ 編輯: Tosca (111.254.234.11 臺灣), 08/11/2023 09:48:18

cvnn 08/11 09:48實質薪資倒退 貧富差距擴大

已開發國家都是這樣啊 難道英國法國德國日本美國 貧富差距沒有擴大?!

jim543000 08/11 09:48所以照你的算法房價所得比是51 幸福臺

jim543000 08/11 09:48灣?

※ 編輯: Tosca (111.254.234.11 臺灣), 08/11/2023 09:49:17

jim543000 08/11 09:49現在買房更簡單了 只是大家不想買

jim543000 08/11 09:49說說看啦 綠色腦袋邏輯很棒

已開發國家買房都不簡單啦不然是想怎樣啦 日本買房是35年貸款耶 奇怪為什麼你們講得一副日本年輕人工作三年就能現金付清買房一樣

※ 編輯: Tosca (111.254.234.11 臺灣), 08/11/2023 09:51:22

generic 08/11 09:51這個以前就有人算過了 30年前沒比較好買

asdsk456456 08/11 09:51你都說1990 基本薪資1萬了 那現在基

asdsk456456 08/11 09:51本薪資2萬6 房價跟1990年差幾倍?

generic 08/11 09:52還有一個點就是 貸款利率

jim543000 08/11 09:52用你的房價所得比來看以前買房更困難

jim543000 08/11 09:52 現在買房更簡單 有沒有符合現實啊?

jim543000 08/11 09:53好可憐喔 邏輯被打爆就東拉西扯的

SuLiaen 08/11 09:55有解釋跟沒解釋一樣,你這是講結果觀察

SuLiaen 08/11 09:55而不是原因說明,執政者上任後沒辦法做

SuLiaen 08/11 09:55出規劃,就表示他只是一個短視近利的執

SuLiaen 08/11 09:55政者(或是後續拼命建立辦公室花錢)

喔 你如果真的想跟我認真討論 那我要跟你說

全世界的居住正義努力目標都是租得起就好

從來就不是買得起才算 倫敦巴黎加州的居住地獄是連租都租不起 根本從來不討論人民買不買得起 基本上讓人民有地方能租能住 政府就ok了 你們口口聲聲覺得台灣房價地獄 不好意思 你們去查一下 倫敦紐約巴黎東京 年輕人是買得起房嗎?????

※ 編輯: Tosca (111.254.234.11 臺灣), 08/11/2023 09:56:48

i386 08/11 09:56一堆人搞不懂上一輩買房的難點在哪,只會一直

※ 編輯: Tosca (111.254.234.11 臺灣), 08/11/2023 09:57:32

Brian23 08/11 09:57照你的算法現在新透天破2000薪資平均70

jim543000 08/11 09:57喔對啦 照他的算法我父母199x當初房貸2

Brian23 08/11 09:57是28倍耶

i386 08/11 09:57只會一直拿房價所得比來講,上輩的難點在於貸

jim543000 08/11 09:570年 10% 以前真的是地獄級難度 貸400一

gw00086 08/11 09:57東海別墅是指靠近東海大學 又不是真別墅

jim543000 08/11 09:57個月要還38000 基本工資9750 XD

SuLiaen 08/11 09:57人口老化是今年才遇到的問題?20年前地

SuLiaen 08/11 09:57理課本就有了,這中間民進黨執政了幾年

SuLiaen 08/11 09:58?更不用說人口老化帶來的勞退崩潰,到

SuLiaen 08/11 09:58時候繼續解釋這是人口老化、少子化結果

SuLiaen 08/11 09:58

i386 08/11 09:58款難度,利率高,年限短,成數低,而且還要看你

hosen 08/11 09:58https://i.imgur.com/Xxv3s5c.jpg

i386 08/11 09:58身分,你自備款要有更多的現金才能買房

firemothra 08/11 09:59所以聰明的年輕人都跑去搞詐騙了

hosen 08/11 09:59魯蛇就很愛嗆以前很好買房,其實以前的魯

SuLiaen 08/11 09:59扯什麼歐洲,人家租屋政策一堆,還不會

hosen 08/11 09:59蛇跟現在的魯蛇都很難買房

SuLiaen 08/11 09:59有人說什麼老了會被趕出去,台灣現在租

SuLiaen 08/11 09:59屋超棒?硬要解釋就是讓自己看起來更難

SuLiaen 08/11 09:59堪而已

SuLiaen 08/11 10:01以前買房是理想,現在買房是夢想,呵呵

已開發國家就是這樣啊 不然呢? 你們以為英國法國日本年輕人買房很簡單嗎?!

i386 08/11 10:01上一輩買房靠長輩金援的多的是,只是你父母也

i386 08/11 10:01不會跟你講得這麼清楚

※ 編輯: Tosca (111.254.234.11 臺灣), 08/11/2023 10:02:13

jim543000 08/11 10:02順便說一下啦 1990大約基本白領薪資都

jim543000 08/11 10:03在28000上下 9750XD

28000上下 一間透天三四百萬 有很好買?!

※ 編輯: Tosca (111.254.234.11 臺灣), 08/11/2023 10:03:29

jim543000 08/11 10:03臉被打爆 無能狂怒哭哭喔

Brian23 08/11 10:043、400還是比現在2000up 好買呀

SuLiaen 08/11 10:05好了啦,一直用人家年輕人買房不簡單來

SuLiaen 08/11 10:05跳針,人家20歲買不起房,我們是50歲都

SuLiaen 08/11 10:05不一定買得起房啦

那就租一輩子而已啊 柏林80%居民都是租屋耶

※ 編輯: Tosca (111.254.234.11 臺灣), 08/11/2023 10:07:32

jim543000 08/11 10:09還真的很好買 五年就有頭期200了

jim543000 08/11 10:10況且當時薪資成長都是5%起跳 不好買

一個社會在進步喔 房子就是會越來越難買啦 你如果在柬埔寨工作 那邊房子對你來說就會很好買 但是發展到倫敦巴黎東京這樣 當然就超難買 各國都是這樣 註定的

※ 編輯: Tosca (111.254.234.11 臺灣), 08/11/2023 10:12:04

jim543000 08/11 10:11嗎? 怎麼父母輩看起來魯蛇都能有房子

你可以用這話去對東京的年輕人說阿 你看看他們好不好買房

※ 編輯: Tosca (111.254.234.11 臺灣), 08/11/2023 10:12:39

i386 08/11 10:12你說當年白領薪資28k上下,5年可以存到200萬

i386 08/11 10:12頭期你存給我看,唬爛也要會按計算機好嗎

以前的年終獎金很高啦 一發十幾二十個月甚至三四十個月都有 所以月薪三萬 年終一次領三四十萬 還真的很普遍 工作五年光年終就領快兩百萬 很多行業都有 所以當時的社會背景是這樣

※ 編輯: Tosca (111.254.234.11 臺灣), 08/11/2023 10:13:49

jim543000 08/11 10:15不會按我教你 28k兩人56k 一個月存40k

jim543000 08/11 10:15 這樣會按了嗎? 還不計算年終等等

Brian23 08/11 10:16所以結論以前領薪水也是很好買房呀

hihimen 08/11 10:1640年前哪來的月薪三萬...

Brian23 08/11 10:17我媽當老師養2個小孩都能買2間透天1大樓

jim543000 08/11 10:18怎麼綠粉不會按計算機也不會查資料 到

jim543000 08/11 10:18底出社會了沒? 可憐哪

i386 08/11 10:19笑死,數字都不攏就加人頭加年終,精神勝利法

GFlower 08/11 10:19以前沒有人在領基本薪資的巴

i386 08/11 10:20房價所得比是算兩個人的嗎?硬要凹

jim543000 08/11 10:21好可憐喔 房價所得比怎麼算去查一下

TCLanLanLu 08/11 10:22通篇自我感覺良好

sismiku 08/11 10:32合理 就是難賺錢

sismiku 08/11 10:32現在炒房猖獗就是貸款容易啊

ariesd 08/11 10:331990基本薪資有28K比現在高??

sismiku 08/11 10:33而且怎麼可能人人買房,連共產黨都沒辦

sismiku 08/11 10:34法這樣玩,輕鬆租房才是重點

sismiku 08/11 10:34然而白粉希望人人買房ㄎㄎ

ariesd 08/11 10:34勞動部公布的資料現在才26,400耶

ccjj8 08/11 10:35沒錯喔

jim543000 08/11 10:36基本薪資26400 怎麼會有平均薪資57000

jim543000 08/11 10:36 可以動腦嗎?

SkyIsMyLimit 08/11 10:39老人幹古 廢文

cscscsxdd 08/11 10:41講了整篇文 看完還是搞不清你的立場跟

cscscsxdd 08/11 10:41論點

k1400 08/11 10:43很久以前的檳榔產業鏈真的賺很多錢

k1400 08/11 10:43這是現在的人無法想像的

bluetom7 08/11 10:44那個時代沒有民進黨啊

TomChu 08/11 10:45只能靠地下經濟買房是不是誤會了什麼

a5110408123 08/11 11:05可悲 點值被砍爛還是死忠瞎挺

jagarandy 08/11 11:141990年可是台股第一次上萬二,當年可

jagarandy 08/11 11:14是台灣錢淹腳目,當時隨便徵人廣告都

jagarandy 08/11 11:14月薪兩萬出頭,一個月9750是來搞笑?

jagarandy 08/11 11:15當年根本沒人在領基本薪資

vvrr 08/11 11:17跟第1段人口結構應該沒關係

vvrr 08/11 11:18簡單一句話:房價漲10倍,薪水有漲10倍嗎

offstage 08/11 11:32雖然一樣中華民國在台灣,但一個總統是

offstage 08/11 11:32蔣介石(不依賴中國貿易)蔣經國(十大建設

offstage 08/11 11:32、台積電),一個是民進黨

akowarren 08/11 11:34以前一百萬可以買地坪40坪的房子,35年

akowarren 08/11 11:34前台南永康,我媽做衣服一個月薪水4萬

shrines 08/11 11:34

offstage 08/11 11:37世界上最想去蔣介石的兩個黨:共產黨跟

offstage 08/11 11:37民進黨

offstage 08/11 11:44東海三間別墅一百太唬爛,四十年前宜蘭

offstage 08/11 11:44山邊鄉村的透天就要一百萬。

DAPAWWEN 08/11 11:52以前薪水3萬的過幾年就6萬。剛開始買房

DAPAWWEN 08/11 11:52貸下去時大約11倍,過幾年薪水翻倍就還

DAPAWWEN 08/11 11:52清了

DAPAWWEN 08/11 11:53重點是薪水不可能再幾年後翻倍

gowaa 08/11 11:54懂了 不要在已開發國家中買房

topic21000 08/11 12:01可悲綠色護航仔,我媽40年前月薪一萬

topic21000 08/11 12:01,新房子才賣100多萬

lusifa2007 08/11 12:55智缺嗎? 這麼明白的房價所得比在那

lusifa2007 08/11 12:55邊 還扯這些

forwind 08/11 13:52凹太硬

gin10791 08/11 13:57以前沒鴻海 王永慶還在砍柴 趙藤雄還在

gin10791 08/11 13:57做板模 好像真的沒這麼多財團 好奇高度

gin10791 08/11 13:57財團化跟社會發展有甚麼關聯性

Candywwww 08/11 15:38看民國87年的徵才報紙就開到3萬薪水了

Candywwww 08/11 15:38 說的1990薪資只有1萬是哪裡看來的

aoutum 08/11 16:35http://i.imgur.com/5s6MTnD.jpg

aoutum 08/11 16:361980年代就是幾萬到幾十萬,當時薪水一萬

aoutum 08/11 16:37,你說好不好買?