Re: [問卦] 為何父母那輩,都買的起房子= =...?
: 啊現代年輕人房子買不起
: 孩子也養不起
: 是像老一輩說的一樣
: 是我們不夠努力 而且重享受嗎?
: 有八卦嗎peko?
時代差很多啦
很多人沒概念
1.人口結構差太多了
https://en.wikipedia.org/wiki/Demographics_of_Taiwan
Age range 1980 1990 2000 2010 2015 2020
0–14 years 32.1% 26.9% 21.2% 15.65% 13.6% 12.6%
15–64 years 63.6% 67.0% 70.2% 73.61% 73.9% 71.4%
65 years and over 4.3% 6.1% 8.6% 10.74% 12.5% 16.0%
1990年 65歲以上人口才6.1%
2020年 已經是16%
將近三倍
國中生以下 0-14歲
1990年是 26.9%
2020年剩 12.6%
腰斬以下
人口結構反映在社會活力啦 經濟動力啦
等等
說穿了就是
年輕人才會花錢 老人需求低很難花甚麼錢
一個社會如果年輕
就是高通膨高成長 像以前的中國 現在的越南
反觀如果像日本 65歲以上已經29%快三成了
整個社會就是超低通膨超低成長
沒辦法 老人就太多了
老人是很難叫他消費的
你想想就好 等你老了
白內障 視力不好 開始很難打電動打很久
牙齒不好 掉光光 開始很難享受美食
勃起障礙+早洩 連女人都玩不動
聽力老化 下降 聽音響也聽不爽
其他還有反應變慢 開車也開不爽
還有小便完容易有餘尿男人必定會有的攝護腺肥大的問題等等
結果你恍然發現
等你老了
你根本不需要消費阿XDDD
你甚麼都玩不動吃不動阿
你要消費三小啦
2.當時那個年輕的社會
因為大家愛消費 年輕
所以社會欣欣向榮
但平民高收入那些主要是地下經濟
或自己開業的自營商等等
反而你們現在認知收入穩定的公務員
在以前根本是被看不起的XDD
我一個病人一個老阿婆跟我說
他沒讀高中
16歲就開始賣檳榔
當時一個月可以賺十幾萬
以前南部一間全新透天了不起四五百萬
他賣檳榔一年就能存一百萬
存個四五年直接現金付清買一棟
所以以前的人覺得買房很easy
問題是一間透天四五百萬
你月入三萬 一年36萬
四百萬的房價所得比也是超過10倍
怎麼會好買?
不是這樣看的
以前賺錢真的太簡單
平民隨便賺賺
現金買房
我們醫師階層隨便賺賺
全家移民
以前台灣社會就是這樣
八卦是
身為一個本土台灣人 她當然不會只買一棟XD
我記得她跟我說她當時買了兩棟吧XDDD
以前的年代就是這樣
台灣遍地是黃金
你肯拚 就會贏
開幼兒園的跟我說
他以前現金真的收到手軟
現在快開不下去XDD
以前的人認為房子好買是相對於
以前的錢太好賺
我身邊的長輩
以前開過冰店的
開過水電的
每個都跟我說以前賺到手軟
所以一堆長輩還真的活在買房現金付清的觀念裡
因為他們真的這樣做過XD
3.現在就不是這樣
現在台灣社會老化
然後整個經濟結構也高度財團化
到處都是連鎖店
你們消滅了地下經濟
事實上就是消滅了自己翻身的機會
你們每個人都只想進大公司 領薪水
在抱怨薪水不漲 房子買不起
事實上
以前的年代
領薪水的人也很難買房
我說過了 在那個基本工資才一萬出頭的年代
月薪三萬也算不錯了
但就算這樣也很難買房
以前房子好買是那些自己開店的小老闆
或是賣檳榔這類地下經濟
它們月收五六萬甚至十幾萬
錢太好賺 房子就很好買
--
沒啊 我父母也買不起房
以前房價跟薪資比跟現在差多少…
快笑死 你以為以前房子是幾十萬就一棟嗎??????? 到底有沒有概念啦XDDDDD
※ 編輯: Tosca (111.254.234.11 臺灣), 08/11/2023 09:36:59以前東海別墅三間一百 我媽也沒買阿 XD
台灣怎麼可能有別墅三間一百的時代啦 磚頭要錢 水泥要錢 工人要錢 土地要錢 奇怪你們對建築成本一點都沒概念 一坪三萬好了 蓋60坪也要180萬 何況土地還沒跟你算錢 再算進去一間透天最少最少都要三四百萬 這是台灣以前至今的行情 那一間三四百萬 你月入三萬怎麼會好買? 受薪階層本來就不好買阿 都要靠夫妻兩人加起來五六萬才稍微買得起
確實
!
受薪階級要自力買房 一直都是不容易的
你說的也有道理
你還真別說笑 你要不要查2000年父母
輩的房價多少 你薪水漲得倍率能比?
不用到2000年 我2012搬到高雄 我直接買房自住 二十年大樓三房平車 才380萬XDDDDD 我鄰居還笑我買貴了 他說280應該就有了
XD
快笑死 20年前桃園市政府周邊新透天600
萬一棟 現在1800還只能買60年老透天 薪
水漲三倍了沒?
新透天600萬 你月薪三萬 一年36萬 房價所得比這樣是16.7倍耶!!! 拜託台北市現在就15倍左右阿XDDDDDDDDDDDD
真的相比 2023保證比1990-2000年難
真的不要硬凹 房價數據自己查
喔 是三十年前了
真的可撥 現在月薪五萬連基本生活品質都快顧
不上了 存錢都有問題了還買房咧
30年前薪水也不是三萬啊笑死
1990年 基本工資 9750 連一萬都沒有 這維基百科都可以查
※ 編輯: Tosca (111.254.234.11 臺灣), 08/11/2023 09:47:13先插個草人說喔你老父老母薪水三萬再
來算所得比 綠色是腦袋壞掉了嗎
基本工資不到一萬的時代 你以為每個人都領十幾萬月薪喔?! 快笑死
※ 編輯: Tosca (111.254.234.11 臺灣), 08/11/2023 09:48:18實質薪資倒退 貧富差距擴大
已開發國家都是這樣啊 難道英國法國德國日本美國 貧富差距沒有擴大?!
所以照你的算法房價所得比是51 幸福臺
灣?
現在買房更簡單了 只是大家不想買
說說看啦 綠色腦袋邏輯很棒
已開發國家買房都不簡單啦不然是想怎樣啦 日本買房是35年貸款耶 奇怪為什麼你們講得一副日本年輕人工作三年就能現金付清買房一樣
※ 編輯: Tosca (111.254.234.11 臺灣), 08/11/2023 09:51:22這個以前就有人算過了 30年前沒比較好買
你都說1990 基本薪資1萬了 那現在基
本薪資2萬6 房價跟1990年差幾倍?
還有一個點就是 貸款利率
用你的房價所得比來看以前買房更困難
現在買房更簡單 有沒有符合現實啊?
好可憐喔 邏輯被打爆就東拉西扯的
有解釋跟沒解釋一樣,你這是講結果觀察
而不是原因說明,執政者上任後沒辦法做
出規劃,就表示他只是一個短視近利的執
政者(或是後續拼命建立辦公室花錢)
喔 你如果真的想跟我認真討論 那我要跟你說
全世界的居住正義努力目標都是租得起就好從來就不是買得起才算 倫敦巴黎加州的居住地獄是連租都租不起 根本從來不討論人民買不買得起 基本上讓人民有地方能租能住 政府就ok了 你們口口聲聲覺得台灣房價地獄 不好意思 你們去查一下 倫敦紐約巴黎東京 年輕人是買得起房嗎?????
※ 編輯: Tosca (111.254.234.11 臺灣), 08/11/2023 09:56:48一堆人搞不懂上一輩買房的難點在哪,只會一直
照你的算法現在新透天破2000薪資平均70
喔對啦 照他的算法我父母199x當初房貸2
是28倍耶
只會一直拿房價所得比來講,上輩的難點在於貸
0年 10% 以前真的是地獄級難度 貸400一
東海別墅是指靠近東海大學 又不是真別墅
個月要還38000 基本工資9750 XD
人口老化是今年才遇到的問題?20年前地
理課本就有了,這中間民進黨執政了幾年
?更不用說人口老化帶來的勞退崩潰,到
時候繼續解釋這是人口老化、少子化結果
?
款難度,利率高,年限短,成數低,而且還要看你
身分,你自備款要有更多的現金才能買房
所以聰明的年輕人都跑去搞詐騙了
魯蛇就很愛嗆以前很好買房,其實以前的魯
扯什麼歐洲,人家租屋政策一堆,還不會
蛇跟現在的魯蛇都很難買房
有人說什麼老了會被趕出去,台灣現在租
屋超棒?硬要解釋就是讓自己看起來更難
堪而已
以前買房是理想,現在買房是夢想,呵呵
已開發國家就是這樣啊 不然呢? 你們以為英國法國日本年輕人買房很簡單嗎?!
上一輩買房靠長輩金援的多的是,只是你父母也
不會跟你講得這麼清楚
順便說一下啦 1990大約基本白領薪資都
在28000上下 9750XD
28000上下 一間透天三四百萬 有很好買?!
※ 編輯: Tosca (111.254.234.11 臺灣), 08/11/2023 10:03:29臉被打爆 無能狂怒哭哭喔
3、400還是比現在2000up 好買呀
好了啦,一直用人家年輕人買房不簡單來
跳針,人家20歲買不起房,我們是50歲都
不一定買得起房啦
那就租一輩子而已啊 柏林80%居民都是租屋耶
※ 編輯: Tosca (111.254.234.11 臺灣), 08/11/2023 10:07:32還真的很好買 五年就有頭期200了
況且當時薪資成長都是5%起跳 不好買
一個社會在進步喔 房子就是會越來越難買啦 你如果在柬埔寨工作 那邊房子對你來說就會很好買 但是發展到倫敦巴黎東京這樣 當然就超難買 各國都是這樣 註定的
※ 編輯: Tosca (111.254.234.11 臺灣), 08/11/2023 10:12:04嗎? 怎麼父母輩看起來魯蛇都能有房子
你可以用這話去對東京的年輕人說阿 你看看他們好不好買房
※ 編輯: Tosca (111.254.234.11 臺灣), 08/11/2023 10:12:39你說當年白領薪資28k上下,5年可以存到200萬
頭期你存給我看,唬爛也要會按計算機好嗎
以前的年終獎金很高啦 一發十幾二十個月甚至三四十個月都有 所以月薪三萬 年終一次領三四十萬 還真的很普遍 工作五年光年終就領快兩百萬 很多行業都有 所以當時的社會背景是這樣
※ 編輯: Tosca (111.254.234.11 臺灣), 08/11/2023 10:13:49不會按我教你 28k兩人56k 一個月存40k
這樣會按了嗎? 還不計算年終等等
所以結論以前領薪水也是很好買房呀
40年前哪來的月薪三萬...
我媽當老師養2個小孩都能買2間透天1大樓
怎麼綠粉不會按計算機也不會查資料 到
底出社會了沒? 可憐哪
笑死,數字都不攏就加人頭加年終,精神勝利法
以前沒有人在領基本薪資的巴
房價所得比是算兩個人的嗎?硬要凹
好可憐喔 房價所得比怎麼算去查一下
通篇自我感覺良好
合理 就是難賺錢
現在炒房猖獗就是貸款容易啊
1990基本薪資有28K比現在高??
而且怎麼可能人人買房,連共產黨都沒辦
法這樣玩,輕鬆租房才是重點
然而白粉希望人人買房ㄎㄎ
勞動部公布的資料現在才26,400耶
沒錯喔
基本薪資26400 怎麼會有平均薪資57000
可以動腦嗎?
老人幹古 廢文
講了整篇文 看完還是搞不清你的立場跟
論點
很久以前的檳榔產業鏈真的賺很多錢
這是現在的人無法想像的
那個時代沒有民進黨啊
只能靠地下經濟買房是不是誤會了什麼
可悲 點值被砍爛還是死忠瞎挺
1990年可是台股第一次上萬二,當年可
是台灣錢淹腳目,當時隨便徵人廣告都
月薪兩萬出頭,一個月9750是來搞笑?
當年根本沒人在領基本薪資
跟第1段人口結構應該沒關係
簡單一句話:房價漲10倍,薪水有漲10倍嗎
雖然一樣中華民國在台灣,但一個總統是
蔣介石(不依賴中國貿易)蔣經國(十大建設
、台積電),一個是民進黨
以前一百萬可以買地坪40坪的房子,35年
前台南永康,我媽做衣服一個月薪水4萬
推
世界上最想去蔣介石的兩個黨:共產黨跟
民進黨
東海三間別墅一百太唬爛,四十年前宜蘭
山邊鄉村的透天就要一百萬。
以前薪水3萬的過幾年就6萬。剛開始買房
貸下去時大約11倍,過幾年薪水翻倍就還
清了
重點是薪水不可能再幾年後翻倍
懂了 不要在已開發國家中買房
可悲綠色護航仔,我媽40年前月薪一萬
,新房子才賣100多萬
智缺嗎? 這麼明白的房價所得比在那
邊 還扯這些
凹太硬
以前沒鴻海 王永慶還在砍柴 趙藤雄還在
做板模 好像真的沒這麼多財團 好奇高度
財團化跟社會發展有甚麼關聯性
看民國87年的徵才報紙就開到3萬薪水了
說的1990薪資只有1萬是哪裡看來的
1980年代就是幾萬到幾十萬,當時薪水一萬
,你說好不好買?
92
首Po欸欸 問一下你各位啦 為什麼父母叔叔伯伯阿姨那輩 幾乎都有房有車 而且都生兩個小孩 三個小孩2
你有沒有發現 父母叔叔伯伯那年代 台灣前5%有錢人有多少財產 現在這年代 前5%有錢人有多少財產 資本主義的巨輪 就是讓資產階級越來越有錢 人兩腳 錢四腳 用勞力賺錢太慢了 而且這差距會越來越大2
這問題可以跟其他國家來相比,其他國家年輕人就買得起嗎????? 把這和其他國家相比以後你就會發現能不能買得起跟有沒有上對時代比較有關係 大致上就是GDP 9000美以下的話年輕人大概都好買 20000的話年輕人就不好買了 30000以上的話,全世界哪個國家年輕人好買的,你講5個出來聽聽5
: 有兩個原因 1.資訊 2.財富集中在少數人手上造成貧富差距 現在的人不像過去的人無知1
笑死,這就是通貨膨漲啊 簡單來說 台灣通膨看什麼最準 就是看歷年來的房價 很多專家都能什麼數字晃點你X
以前房子 放到現在 可能連法規 都過不了好嗎 = =4
: 我同學 剛畢業的時候 月薪6000 陽春麵 10元 四種冰10元 台中西屯的透天 地坪21 建坪50 售價80萬元 不過那時候沒有麥當勞 但是沒多久有溫蒂漢堡可以吃 房租600 一個月開銷1500左右3
快笑死 一個月6000 一年收入 7.2W 80萬透天 房價所得比 11.11倍 你們覺得當時的薪水買房2
我爸屏東人,16歲到台北工作,唸復興美工。24歲在台北永和買房,當時3房2廳29坪頂樓加蓋還有大概10坪有廁所,這樣180萬現金買。家裡沒出錢,單純自己積蓄,他在畫廊做外銷油畫,也有在台北市立美術館參展過。 我不知道他月收入多少,當時他27歲時機車偉士牌、汽車福特小金剛、永和公寓房子都是現金。每個月打麻將、保齡球、花費約2萬台幣娛樂。 --1
托斯卡兄安安 你除了托斯卡外 其他的作品喜歡嗎? 杜蘭朵公主 蝴蝶夫人
爆
[問題] 年輕人放棄買房是不是才是正解?我覺得除非是年薪兩三百萬的 房貸可以很快繳完的那種人 不然以現在年輕人平均一個月五六萬 買房的話將近三萬要拿去繳房貸,繳三十年 生活品質根本大幅下降72
[問卦] 「台灣錢淹腳目」的時代是何時結束的?我國中的時候歷史課有教過80、90年代台灣經濟起飛 那時台灣是四小龍之首,人民錢多到不知道該怎麼花 普通受薪家庭房子一間一間買,三不五時就出國血拼 很多人乾脆辭職直接不工作,靠著買股票在家躺著賺錢 多麼輝煌的年代啊,一個工人工作就能養活四口之家43
Re: [新聞] 放棄買房!竄出一票「精緻窮」年輕人其實喔. 如果全民都買房. 確實會排擠到很多消費. 經濟結構會變成比較偏向. 就算房價只要500萬一棟也是.13
Re: [新聞] 台灣9月恐再升息! 央行陷兩難景氣堪憂看了大家對於房價多空論戰 讓我最感慨的是很多買不起房子的人 沒有了解到資本市場就是PR值的問題 很多人說房價漲了幾倍 很多人薪水都沒漲多少18
Re: [閒聊] 老了沒房要住哪裡很多人說可以住養老院養生村 是沒錯....... 問題是你要有錢 通常來說有經濟能力的都會區買房居多 收入夠的人也會因為花錢方式,理財方式的不同17
[問卦] 這年代被生下來的小孩484比我們更慘?台灣在2018年的時候 65歲以上的人口占比就來到14% 預估2050年可能提升到40% 想想一個社會快一半都是老人 出門可能到處都會聞到加齡臭11
Re: [問卦] 1700萬買萬華2房一廳是不是瘋了其實真的不便宜啊 本魯蛇廢物文組 買不起北加的房子 只能找南加州的房子 single family house5
Re: [閒聊] 持續下降的人口vs持續上升的房價房價影響非常複雜,但可以簡單給一個人口下跌房價卻漲的原因 那就是傳統對於買房的"觀念"所致 這個概念也在隨時間變動,未來怎樣也很難說 簡單講,假設普通房子1000萬,當你有1500萬時你會幹嘛? Ans:買房 假設你有2500萬呢? Ans:買兩間房 或買一間高級一點的- 米奈桑空尼幾蛙 阿肥認為事情可以是一體多面的,現在是資本主義的時代,當然鼓勵老 人第二春,因為老人有了第二春之後就會開始消費,當人口高齡化無慾望存錢,就會陷入日 本那樣的經濟蕭條 反之第二春是什麼概念,年輕的女人就是消費製造機,猶太人也說做女人的生意最好賺, 老人有了第二春=替社會擴充資金的流動性,間接使經濟繁榮
爆
[爆卦] 沃草又砍人 各位小心爆
[爆卦] 捷運新埔站臨時停駛78
[問卦] 拜登幸福微笑!川普讓拜登重返青春?51
[問卦] 川普這是叫烏克蘭割地求和嗎?爆
[問卦] 抽獎造假就是貪污吧?50
[問卦] 波蘭是一個怎麼樣的國家?50
[問卦] 我媽今年初去吃超甲組的心得爆
[問卦] 班艾佛列克:無法一年300次44
[問卦] 周杰倫為什麼一個人都捧紅不了?爆
[問卦] 拜登怎麼笑成這樣58
[問卦] 覺青:美國真的會完蛋,接下來就靠台灣了35
[問卦] 北捷這個 確定會安全下莊了吧?32
[問卦] 立陶宛變心! 支助3.4億晶圓技術要的回嗎?25
[問卦] 大陸youtuber:高雄有點像東南亞的感覺62
[問卦] 八曜和茶 新北的排隊人潮==27
[問卦] 中捷19歲嫌犯認錯了 該判幾年?20
[問卦] 建中比台大還強的八卦?25
[問卦] 日本某女團成員新宣傳照 你選幾號63
[問卦] 笑死XD國道拋錨放瓦斯桶警示???35
[問卦] 統一發票大獎會不會也有貓膩啊22
[問卦] 以色列被揍的鼻青臉腫46
[問卦] 黃仁勳的歷史地位能超過賈柏斯嗎?22
[問卦] 多年以來50嵐能屹立不搖的關鍵是?20
[問卦] 越南不好嗎?為何非要找印度人來?20
[問卦] 加州廢除950鎂零元購法案?62
[問卦] 有沒有下屆美國副總統,萬斯真的超強的八18
[問卦] 川普四年有辦法把LGBTQ趕盡殺絕嗎6
[問卦] 會嫌APT難聽的是那些人啊?17
[問卦] Elon Musk現在算一等保國公嗎?21
[問卦] 燦坤是否已經甩掉黃色鬼屋形象了