[問卦] ECFA跟服貿的關鍵差別在哪裡？

snow3804 07/04 21:32一個民進黨一個國民黨

snow3804 07/04 21:32綠能你不能

shs916018 07/04 21:32當初有個母豬說要公投廢掉ecfa

Mesenne 07/04 21:33民進黨執政國民黨執政

Ahhhhaaaa 07/04 21:35ECFA第三條規定貨貿 第四條規定服貿

Ahhhhaaaa 07/04 21:35本質上 我們的農民被貨貿保護得很好

kenro 07/04 21:37先搞清楚再來吧

garry5566 07/04 21:37服貿就ecfa, 常講的ecfa是指早收清單

magamanzero 07/04 21:38整體的一部分 這是早收清單

vincecarterx 07/04 21:39當初有個黨一直反對現在又真香了

magamanzero 07/04 21:39所以你可以看到綠能你不能 wwww

eko112 07/04 21:43ECFA就是架構阿。CPTPP也是架構。

eko112 07/04 21:43貨貿服貿只是裡面的東西 XD

ganbatte 07/04 21:45一個是只吃糖衣沒吃毒藥, 一個是賣台

alan0204 07/04 21:47ECFA香 服貿賣台

alex00089 07/04 21:48一個物一個人吧？

alan0204 07/04 21:48要感謝馬英九簽ECFA

zeugen 07/04 21:52依照党的理解 早收清單是糖衣 服貿是毒藥

Jetame 07/04 21:54WTO是一個架構 裡面也有服貿 也沒有談成

Jetame 07/04 21:56WTO都多久了 就知道服貿本來就不好談

Kenpi 07/04 22:11只有綠共能賣台，懂？

Jetame 07/04 22:12至於馬八年和蔡八年經濟誰優誰劣很清楚

Jetame 07/04 22:12一到選舉又重提服貿就是政治考量而已

Jetame 07/04 22:14柯所謂對中依賴加重所以要簽貨貿服貿 還

Jetame 07/04 22:14有貿易法治化 到底是什麼意思 就要請柯粉

Jetame 07/04 22:14翻譯了

albertk1kil 07/04 22:32柯文哲是覺得既然兩岸有經濟交流，

albertk1kil 07/04 22:32就該立法來規範，所以他一直在強調

albertk1kil 07/04 22:32兩岸協議監督條例的必要性，至於什

albertk1kil 07/04 22:32麼服貿貨貿，如果對台灣不利當然不

albertk1kil 07/04 22:33接受，但不接受不代表就不需要談判

albertk1kil 07/04 22:33，就柯文哲的原話，互相體諒，他們

albertk1kil 07/04 22:33有他們的苦衷，我們也有我們的主張

albertk1kil 07/04 22:33，意思應該就是，要相信能夠找到一

albertk1kil 07/04 22:33個中間的平衡點的可能性

albertk1kil 07/04 22:36不要害怕被統戰，要深信台灣具有文

albertk1kil 07/04 22:36化優勢，對岸要統戰台灣，我們就反

albertk1kil 07/04 22:36過來去傳遞跟深化民主

tsungmou 07/04 22:51蔡陰魂滅台、民進党賣台，大家都知道

genius721105 07/05 06:24談貨貿 先承認一中

yamatai 07/05 09:32民進黨早就開放一堆陸資來開服務業公司了

yamatai 07/05 09:32根本不需要服貿 他就在執行服貿了