Re: [新聞] 逾百位法學者連署「退回國會五法」!苗
※ 引述《Tak4678 (ㄏㄏ)》之銘言:
: 最後這段我偏向不回覆啦,指著別人鼻子講話最輕鬆,我知道民進黨有很多爛咖爛事
: 但說到爛咖爛事我覺得其他政黨沒有輸太多啦哈哈
其他不回
就你這段來說
你才更該支持國會改革(或是你說的國會擴權)
現在台灣的狀態就是權力集中於執政黨
萬一這個執政黨就是爛咖爛事
起碼你還有其他立場不同的黨在立法院可以監察求助
換個角度想
今天是你很討厭的黨執政
你希不希望你投出來的在野黨有權力可以監察執政黨?
而且立法院起碼是立於檯面之上
裡面有起碼兩種以上對立的政黨在議事
任何的一舉一動只要有不合理處都會被對手放大
ivod裡面通通都是證據 至少立委還不敢亂搞事
反觀行政權裡面執政黨一黨遮天
沒有國會聽證調查 官員想怎麼搞就怎麼搞
官員造個謠說個謊 立委當下沒有相關資料 後續就要查證半天 就算查證出來也沒輒
或是乾脆開始問東答西 問西答東 把詢答時間拖過去 就一點事情也沒有
至於監察院? 真他媽的笑死 整個監察院的領頭都在執政黨底下 是要監察個鳥
你或許會想說
藍白裡面都是垃圾 所以藍白在野時不需要給藍白立委監察權力
只有民進黨裡面有一點好人 只有藍白執政時才給綠的立委監察權力
你若是有這種想法 我建議你 共產黨永久執政的會比較適合你
不用賦予監察權 黨永遠是對的 也不用考慮制衡 普天之下黨最大
--
執政黨永遠情有可原。在野黨就是罪無可
恕。
綠共跟中共真的一模一樣,黨永遠是對的
今天如是國民黨執政,民進黨又要雙標了
美國國會調查權與審計權是屬於國會
國民黨執政的話,青島東的人數爆增100
倍
明通黨學者?學利用買的那種?
你的問題就應該修改監院能民選擴權
你這麼聰明 怎麼前八年不叫民進黨做呢XD 到時候立法院修改監院能民選 到時候又有白癡要跳出來說國會侵害監察權了XD
而不是立院擴權又有監察司法
你也是看苗博雅直播和懶人包的嗎XD 立院有司法權? 立院是能判刑嗎? 還不是要交給法官來判 原來法官也是立法院的阿 笑死
※ 編輯: ODFans (111.71.214.14 臺灣), 05/30/2024 10:39:066
不是說少數服從多數 當初應該要請青島東路的民眾連署, 10萬人的連署總比100位的連署夠力吧 還是說那100位的連署意義不同 人參兒平等,而有些人蔘兒就是不平等6
有100多位法學學者連署退回 那反過來 有法學學者連署支持擴權嗎? 違反證交法被關那個 是法學學者嗎?23
我覺得苗最讓人感到害怕的地方是 常常給人一副很有自信的樣子 然後一臉很兇的樣子 好像我最行 然後就很多人被說服16
北 : 市議員苗博雅開直播指出,民眾黨立委黃國昌昨日表示「對於場外,有非常多公民團體 , : 或者是年輕人,他們因為受到民主進步黨所散播的假訊息而迷惑,或者是產生誤會的, 我爆
其實這幾週的立院擴權事件 要根本性來講的話 其實講白了就是蘇貞昌條款 因為民進黨得勢 蘇貞昌當政時 那個囂張程度可以說是前所未有 雖說擴權不算是好事 畢竟這侵犯了監察院的職權 但問題的根本是 全憑總統提名的監察院已經根本性的被玩壞了 根本一點用處都沒有 才導致立院有把柄可以擴權1
推 CJYen: 黃國昌很強無庸置疑 所以我很好奇他是真的 42.73.66.162 05/30 00:46 → CJYen: 有問題還是被黑的 或者都有 42.73.66.162 05/30 00:46 黃國昌在這次的議案中 的確有一個嚴重的公關疏失 他一時口嗨對黃光芹說 他跟國民黨的最終版本是最高機密 再修正動議的條文底線確實是沒有提前讓民進黨知道44
好像有人在問 「既然綠營烙一大堆人耐心連署 為什麼沒有同樣的人來支持拼場」 這種疑問的運作原理是「拼大小」 但是忽視了根本上的兩方的是非黑白不是看這個比大小1
這是2019/03/20黃國昌在經濟委員會的質詢 這是他自己FB貼的 1. 2018年台灣中油公司招考錄取率僅4.25%,許多憑實力辛苦考進國營事業的年輕人,每 天在基層競競業業工作。然而,卻有許多憑藉政治關係直接空降的高薪肥貓,領著一般員4
推你這篇文章 說真的 這次抗議是執政黨為了保護自己 這8年從人民身上掠奪資源 造謠生事
爆
Re: [新聞] 強調條文都公開上網 黃國昌:誰說昨天審黃國昌底下有網友整理出條列重點 我覺得說得真的很清楚直白 也希望民眾黨多多注意一下網路空戰 該做必要的澄清還是要澄清 避免被認知作戰 也請還有正義感的網友 盡可能轉貼出去 然後民眾黨的... 拜託學學民進黨做一些簡單圖卡好嗎? 有耐性和智商 真的願意花時間吸收資訊的人 真的是比較少數13
[討論] 身為立委為什麼不喜歡國會擴權?其實不太懂民進黨立委的邏輯 自己身為國會議員 修法讓自己監督的權力更大有什麼不好 難道執政黨的立委都不想要監督政府官員嗎? 更何況難道民進黨就一定永遠執政嗎? 把監督權力擴大 也方便自己監督未來的執政黨政府吧8
[討論] 所以三黨不過半得到什麼好處?選前有一些人喊「三黨不過半」 因為全面執政會讓執政黨太惡霸 三黨不過半才能制衡政府,調查弊案 但事實上過去這些在野黨立委都能調閱 可以由在野多數聯合通過法案,避免執政黨把立法院當成立法局- 現在綠色陣營不斷指責國會擴權法案違憲反民主blabla 我就想靈魂拷問一下綠粉,最近正在國會表決中 這些賦予立委更大權力的法案,真的不好嗎? 你們都覺得不該用嗎? 假如今天當家的是國民黨呢?
3
Re: [轉錄] 立法院-國會改革之各國國會懲戒制度昨天Puma有個影片說明, 大概可以當作是民進黨的立場: 我先講聽完後的感想結論: 藍白主推的國會改革,X
Re: [轉錄]名為變態的神父:公正客觀小燈泡媽的見解可以多看看立法院質詢時 一些官員的嘴臉 不鳥你不然你是要怎樣 請問會怎樣嗎? 真的不會怎樣啊.... 就因為本來就不會怎樣 耍白爛時間到 拍拍屁股下台 甚至不去受質詢也沒差 因此你只要能忍受被電或是厚著臉皮乾脆不要去被質詢 其實實質上立法院就沒有什麼真正的權力來處理這問題 又或是說本來在一些人眼中 本來就該袒護民進黨的官員 讓在野徹底失去監督制衡的權力3
Re: [新聞] 破10萬人反國會擴權!賴清德:國家權力沒錯啊 阿你民進黨要廢考監了沒 監察權本來就屬於立法院 中華民國五權分立有夠不倫不類 一個監察院把監察權從立院剝離2
Re: [問卦] 認為可以好好討論的都是哪些人在議會佔絕對多數的立委支持的法案 沒意外就是一定會過 這8年早就已經發生好幾次了 過半數可不是一般的多數啊 民進黨這八年就是靠著這絕對多數過了許多法案與預算案- 當年國會改革招牌 喊證權、調查權 當年喊要廢除監察院 喊得沸沸揚揚 是因為當年國民黨是執政黨 本來目標就是要砍斷國民黨手腳的政策口號工具 自己當上執政黨後 神經病才跟你加強在野監督制衡權力
- 要回答這個問題就要講古了 首先,最重要的觀念就是國家權力如果從性質的觀點來看,「總數」就是那麼多,一個比喻的說法是國家權力總量,就像是一顆蛋糕。 三權分立就是切兩刀,把國家權力分成三塊。 五權分立就是切三刀,把國家權力分成五塊。 不過,就像是前面提到的,國家權力總量就那麼大,要從三變五,就要有人的變小。
爆
[爆卦] 新一批波波醫師已放水完畢爆
[爆卦] 青鳥把香港照當成青鳥集會爆
[問卦] 給你9萬 願意上街假摔嗎?爆
[問卦] 癌症最新統計出爐 肺癌連兩年蟬聯第一91
[問卦] 八炯「我來面試拿文化部的錢」是哪個補助?97
[問卦] 認真問,昨天抗議的主要訴求是什麼?爆
[問卦] 八炯:我敢承認 我來面試拿文化部的錢70
[問卦] 面試官:把你最厲害的東西拿出來爆
Re: [新聞] 快訊/羈押105天將起訴!柯文哲聲請解除54
[問卦] ChatGPT這樣回答會不會太扯???56
[問卦] 路由器要買華碩還是TP-LINK44
[問卦] 抗議強修惡法我到現場了,人哩?41
[問卦] 13度6000人去抗議是幹嘛的?43
[問卦] 八曜加盟要900萬?39
[問卦] 台灣的衛星爆炸了?爆
Re: [新聞] 青鳥「民主碰瓷」全都錄!假摔先怪人33
[問卦] 法務部邀記者去5星飯店和高爾夫球場參訪?57
[問卦] 台灣搞到詐騙世界第一是誰的問題?29
[問卦] 台灣的冷是冷到骨頭的冷7
Re: [新聞] 黃瀞瑩、陳智菡等4人恐轉被告!利用「折扣碼」發送小31
[問卦] 自摔哥的演技該封影帝還是視帝?57
[問卦] 自摔哥可以拿金像獎嗎26
[問卦] 奇怪!狼師為什麼越來越多!25
[問卦] 不是自掐,就是假摔,怎麼都這種咖洨?28
[問卦] TP-Link mesh好嗎?17
[問卦] 真的有女人跟狗交配喔!?24
[問卦] 台中大型火災?!25
[問卦] 有沒有人覺得麥當勞變很難吃?23
[問卦] 有些蝦皮台灣賣家出貨竟比淘寶還慢是怎樣19
[問卦] 給你20萬 你真的不願意13度上街抗議嗎