Re: [新聞] 郭彥均開槓黃子佼! 轟偷拍「謀殺下一代
未成年性影像沒有"同意"與否的問題
不管同意與否都是違反
"兒童及少年性剝削條例"
第 36 條
拍攝、製造兒童或少年之性影像、與性相關而客觀上足以引起性慾
或羞恥之圖畫、語音或其他物品,處一年以上七年以下有期徒刑,
得併科新臺幣一百萬元以下罰金。
第 38 條
2 意圖散布、播送、交付或公然陳列而持有前項物品者,處六月以上
五年以下有期徒刑,得併科新臺幣三百萬元以下罰金。
第 39 條
無正當理由持有兒童或少年之性影像,處一年以下有期徒刑、拘役或
科或併科新臺幣三萬元以上三十萬元以下罰金。
無正當理由持有兒童或少年與性相關而客觀上足以引起性慾或羞恥之
圖畫、語音或其他物品,第一次被查獲者,處新臺幣一萬元以上十萬
元以下罰鍰,並得令其接受二小時以上十小時以下之輔導教育,其附
著物、圖畫及物品不問屬於持有人與否,沒入之。
無正當理由持有兒童或少年與性相關而客觀上足以引起性慾或羞恥之
圖畫、語音或其他物品第二次以上被查獲者,處新臺幣二萬元以上二
十萬元以下罰金。
查獲之第一項及第三項之附著物、圖畫及物品,不問屬於犯罪行為人
與否,沒收之。
黃買論壇影片構成的是 39條 無正當理由持有
(根據報載 黃應該也有拍攝未成年猥褻但不確定有無拍攝性行為影像)
炎拍影片構成的是 36條 另外因為炎傳給兩個人
檢察官認為還不構成 38條I 的散布,但構成
38條II 意圖散布而持有 39I 應被 38條II吸收
有趣的是炎粉一直在跳針感情糾紛、越想越不對.....
明明就兩坨屎
但炎粉一直堅信他們炎粉跟黃粉比起來而言炎粉吃的屎比較香
※ 引述《outdowave (...)》之銘言:
: https://news.tvbs.com.tw/entertainment/2447371
: 林彥君 報導
: 郭彥均開槓黃子佼! 轟偷拍「謀殺下一代」痛恨無法原諒:用一輩子還
: 黃子佼去(2023)年捲入性騷風波,近日他被爆出是偷拍論壇「創意私房」的高級會員,: 並下載7部未成年偷拍片,林予晞先是發文出聲,曾與他交好的隋棠也暴氣發文,隋棠更: 宣布「我未來將不再以任何形式參與和黃子佼前輩相關的演藝工作。」男星郭彥均今(6: )日在社群上痛批:「你們這些大人,知道孩子的心有多珍貴嗎?你們做的一切足以摧毀: 她們的童年,請問誰還得起被摧毀童年,她們的一生怎麼辦?」對黃子佼的行為無法原諒: ,感到痛恨。
: 郭彥均認為男生沒看過A片應該沒幾人,但片中的演員是在同意下拍攝,他實在無法想像: 有孩子在鏡頭下被偷拍、被傷害,「她們遭遇的一切所要承受的一切,是一種只要呼吸都: 能感受到的痛苦,對受害者來說同等於是-無期徒刑,拜託拜託不要傷害孩子,這是謀殺: 下一代的行為。」
: 郭彥均認為不管是否有小孩,每個人都曾經歷過童年,希望大家好好善待下一代,表示自: 己對這件事除了痛恨還是痛恨,「天啊!這樣骯髒的鏡頭竟然還對著孩子,大人去購買竟: 然還有會員制,想到就好痛恨好痛恨,沒有買賣就不會有供需不懂嗎?有些錯真的不能原: 諒,有些錯不是對不起就沒事了,有些錯要用一輩子來還。」
: 郭彥均發文全文:
: 你們這些大人
: 知道孩子的心有多珍貴嗎?
: 你們做的一切足以摧毀她們的童年
: 請問誰還得起被摧毀童年
: 她們的一生怎麼辦?
: 她們遭遇的一切所要承受的一切
: 是一種只要呼吸都能感受到的痛苦
: 對受害者來說同等於是-無期徒刑
: 拜託拜託不要傷害孩子
: 這是謀殺下一代的行為
: 男生沒看過A片的我相信沒幾個
: 但在演員的同意下一切都沒有問題
: 可是偷拍真的是非常非常可惡
: 天啊!這樣骯髒的鏡頭竟然還對著孩子
: 大人去購買竟然還有會員制
: F+++性慾有很多管道可以解決
: 非得要這樣嗎是有什麼病嗎?
: 你們會去看你們親戚小孩或自己小孩嗎?
: 想到都覺得超噁好痛恨好痛恨到死
: 沒有買賣就不會有供需不懂嗎?
: 有些錯真的不能原諒
: 有些錯不是對不起就沒事了
: 有些錯就用一輩子來還
: 用一輩子來贖罪也無法原諒
: 愛惜我們的下一代善待我們的下一代
: 這無關你有沒有養育孩子
: 如果你沒有孩子至少你也有過童年
: 除了痛恨還是痛恨…
: #保護孩子
: #童年
: #孩子
: #護兒
: 備註:
: 可憐! 落水狗人人喊打
: 紫蕉還能再起嗎??
--
甲甲就現在社會的天龍人阿 做啥都有人護航
兒童及少年性剝削條例,新法通過還沒發布
現在應該還是適用舊法
新舊法差在刑度 持有是持續狀態新法通過後仍持有所以持有適用新法 而拍攝則適用舊法.....
※ 編輯: kaky (114.47.19.139 臺灣), 04/06/2024 18:26:27肛門不是性器官所以對小男童肛交合法
牆倒眾人推,何況是倒第二次
不爽就去修法啊 嘻嘻
你不說大家不知道你法盲.... 何苦呢....
https://law.moj.gov.tw/LawClass/LawSingle.aspx?pcode=C0000001&flno=10第 10 條 稱性交者,謂非基於正當目的所為之下列性侵入行為: 一、
以性器進入他人之性器、肛門或口腔,或使之接合之行為。二、以性器以外之其他身體部位或器物進入他人之性器、肛門,或使之接合之行為。
※ 編輯: kaky (114.47.19.139 臺灣), 04/06/2024 18:34:20炎由學術成就(地震假說),社會大眾比較寬
容吧
被拍片 還被傳給網友 結果前男友還被
網友攻擊說有問題 是性別錯誤的差別嗎
都是爛人,炎居然還有人挺?
法院沒判 唉 超爽
爆
[討論] 未來持有色色圖畫也要判刑了連結: 原文太長,擷取其中一部份,本月10號立院三讀通過的法案 此外,三讀條文提高拍攝、製造兒少之性影像、與性相關而客觀上足以引起性慾或羞恥之圖 畫、語音或其他物品,處1年以上7年以下有期徒刑,得併科100萬元以下罰金;若以招募、 引誘、容留、媒介、協助或以他法者,處3年以上10年以下有期徒刑,得併科300萬元以下罰34
Re: [討論] 真心看不懂IWIN這齣在演哪齣推 raes88097: 如果某些少數性癖的保障是建立在增加 203.204.39.245 02/25 09:54 → raes88097: 未來孩子被侵犯被凝視被作為性幻想對象 203.204.39.245 02/25 09:54 → raes88097: ,我寧願不要保障這些自由 203.204.39.245 02/25 09:54 事情哪有你想的這麼簡單 1. 對二次元性幻想未必等同於對三次元性幻想23
Re: [iwin] iWIN FB回應這次事件。 : 由防治數位犯罪的數位發展部為功能性監理,管制網路成人影像平台。 : : : 你他媽的,政府想管網路的手真的不時伸出來欸,閱讀完我只有吐血與絕望。14
Re: [閒聊] 漫畫家 鈴木健也遭逮捕兒童及少年性剝削防制條例 38-1 散布、播送或販賣兒童或少年為性交、 猥褻行為之圖畫、照片、影片、影帶、光碟、電子訊號或其他物品, 或公然陳列,或以他法供人觀覽、聽聞者,14
Re: [問題] 有沒有iWin懶人包?兒童及少年性剝削防制條例 第 8 條 第 1 項 網際網路平臺提供者、網際網路應用服務提供者及網際網路接取服務提供者,透過網路內 容防護機構、主管機關、警察機關或其他機關,知有第四章之犯罪嫌疑情事,應先行限制 瀏覽或移除與第四章犯罪有關之網頁資料。8
[閒聊] 炎亞綸炎亞綸近期官司 妨害性自主 → 罪證不足,不起訴 拍私密影片,並外流 → 違反《兒少性剝削防制條例》今日被提起公訴 共2處,都是6個月以上,5年以下 另外最近改本名了 吳庚霖 → 吳秉孺8
Re: [情報] 疑似出現第一個FF遭檢舉兒少性剝削受害者在露天賣本子被依兒少法判刑 → hcym9: 臺灣高等法院 臺中分院 107 年度上易字第 45 號刑事判決 03/08 02:44 → hcym9: 這是以前的判例 03/08 02:45 → hcym9: 高院台中分院那個,就是用兒少法判刑 03/08 02:46 → hcym9: 刑235的部分法官反而認為沒有違反 03/08 02:474
Re: [討論] 要燒IWIN不如燒兒童及少年性剝削防制條第 38 條 散布、播送、交付、公然陳列或以他法供人觀覽、聽聞兒童或少年之性影像、 與性相關而客觀上足以引起性慾或羞恥之圖畫、語音或其他物品者,處一年 以上七年以下有期徒刑,得併科新臺幣五百萬元以下罰金。 在虛擬人物的影像是否可能助長現實兒少犯罪無法有效證明的情況下1
Re: [問卦] 甲甲炎亞綸涉兒少性剝削檢調該出動了吧向北檢告發炎P之後就被檢舉無記者進桶, 今日才有機會跟各位報告後續進展: 臺端來信敬悉,惟臺端指述事項,業經士林地檢署分案偵辦,已轉傳該署參辦。 臺灣臺北地方檢察署 敬啟1
Re: [問卦] 炎p只是做了行房記錄也有事?差距是在緩刑和不能緩刑 另外我們也不知道怎麼散布的,假設都是炎分享的,那就更慘了 38條之一 散布、播送、交付、公然陳列或以他法供人觀覽、聽聞兒童或少年之性影像、與性相關而 客觀上足以引起性慾或羞恥之圖畫、語音或其他物品者,處一年以上七年以下有期徒刑,
爆
[問卦] 央視五方法教你辨邪教爆
[問卦] 尹錫悅:愛國市民們 韓國正被親北勢力威脅X
[問卦] 北檢怒了:遭部分民眾斷章取義+扭曲爆
[問卦] 微熱山丘是得罪誰了嗎?85
[問卦] 為啥台灣一堆店用掃碼點餐?83
[問卦] 為什麼以前遊行比現在有用多了?61
[問卦] 北檢如果出書 書名叫什麼會大賣?44
[問卦] 如果一直羈押1年3個月最後無罪算冤獄?46
[問卦] 起訴之後,為什麼還要羈押?爆
Re: [問卦] 為什麼八卦要一直護航貪污犯36
[問卦] 政府要怎麼知道你有沒有阿共身分證?30
[問卦] 「公務員不去做違法的事」這句話錯在哪?95
Re: [問卦] 陳梅慧的事就這樣過了?27
[問卦] 認真問,北檢也有好檢察官吧16
[問卦] 靠!果真蔡壁如背刺柯文哲30
[問卦] 內政部:廢止戶籍後就不會是中華民國國民爆
[爆卦] 劉靜怡:監察院彈劾立委?24
[問卦] 北檢說「看不懂證據的支持者」是在指誰28
[問卦] 沒人號召抵制ZARA首頁寫中國台灣!?26
[問卦] 大家喜歡大明風華這部戲嗎???26
[問卦] 張宇跟王淨誰正21
[問卦] 25%勝率律師為什麼很愛跟咆嘯獸比?45
[問卦] 如果汐止跟新店2選1,你們選哪裡住?18
[問卦] 486很紅嗎?61
[問卦] 日語N1薪水在台灣月薪可以到多少錢!?22
[問卦] 小米電視賣很好???26
[爆卦] 八炯的紀錄片根本又是再炒作抗中保台17
[問卦] 型男機長瘋狂詹姆士講濟航空難13
[問卦] 北檢為什麼這次這麼敏感?18
[問卦] 建中最爛考得上中州科技大學嗎?