Re: [新聞] 桃園浩克出拳毆警若在美國早沒命? 美國警
少唬爛了
YouTube上一堆美國警察執法的頻道
像是緊疾出擊、警張時刻
都有放美國警察執法的大量影片
基本上他們感受到「威脅」就會開槍了好嗎
甚至還有對方只是摸一下褲子、抓個癢就開槍
因爲不知道他是不是要拿武器
還有人什麼都沒做從頭到尾表示要配合
結果被五六名警察拿著AR-15對準
最後發現他根本就是住在當地的學生在掃地而已
美國警察是最沒資格說台灣警察執法過當的
他們一堆把人轟成蜂窩事後再說執法記錄儀故障的案件
拿警棍開扁是超級小的case好嗎
--
不要再幻想了好嗎?業配?
低能
二樓這樣會不會被告啊?
請A l T出來說清楚
美國警察最Nice了,絕對不會因為你
留學生那影片看過,掃地撿垃圾也有事
有襲警意圖就
把你轟成蜂窩
桃警就是錯在事後打人 開槍就沒事了
黑人被射居多
美國是合法擁槍 密錄器故障在美國是大事
陪審團會認為你在滅證
留學生那影片最後警察被開除了喔
儘管法院在後續還一個公道,但美國類
案件還是層出不窮
因為美國警察是真的隨時有可能被幹掉阿
性命vs工作 正常人選前者 寧可賠錢也不要死
樓上說到重點了 寧可賠錢 命就一條
事實上台警的方式根本有問題 忘了鐵路警怎死
跟性命有關合理,但你自己去看那些頻
道,有些根本就是找麻煩,我就問拿著
的? 遇到蕭欸逃票大鬧 直接近身肉搏 結果人家
掃地工具在宿舍樓下清潔的學生為什麼
要無緣無故被一堆槍指著?
出刀 被捅一下就失血過多死了 然後蕭欸因為精
神病連牢都沒做
你真的有仔細看那些影片嗎?
沒事本來就不該隨便近身 近身都是拿命去賭
執法過當在哪都有阿 不過台警被人詬病的是欺
善怕惡吧 這次報復我覺得還好 平常又不准隨便
用槍 美警是另一個極端草木皆兵
要你是黑人,就算澆花也會被逮捕。
非常仔細的看,不然為何法院後續會對
警察下不利審判?意思是美國法院都亂
判囉?
請看一下後續 那些警察都面對賠不完錢啊
如果你有仔細看,就知道這次台灣警察打人是
不對的
我並沒有說這次事件對不對,而是說美
國警察是最沒資格對別國警察假正義說
三道四的
看清楚我回的文內容是說什麼
美國合法擁槍,狀況不同吧,為啥不
是比日韓或歐洲啊?
因為原文是美國警察的老婆出來蹭熱度
啊
沒事得還要拍出來幹嘛?
提日本警察,懶人包文本會太長很不方便
都有人貼比較影片了
美國警察電擊後嫌犯繼續起身攻擊 就
直接開2槍了 所以才說第一段浩克襲警
在美國就被開槍
繼續幻想啊 以為美警不用負責喔 後續
上法院進監獄多的是
閱讀能力不好去重讀小學,我有說後續
沒事嗎?我說會出事,但類似案件還是
層出不窮,所以美國警察是最沒資格說
三道四的
你才唬爛一堆,當大家沒看過喔,他們很強
調事態等級,如果事態有升級可能或是已經
升級才會採取必要手段,這種明顯已經降級
的補刀動作根本很少看到,有也是被告到死
,聽你唬爛一堆
我完全沒有唬爛,我提出的來的影片都
有人說有印象了。只能說裝瞎的人無法
讓他們睜開眼
美國如果事態降級就不動手,每年那麼
多警察被告上法院拔掉職位甚至被關是
怎麼一回事?
還是你要說美國法院都在亂判,台灣法
院比較專業?
印象最深的就是一位黑人被壓在地上不
斷求饒最後被壓頸窒息而死
「美國警察事態降級就不動手」完全是
笑話一則
20
1.美國警察不會這麼靠近暴怒的壯碩浩克 2.距離遠遠應該早就喊話要求浩克趴下 3.浩克沒有拿武器~警察保持距離使用電擊槍 4.if浩克拿武器衝過來~警察拉開距離開槍 清空彈夾 我是認為國情不同8
2023.05.20 桃園襲警事件完整版 (TW) + 美國鳳凰城警察事件 (US) 對照參考 今早索性看了昨天桃園警察執法不當的討論,發現這風向實在太亂了,尤其這影片、照片四散各處,竟無一個完整長度的影片,因此決定整理一齣完整的影片及摘錄重點分秒資訊如下供大家參考: 00:01 警察 A 已對在 7-11 搗亂的健身教練(後稱浩克 C)噴辣椒水欲讓其失去行為能力並上銬制服(聽說是浩克 C 於 520 當天求婚被拒絕 + 商店內食品選擇出現問題因次極度絕望),結果教練開始更加發狂直接開揍。 00:02 浩克 C 先一記右鉤拳往警察 A 打過去,補一記左掌,再一記左鉤拳,接著雙方拉扯,浩克 C 左右出拳。34
這篇新聞到底是記者弱智想帶風向? 還是一堆智障鄉民被騙? 整篇新聞都在講第二段影片,浩克坐在地上時,如果只單看這段影片,美國警察當然不會 認為浩克是有高度危險性的,所以才會有這篇美國警察的回應 如果你把第一段影片,浩克攻擊警察的影片給他看,他還會給你一樣的答案我頭給你 在美國,攻擊警察就是找死,美國警察可以用任何手段來保證自己的生命安全2
美國蠻在乎人權的 雖然以前美警蠻凶的 現在也是各種被SJW追殺 説什麼人權balabalabala 但是這種人渣 其實不需要什麼人權 如果這種人渣1
幾年前美國吧 也出了件執法過當的爭議 我記得是在好像是房間外的走道裡 美國警察持自動步槍瞄準一個民眾 從那個民眾的聲音聽起來他很驚慌6
到底為什麼一個剛襲擊過警察,情緒失控的人,坐在那邊拒絕上銬,大家會覺得他此時沒 有威脅?你又知道他口袋裡頭放了什麼?會不會拔腿逃竄造成更多人受傷?這時候不就是 應該要制服壓制他,然後上銬嗎?不用警棍貓他不然是要開槍射他啊? --3
這篇回文到底是作者弱智想帶風向?還是一堆智障鄉民被騙? 這起事件發生在台灣,我就以台灣當地法規作說明。此篇會以中華民國 內政部 警政目 所頒佈的「警械使用條例」對朱男在店外與員警發生的衝突事件來作探討。不要再問為何不提店內?因為員警是在店外才對朱男使用警械。 爭議個案影片傳送門: 一、根據「警械使用條例」第3條:
爆
[問卦] 超商浩克被尻到警棍都斷了?看起來像對面住戶拍的 警察踢走的應該是斷掉的警棍吧 大家真的覺得這樣真的沒有執法過當? --爆
[問卦] 明顯執法過當不是嗎?就是打警察當下開槍或警棍,沒人有意見 但他都坐在那,只是拒絕上拷,又沒任何攻擊動作? 另一個警察可以拿槍或警棍對著他,如果他動手就開槍 總之影片看起來不是很明顯警察在洩恨嗎? --31
[問卦] 以後警察執勤配佛經就好了吧?是這樣的 今天警察到場被浩克暴打一波頭之後開始反擊 浩克被警察持警棍壓制後才上銬 今天問題是大家覺得有執法過當的疑慮 但如果到場被當沙包打不作為也會被說話12
[問卦] 浩克事件IF線今天的結局就是警察執法過當(兩支警告) 畢竟大部分的人都是透過影片來了解 所以就用影片的角度來分析 第一部 開頭浩克開扁警察(因雞胸肉缺貨)6
Re: [新聞] 健美先生變「怒吼浩克」毆警!小7「邊拿這篇我風向跟大家相反 我挺警察執法 警察也沒有挾怨報復 我覺得這個處理很正常啊 這哪裡執法過當了?10
Re: [新聞] 台南殺警案首開庭!林信吾認當時「有點抓浩克在開無雙的時候就該使用辣椒水、警棍、槍械了 你就算真的開槍警告讓他冷靜,或是真的開槍打傷四肢都不會被噴 結果不是,兩個警察上前對打,結果被無雙打得亂七八糟 你說怕被搶奪槍械,那你離他遠點,不要靠近他啊 你看每次美國警察在面對嫌犯時哪個不是保持距離然後掏槍4
Re: [問卦] 台灣警察這麼爛 要怎麼救?台灣警察真的是滿慘的,畢竟跟法律有很大的掛勾 造成台灣警察面臨事件往往無法鐵腕執法,警察也有家庭啊,第一時間也會選擇對自己比較有利的做法 反觀美國警察,執法沒在客氣,叫你手舉起來 趴在地上 敢不做? 稍微動一下就直接把你打成蜂窩了 覺得我形容得很浮誇? 不信可以去逛一下以下的頻道3
Re: [問卦] 超商浩克第2段影片 警察這樣打支持嗎第一段浩克爆發亂揮拳攻擊警察 我認為你警察用槍械制伏我都認為都很合理 結果人家浩克幾個亂拳外加霸氣怒吼 你警察就怕的退避三舍 怎不見你拿警棍辣椒水??? 甚至你警察開槍我也覺得合理 第二段影片浩克沒魔累了 坐在地上休息了
爆
Re: [新聞] 搶救王義川成功了!吳崢:恭喜川哥!打55
[問卦] 還在考公務員的是不是87中的87?49
[問卦] 各位滿意了吧 下去一個 換一個沒畢業的78
Re: [新聞] 深夜震撼彈!洪申翰接勞動部長 王義川遞31
[問卦] 蝦皮店到店效率有多爛?25
[問卦] 工作15年只存下700萬是不是很慘?32
Re: [問卦] 烏克蘭打了兩年的戰爭獲得了什麼25
Re: [新聞] 洪申翰確定當勞動部長!行政院:卓榮泰X
[問卦] 只有我覺得社會對謝宜容太過分了嗎??17
Re: [新聞] 深夜震撼彈!洪申翰接勞動部長 王義川遞18
[問卦] 霸凌me too是不是開始了?44
[問卦] 真的有外星人嗎?我非常存疑16
[問卦] 日本國高中生聚會都到家庭餐廳16
[問卦] 台電一天虧十億誰要負責?14
Re: [爆卦] 俄羅斯向烏克蘭發射洲際彈道飛彈(ICBM)16
Re: [新聞] 深夜震撼彈!洪申翰接勞動部長 王義川遞9
[問卦] 這部長選的不錯吧?14
Re: [新聞] 搶救王義川成功了!吳崢:恭喜川哥!打46
[問卦] 華堡 Q Burger 拉亞漢堡 呷尚寶你會選擇12
[問卦] 高中畢業要做啥工作才能月領20萬以上?10
[問卦] 台大大氣其實不好念吧?9
[問卦] 為什麼在美台灣人要欺負華人同胞21
Re: [問卦] 喬丹時代的籃球看起來很爽吧8
[問卦] 每日工時為什麼不能縮短成7小時?6
[問卦] 40%還是屹立不搖 是不是隨便亂搞也沒事8
Re: [新聞] 搶救王義川成功了!吳崢:恭喜川哥!打8
[問卦] 下一個會出大包是什麼?9
Re: [問卦] 蝦皮店到店效率有多爛?9
[問卦] 注音到底有幾種版本16
Re: [新聞] 深夜震撼彈!洪申翰接勞動部長 王義川遞